Почему так много сделано за границей?

Question

Почему так много гитар сделано за рубежом. Я знаю, что рабочая сила очень дешевая, и многие авторитетные компании поставляют производство на многие азиатские предприятия. Находясь в музыкальном магазине и глядя на нижние гитары, вы не увидите ни одной, сделанной в Северной Америке. Отправляйтесь на Ebay и посмотрите на тысячи гитар на аукционе, и они в основном сделаны за границей. Я не знаю, почему североамериканские компании по производству гитар не могут делать это дома и нанимать своих людей. Играет ли жадность на этой картине так много, что им все равно, и они смотрят только на цифры в конце года ... Я думаю, это жалко. БОЛЬШИЕ компании купят другую гитарную компанию в США или Канаде и обычно через год или два полностью их закрывают, оставляя меньше возможностей купить гитару Made in USA или Made in Canada. Это безжалостная игра, в которую они играют, волнуясь только о собственных продажах. Я просто не понимаю, почему они не делают свои более дешевые инструменты здесь, дома. Имейте в виду, что есть несколько действительно хороших гитар из азиатского сообщества, а также некоторые действительно плохие.
Разве не было бы неплохо играть на гитаре начального уровня, сделанной в США или Канаде, для диапазона от 100 до 200? Я уверен, что многие люди действительно хотели бы работать в этой отрасли.
Это то, о чем я размышлял годами и знаю, что мы ничего не можем с этим поделать. Это просто мнение.

Answer 1

Магазины пота и детский труд .. Как еще они могут это сделать.

Answer 2

Что касается крупного производства в целом, то это может зависеть от того, что делают ваши конкуренты.

Если две компании в США сделали очень популярный продукт, и у каждой было около 50% рынка, и одна из них решила иметь свой продукт произведен за рубежом и снизит цену своей продукции на 20 процентов за единицу, тогда что может сделать конкурент?

Много переменных в зависимости от того, чего хочет добиться конкурент, и сколько новых предприятий может появиться, чтобы войти в него. на деле, но в любом случае, чтобы конкурировать с компанией, которая только что снизила цену своей продукции, вам, возможно, придется сделать то же самое.

Answer 3

Цитата:

Сообщение от harryboss1 ↠ Магазины пота и детский труд. Как еще они могут это сделать?

Имели ли они рабский труд и сегрегацию в этих странах?

Answer 4

Дальше я думаю, что вы все должны решить глобальный голод.

Answer 5

[QUOTE = Glennwillow; 2120440] Со временем история показывает, что именно так и происходит. Посмотрите, где Япония была в 1950 году и где они сегодня. То же самое для Южной Кореи ...

Да, все выигрывают, когда страны торгуют. Это хорошо для США и Китая в экономическом и политическом плане, поскольку китайцы с меньшей вероятностью прибегнут к агрессии, если они делают много теста.

Answer 6

Цитата:

Первоначально опубликовано edman ↠ На самом деле, им платят менее 1 доллара в час на многих китайских заводах и около 2 долларов в час в Мексике.

И это после того, как они создали профсоюзы. Тем не менее, в сочетании с чрезвычайно высокой стоимостью жизни, это означает конец их производственных преимуществ. Не волнуйтесь, мы все будем на равных примерно через 3 месяца.

Answer 7

Мы выживем экономически, только если будем лучше обучать наших граждан. Нам нужны инженеры, программисты и предприниматели, а не работники фабрики с низкой заработной платой. Если мы не продолжим обучение, мы сможем конкурировать на основе цен, потому что наши ставки труда снизятся, так как люди готовы принять более низкооплачиваемую работу.

Почему они дешевле? Потому что их граждане готовы работать за меньшие деньги, потому что у них нет образования, чтобы заниматься чем-то еще. Где мы будем через 20 лет?
Ричард

Answer 8

Цитата:

Первоначально опубликовано edman ↠ На самом деле, им платят менее 1 доллара в час на многих китайских заводах и около 2 долларов в час в Мексике.

В сторону, шутя, я видел ту же статистику. Я также задаюсь вопросом об использовании тюремного труда. (Я не против того, чтобы тюрьма работала на самообеспечение, но я имею в виду использование тюремного труда в частных компаниях.)

Это не может по необходимости обеспечить качество и заботу в мельчайших деталях.

Я всегда буду платить больше за Martin или Taylor или американскую гитару, чем за импорт из Азии. Мне грустно, когда я вижу дилера martin или taylor, продающего их. Они угрожают американским рабочим местам.

Если австралиец читает этот пост и говорит, что хочет, чтобы австралийцы купили австралийские гитары, я его не виню.

Это сложная проблема, но я перестал покупать Nikes много лет назад, когда узнал, что они делают.

Кто-нибудь помнит песню, которую Дилан написал в 1983 году? Union Sundown.

Когда в то время Walmart хвастался США, я просто не понял, в чем суть Дилана.

Теперь я никому не в силах пойти в Walmart и найти что-то сделанное в США. Начните с американских флагов, сделанных в Китае.

Хуже, посмотрите на игрушечных солдатиков, сделанных в Китае.

Поскольку богатство переправляется из Америки в Китай, а китайцы вкладывают средства в их вооруженные силы, многие из нас полагают, что миллиарды долларов, потраченные на оружие, просто для демонстрации?

Увидим ли мы Тайвань, аннексированный Китаем, в ближайшем будущем?

Полагаю, мне не о чем беспокоиться.

Тот же Мессия, который контролирует мое здравоохранение и безопасность моего социального благополучия, защитит меня.

Answer 9

Цитата:

Не было бы неплохо для гитары начального уровня, произведенной в США или Канаде, в диапазоне от 100 до 200

Черт, 47 лет назад, когда я начал играть на гитаре начального уровня - я говорю о дешевых гитарах Sears производства Stella или Danelectro - стоимостью от 50 до 100 долларов.

Минимальная заработная плата была (если это уже началось) около доллара в час. Снова посчитай ...

Answer 10

Не возвращаясь к вопросу об ОП, но ...

Кроме цены на рабочую силу, упомянутой здесь много раз. Существуют и другие причины, по которым легче добиться успеха в других странах.

В EPA есть правила, касающиеся процессов отделки, правила ввоза экзотической древесины увеличивают сложность (и, следовательно, повышают стоимость) получения древесины, в целом затраты на электроэнергию в частной промышленности в США выше, чем в контролируемой правительством промышленности в Китае. и т. д.

Gibson Гитары открыли полностью фабрику Gibson в Китае за Epiphone только из-за этих особенностей (стоимость рабочей силы, отсутствие EPA, упрощенные правила импорта материалов, более низкие затраты на энергию, и т. д.)

Канада и Мексика делают несколько очень хороших гитар, но даже там затраты, хотя и меньше, чем в США, все еще выше, чем на Дальнем Востоке.

Единственная причина Taylor и Martin смогли оставаться конкурентоспособными в среднем диапазоне, хотя и превосходили автоматизацию. На Дальнем Востоке сейчас больше людей, чем на автоматизации. Есть много работ, выполняемых вручную, что фабрики здесь автоматизируют больше.

Gibson фабрика меняет это. Вы пробовали Epiphone в последнее время? Очень хорошая работа над тем, и мастера очень качественные. Я уверен, что Gibson запатентовал оборудование и процессы, которые они используют на своем заводе. Я также уверен, что патенты не имеют большого значения, когда вы пересекаете границу с Китаем, поэтому ожидайте увидеть изменения этого оборудования и процессов у других производителей гитары в Китае в ближайшее время.

Taylor и Martin должны будут решить, хотят ли они полностью отказаться от нижнего уровня или бороться за него. В 70-х - 80-х годах Martin сделали именно это, они отказались от нижнего уровня, потому что не могли конкурировать с притоком импорта в ценовом диапазоне ниже 1000 долларов. Taylor доказали, что они могут соревноваться в диапазоне ниже $ 1000, и что, наряду с CF Martin IV, пробудил Martin Guitar к вероятности, что они смогут конкурировать.

Теперь я думаю, что гитара за $ 500 - это поле битвы, и ни один из них даже не стоит на линии.

Только мое наблюдение по этому вопросу. Я могу быть полностью выключен, это случилось до :)

-Джим