Первоначально написал mcduffnw ↠ Привет всем : На самом деле ... это МОЖЕТ быть сделано здесь, но причина, по которой это не так и не будет сделано здесь, в США, заключается в том, что только очень очень крупная корпорация с огромным заводом могла бы сделать это. это, и все огромные корпорации здесь в США - компании, управляемые "инверстором", и инвесторы и исполнительное руководство этих компаний заботятся только о том, чтобы заработать как можно больше денег и выплатить их в виде зарплаты руководителям, бонусов и дивидендов для инвесторов. .
Не заботятся о «сбалансированной» таблице приличной заработной платы / пособий для работников по сравнению с заработной платой / пособиями по управлению в сравнении с дивидендами для акционеров, где каждый получает «справедливую» заработную плату / дивиденды, и уход действительно предоставляется к произведенному продукту и всем, кто помогает производить его.
Увы ... здесь, в США, для этих компаний это «прибыль, прибыль, прибыль» любой ценой.
Помните год назад, когда автомобильная промышленность рушилась, и руководство обвиняло работников UAW в их пакетах заработной платы / пособий? Хорошо помните, сколько получается, что «высшее» руководство делало в GM , Ford, Chrysler и др. ... между заработной платой / льготами / бонусами. Некоторые из ведущих людей зарабатывали свыше 20 миллионов долларов в год ... и это заплатило бы МНОГО рабочих UAW на линиях .
В далеком прошлом, в Орегоне, Nike выпустила первый ботинок стоимостью $ 100,00 - оригинальную Air Jordan. Было обнаружено, что производство обуви, материалов и рабочей силы стоило от 5 до 7 долларов, и я думаю, что в то время, когда это было сделано в Корее. Хорошо, что местная газета написала статью «что если» и обнаружила, что если бы Nike изготовил ту же самую обувь здесь, в США, заплатив в то время текущую среднюю заработную плату / пособия по фабричному производству, то для такой же обуви понадобится около 20 долларов. За пару Так почему бы не сделать это здесь ??? Казалось, что в этой обуви все еще есть хорошая прибыль.
Ну ... прибыль бы не получалась так быстро, а инвесторы и высшее руководство не заработали бы столько денег так быстро, как могли есть иначе. Фил Найт, основатель Nike, все равно останется миллиардером, но не так быстро, и, возможно, не так много миллиардов ... но ... ну ... всего на несколько миллиардов меньше, и обувь Nike может быть сделана в США. трудоустройство американских работников в хороших рабочих местах среднего класса. Разве это не будет стоить на несколько миллиардов меньше ??? Разве это не стоило бы меньшего или более медленного построения раздельной выплаты ???
Увы, это действительно сводится в основном к жадности наверху. Это МОЖЕТ быть сделано, но инвесторам и руководству придется ДЕЙСТВИТЕЛЬНО ЗАБОТАТЬСЯ о чем-то, кроме как зарабатывать как можно больше денег как можно быстрее. Они должны были бы ДЕЙСТВИТЕЛЬНО ЗАБОТИТЬСЯ и ДЕЙСТВИТЕЛЬНО ПРИГЛАШАТЬ за продукт, который они производят, они должны были бы ДЕЙСТВИТЕЛЬНО ЗАБЛЮДАТЬ и ДЕЙСТВИТЕЛЬНО ПРИГЛАШАТЬ, зная, что они были американскими работниками, работающими наемными работниками, и помогая им вести достойную жизнь среднего класса через заработную плату. они заплатили. Им пришлось бы ДЕЙСТВИТЕЛЬНО ЗАБОТИТЬСЯ и ДЕЙСТВИТЕЛЬНО ПРИГЛАШАТЬ за то, что они помогали создавать и стимулировать американскую экономику, которая воплощает в себе множество ценностей, помимо того, «сколько я могу заработать и как быстро я могу это сделать, чтобы совладать с другими». парень, я только в этом для того, что в нем для меня ... я ... я !!!
С наилучшими пожеланиями Duff |