Почему так много сделано за границей? - Гитарист
0 голосов
/ 06 февраля 2010
Почему так много гитар сделано за рубежом. Я знаю, что рабочая сила очень дешевая, и многие авторитетные компании поставляют производство на многие азиатские предприятия. Находясь в музыкальном магазине и глядя на нижние гитары, вы не увидите ни одной, сделанной в Северной Америке. Отправляйтесь на Ebay и посмотрите на тысячи гитар на аукционе, и они в основном сделаны за границей. Я не знаю, почему североамериканские компании по производству гитар не могут делать это дома и нанимать своих людей. Играет ли жадность на этой картине так много, что им все равно, и они смотрят только на цифры в конце года ... Я думаю, это жалко. БОЛЬШИЕ компании купят другую гитарную компанию в США или Канаде и обычно через год или два полностью их закрывают, оставляя меньше возможностей купить гитару Made in USA или Made in Canada. Это безжалостная игра, в которую они играют, волнуясь только о собственных продажах. Я просто не понимаю, почему они не делают свои более дешевые инструменты здесь, дома. Имейте в виду, что есть несколько действительно хороших гитар из азиатского сообщества, а также некоторые действительно плохие.
Разве не было бы неплохо играть на гитаре начального уровня, сделанной в США или Канаде, для диапазона от 100 до 200? Я уверен, что многие люди действительно хотели бы работать в этой отрасли.
Это то, о чем я размышлял годами и знаю, что мы ничего не можем с этим поделать. Это просто мнение.

Ответы [ 81 ]

0 голосов
/ 06 февраля 2010
Помните, что парни на этом форуме представляют очень небольшой процент гитаристов. Многие из постеров - это элитные игроки, энтузиасты и, судя по нити, которая все еще может быть около 50-ти лет, парни, которые могут выглядеть лучше. Подавляющему большинству просто нужна гитара . [I] Так что они - основной рынок.

Но давайте не будем видеть в туннелях. У Кента Эверетта был магазин в Японии. Так же как и Роджер Садовски. Под их руководством гитары высочайшего качества выпускались по более доступной цене, доступной для всех. Разве это не идея ...?
0 голосов
/ 22 марта 2010
Честно говоря, я думаю, что американцы из рабочего класса должны мигрировать в Австралию, особенно в Перт. Где еще в мире мужчина с леденцом во время строительства дороги зарабатывал бы от 50 до 100 тысяч в год? (Австралийские доллары).

Электрик платит 70 AUD в час.
0 голосов
/ 06 февраля 2010
Цитата:
Разве не было бы неплохо для гитары начального уровня, произведенной в США или Канаде, для диапазона от 100 до 200? Я уверен, что многие люди действительно хотели бы работать в этой отрасли.
Пройдите математику, выясните, сколько часов занимает изготовление гитары, которую вы хотите купить. Определите оптовую цену, которая позволила бы продать его от 100 до 200 долларов. Выясните накладные расходы на гитару, прибыль для компании, затем возьмите то, что осталось, и разделите его на часы и посмотрите, будет ли это почасовая заработная плата, на которую вы будете работать. Я предполагаю, что ни вы, ни «много людей» не хотели бы работать с такой зарплатой.
0 голосов
/ 22 марта 2010
Цитата:
Первоначально написал SeamusORiley
Помните " Линкольн Логи "? Есть новый; Прайри Бревна Линкольна ... сделанные в жилом домике на Прери.

Сделано в Китае.
Разве они не были бы Ринкольном Рогсом? (извините - не смог устоять)

Полагаю, мы все хотели бы купить гитары американского или канадского производства, поскольку я тоже фанат Larrivee. Дело в том, что изготовленные Pac Rim гитары настолько эффективно повысили свое качество за последние несколько лет, что теперь они предлагают цену за разумный качественный продукт, которого больше нет в гитаре американского производства. Поскольку наша экономика выросла до такой степени, что 30-летняя гитара за 300 долларов больше не может существовать, если зависит от американского происхождения, ее превосходно заменил ее китайский аналог.

У меня есть пара китайских гитар и не имеют проблем со сборкой или экономической концепцией, с помощью которой они были произведены. Они удовлетворяют потребность, которую я не мог позволить себе в гитаре американского производства.
0 голосов
/ 06 февраля 2010
Цитата:
Первоначально написал harryboss1
Почему так много гитар, сделанных за границей. Я знаю, что рабочая сила очень дешевая, и многие авторитетные компании поставляют производство на многие азиатские предприятия. Находясь в музыкальном магазине и глядя на нижние гитары, вы не увидите ни одной, сделанной в Северной Америке. Отправляйтесь на Ebay и посмотрите на тысячи гитар на аукционе, и они в основном сделаны за границей. Я не знаю, почему североамериканские компании по производству гитар не могут делать это дома и нанимать своих людей. Неужели жадность играет на этой картине так много, что им все равно, и они смотрят только на цифры в конце года? БОЛЬШИЕ компании купят другую гитарную компанию в США или Канаде и обычно через год или два полностью их закрывают, оставляя меньше возможностей купить гитару Made in USA или Made in Canada. Это безжалостная игра, в которую они играют, волнуясь только о собственных продажах. Я просто не понимаю, почему они не делают свои более дешевые инструменты здесь, дома. Имейте в виду, что есть несколько действительно хороших гитар из азиатского сообщества, а также некоторые действительно плохие.
Разве не было бы неплохо играть на гитаре начального уровня, сделанной в США или Канаде, для диапазона от 100 до 200? Я уверен, что многие люди действительно хотели бы работать в этой отрасли.
Это то, о чем я размышлял годами и знаю, что мы ничего не можем с этим поделать. Это просто мнение.
Я думаю, что вы, возможно, ответили на свой вопрос. Это из-за грязной дешевой рабочей силы. Видите ли, если бы гитары были сделаны в США, даже более низкие модели были бы по крайней мере более великими. Посмотрите на серию Martin 16, например. Изначально эта серия была сделана для Martin, чтобы экспериментировать с различными креплениями ... так же, случается, это низкокачественные, сделанные американцами гитары Martin и посмотреть на их цены. Для еще более низкого уровня Martin производит гитары из Мексики серии X.

Вы увидите другие компании, такие как Tacoma, которые пытались сделать свои гитары здесь, в США, но из-за экономики и просто накладных расходов, которые им приходится тратить здесь, они не могут выжить. Возможно, я ошибаюсь, но такомы больше не могут быть сделаны в США ... Я думаю, что они были выкуплены. Как и Guild, они могут пытаться делать гитары здесь, в США, сколько захотят, но без спроса на них они в конечном итоге потерпят неудачу и будут выкуплены (Guild был выкуплен Fender).

То, что вы увидите, - американская Mfr, имеющая различные линейки продуктов для разных клиентов. Как видите, большинство Mfr здесь, в США, делают гитары здесь и за рубежом (Martin, Taylor, Fender, Gibson и т. Д.). Большинство зарубежных гитар дешевле, поэтому массовое население может себе это позволить. Для гитар, произведенных в США ... для которых мы пометили их как «high-end», они созданы для тех, кто может их себе позволить.

Итак, американские производители делают гитары здесь, в США. ... они просто дороже и недоступны большинству американцев.
0 голосов
/ 22 марта 2010
Цитата:
Первоначально написал gitnoob
Я думал различные сорта тона были основаны на эстетике, а не на тональных качествах.

И я почти уверен, что крупные азиатские фабрики имеют свои собственные фрезерные операции и не покупают «тоновое дерево» столько, сколько они покупают деревья.

Например, у Cort есть фабрика в Индонезии, и они используют в своих моделях дерево, родом из Индонезии.
Эстетика попадает в последнюю Выбирая, но не качественное тонированное дерево, речь идет не только об эстетике. Прекрасная четвертичная древесина, отсутствие биения, равномерное и узкое расстояние между зернами, жесткость и т. Д. - все это является его частью. Например, Жан Larrivee выделяет долю 1 процента всей ели Ситки, которую он считает достаточно качественной, чтобы перейти на свои гитары. Другие люксы высокого класса одинаково придирчивы. Остальное - просто пиломатериалы, которые можно купить в любом лесопильном дворе. Или его могут купить дешевые гитаристы, чтобы делать недорогие гитары.

Я уверен, что Корт покупает индонезийские леса, такие как НАТО, чтобы делать гитары. Я также уверен, что они покупают красное дерево, палисандр, ель и другие традиционные тона, но не дорогие вещи, которые покупают производители высокого класса, а скорее то, что осталось, что не имеет премиальной цены. Невозможно сделать гитару за 300 долларов, если сырое дерево стоит 800 долларов. Тем не менее, вы можете сделать гитару за 300 долларов и получить хорошую прибыль, если ваша необработанная древесина будет стоить вам 50 долларов.
0 голосов
/ 06 февраля 2010
Цитата:
Первоначально написал mcduffnw
Привет всем :
На самом деле ... это МОЖЕТ быть сделано здесь, но причина, по которой это не так и не будет сделано здесь, в США, заключается в том, что только очень очень крупная корпорация с огромным заводом могла бы сделать это. это, и все огромные корпорации здесь в США - компании, управляемые "инверстором", и инвесторы и исполнительное руководство этих компаний заботятся только о том, чтобы заработать как можно больше денег и выплатить их в виде зарплаты руководителям, бонусов и дивидендов для инвесторов. .

Не заботятся о «сбалансированной» таблице приличной заработной платы / пособий для работников по сравнению с заработной платой / пособиями по управлению в сравнении с дивидендами для акционеров, где каждый получает «справедливую» заработную плату / дивиденды, и уход действительно предоставляется к произведенному продукту и всем, кто помогает производить его.

Увы ... здесь, в США, для этих компаний это «прибыль, прибыль, прибыль» любой ценой.

Помните год назад, когда автомобильная промышленность рушилась, и руководство обвиняло работников UAW в их пакетах заработной платы / пособий?
Хорошо помните, сколько получается, что «высшее» руководство делало в GM , Ford, Chrysler и др. ... между заработной платой / льготами / бонусами.
Некоторые из ведущих людей зарабатывали свыше 20 миллионов долларов в год ... и это заплатило бы МНОГО рабочих UAW на линиях .

В далеком прошлом, в Орегоне, Nike выпустила первый ботинок стоимостью $ 100,00 - оригинальную Air Jordan. Было обнаружено, что производство обуви, материалов и рабочей силы стоило от 5 до 7 долларов, и я думаю, что в то время, когда это было сделано в Корее. Хорошо, что местная газета написала статью «что если» и обнаружила, что если бы Nike изготовил ту же самую обувь здесь, в США, заплатив в то время текущую среднюю заработную плату / пособия по фабричному производству, то для такой же обуви понадобится около 20 долларов. За пару Так почему бы не сделать это здесь ??? Казалось, что в этой обуви все еще есть хорошая прибыль.

Ну ... прибыль бы не получалась так быстро, а инвесторы и высшее руководство не заработали бы столько денег так быстро, как могли есть иначе. Фил Найт, основатель Nike, все равно останется миллиардером, но не так быстро, и, возможно, не так много миллиардов ... но ... ну ... всего на несколько миллиардов меньше, и обувь Nike может быть сделана в США. трудоустройство американских работников в хороших рабочих местах среднего класса. Разве это не будет стоить на несколько миллиардов меньше ??? Разве это не стоило бы меньшего или более медленного построения раздельной выплаты ???

Увы, это действительно сводится в основном к жадности наверху. Это МОЖЕТ быть сделано, но инвесторам и руководству придется ДЕЙСТВИТЕЛЬНО ЗАБОТАТЬСЯ о чем-то, кроме как зарабатывать как можно больше денег как можно быстрее. Они должны были бы ДЕЙСТВИТЕЛЬНО ЗАБОТИТЬСЯ и ДЕЙСТВИТЕЛЬНО ПРИГЛАШАТЬ за продукт, который они производят, они должны были бы ДЕЙСТВИТЕЛЬНО ЗАБЛЮДАТЬ и ДЕЙСТВИТЕЛЬНО ПРИГЛАШАТЬ, зная, что они были американскими работниками, работающими наемными работниками, и помогая им вести достойную жизнь среднего класса через заработную плату. они заплатили. Им пришлось бы ДЕЙСТВИТЕЛЬНО ЗАБОТИТЬСЯ и ДЕЙСТВИТЕЛЬНО ПРИГЛАШАТЬ за то, что они помогали создавать и стимулировать американскую экономику, которая воплощает в себе множество ценностей, помимо того, «сколько я могу заработать и как быстро я могу это сделать, чтобы совладать с другими». парень, я только в этом для того, что в нем для меня ... я ... я !!!

С наилучшими пожеланиями
Duff
Итак, какие из американских гитарных компаний продают миллионы единиц в год, чтобы оправдать зарплату в 7 цифр? Я сомневаюсь, что Крис Martin берет 7 цифр. Martin является ведущим производителем акустики и оказывается к северу от 70 000 единиц в год. Боб Taylor или Курт Листуг забирают домой так много? Сомнительно. Так почему американские производители гитар не могут конкурировать в игре на гитаре за 300 долларов?

Прочитайте мой первый пост о накладных расходах и проблемы ведения бизнеса в жестко регулируемой экономике.

GM в 2007 году продала 10 000 000 легковых и грузовых автомобилей по всему миру. Его генеральный директор, который в то время работал в компании 30 лет, заработал 8,5 миллионов долларов. Это составляет 0,85 долл. США за машину.

Мы знаем, что одни только унаследованные профсоюзы расходы равны 1600 долл. США за машину для расходов на пенсию и медицинское обслуживание, не включая расходы на заработную плату и пособия по фактической сборке автомобиля. Существует разница в стоимости между американскими и зарубежными автопроизводителями. Работники Delco получали олл-ин в размере $ 100 / час, когда банкротился. Китайские рабочие зарабатывают 200 долларов в месяц.

Если вы собираетесь разбрасывать числа, как факты, по крайней мере, поймите их правильно.
0 голосов
/ 23 марта 2010
«Я всегда хотел быть командным игроком; Серли и ленивый» Гомер Дж. Симпсон :)
0 голосов
/ 06 февраля 2010
Насколько я понимаю, средние почасовые ставки оплаты труда в Китае для производственных компаний составляют где-то около 1 доллара в час. Хотя есть и другие факторы, этот один должен быть очень жестким для американских строителей. Я не виню североамериканских строителей за то, что они не пытаются конкурировать в низком сегменте.
0 голосов
/ 06 февраля 2010
Я никогда не понимал, почему так много людей делают автоматическое предположение, что гитара, изготовленная в Мексике или Азии, автоматически уступает гитаре, изготовленной в Северной Америке. Да, есть некоторые распространенные аргументы, такие как лучший контроль качества, более опытные помощники и тому подобное. Однако, некоторые люди просто предполагают, что это всегда так, прежде чем играть на гитаре, что не имеет смысла.

Что касается создания большего количества гитар в Северной Америке, я согласен, что это было бы хорошо в принципе. Однако, вероятно, одним из главных контраргументов будет то, что будет трудно создать конкурентоспособный бюджетный инструмент в указанном вами ценовом диапазоне из-за стоимости рабочей силы, аренды и других эксплуатационных расходов, которые, вероятно, выше в Северной Америке, чем во многих других местах. , Я не знаю, правда это или нет, но я предполагаю, что это главное препятствие.

Я также хотел бы подчеркнуть, что критиковать компанию за то, что она беспокоится только о своих продажах, - это глупость. Компании предназначены для зарабатывания денег. Утверждать, что любая компания должна производить продукцию только внутри страны по причинам патриотизма, нативизма и т. Д., Не имеет никакого смысла для меня - это должно быть деловое решение, и все.
...