Китайские гитары

Question

Простите тех, кто читал другую ветку о Tanglewoods, но я ответил:

У меня была китайская строка Guild 12, и качество сборки образцовое.

Даже если смотреть внутрь, все видимое является нетронутым и полностью соответствует «видимым» битам.

Это превосходно, и любая фабрика в любой точке мира должна гордиться производством гитары такого качества.

Я действительно думаю, что пришло время признать, что «сделано в Китае» не обязательно означает низкое качество. Они - сила, с которой нужно считаться, и у них были превосходные мастера, работающие, когда Запад еще жил в пещерах!

Я помню, когда «Сделано в Японии» означало то же самое, еще в 60-х, теперь оно повернуто вокруг.

Я «на седьмом небе» относительно качества сборки моего китайского Guild и считаю его привилегией владеть им.

Почему Tanglewood должно быть другим? если они обращают внимание на материалы и качество?

Плохо ли реагирует «мы» (в основном на Западе) из-за сопротивления «новому ребенку в блоке». Традиционно большая часть «добрых дел» пришла из промышленно развитых стран, в основном из США.

Времена меняются по разным причинам - затраты на оплату труда и материалы являются двумя основными.

Почему так много людей не хотят судить (в данном случае гитару) исключительно по ее достоинствам, а не быть пристрастными в этом? Мы живем в глобальной экономике - если мы можем принимать электротовары, транспортные средства, самолеты и т. Д. Из разных стран, почему бы не инструменты?

Для пожилых членов, вы помните, как Yamaha инструменты воспринимались в начале 60-х? В шаге от мусора - их теперь (вполне правильно) уважают - «мы» переехали.

Лично я не партизан (слишком много), я хочу взять гитару, которая хорошо сделана, надежный, играбельный и приятный. Это действительно имеет значение, откуда это происходит?

Тогда у нас есть лагерь «дешевой рабочей силы» - я имею в виду Генри Форда, британское рабство и др. НИКОГДА не занимались дешевой рабочей силой - не так ли? Удаляет ли «дистанция» в несколько лет нас от одного и того же явления - конечно, нет.

Прежде, чем «мы» столкнемся с дешевой рабочей силой, имейте в виду, что пакеты заработной платы относятся к экономике, в которой они актуальны , Спросите китайского производителя гитар, если он предпочел бы быть безработным, неспособным дать своей семье все то, что мы считаем само собой разумеющимся, тогда он (она), вероятно, сказал бы, что он был рад сделать работу.

Я НЕ ВЕРЮ, что когда они отполировали мой Guild, натянули его и настроили так, чтобы ЭТО человек не получал столько удовольствия / гордости за продукт, как те, что в Назарете! Я думаю, что чувство и гордость не работают только в пределах национальных границ.

Так что давайте дадим передышку китайским гитарным производителям - все время мы получаем хорошее качество, хорошо сложенное и отличное соотношение цены и качества инструментов, мы должны относитесь к ним с уважением - заслуженным уважением.

Если мы тогда скажем «но это угроза для рабочих мест нашей страны» - добро пожаловать в мир, это факт жизни. Совершенство, как правило, будет вознаграждено, если вы создаете качественный продукт, он обычно продается сам.

Если этого не произойдет, то это путь мира - как исчезают виды, так и отрасли.

Answer 1

Цитата:

Первоначально написал edman ↠ I ' м заказал мой Стэнфорд по отзывам и звуковым клипам. Я надеюсь, что это соответствует половине обмана. :)

Я был бы удивлен, если бы это не соответствовало всем "обманам". Я купил свой PSD-21 в июле прошлого года, прежде чем читать какие-либо обзоры в Интернете (не помню, были ли они вообще в то время). Звук - это то, что продавало гитару вместе со мной. Я живу примерно в 15 милях от американского дилера. Я был на рынке для гитары в диапазоне от 500 до 700 долларов. Однажды я решил пойти на Gianna Violins (gypsyjazz), потому что друг рекомендовал их после покупки мандолины Eastman. В тот день я попробовал несколько Eastman планшетов (которые были хорошими) и модель Stanfords из розового дерева вместе с PSD-21. У борова Стэнфорда был звук, который я искал в своем ценовом диапазоне и даже больше. Остальное уже история, и я счастливый хакер по сей день.

Поздравляю с покупкой. Сообщите нам свое мнение.

Answer 2

Цитата:

Первоначально Написано Buck62 ↠ Канадцы сделать много гитар, и я никогда не видел, чтобы кто-нибудь обвинял их в том, что они убрали американские рабочие места. Наоборот, я часто вижу, что здесь «только американцы» поздравляют других, которые купили канадские гитары. И это правильно, потому что они делают замечательные гитары. То же самое можно сказать и о классических гитарах ручной работы из Мексики или Испании. Я не помню, чтобы видел здесь какие-либо анти-мексиканские или анти-испанские комментарии. Черт возьми, даже японцы больше не считаются угрозой, когда дело доходит до изготовления гитары. Так почему же китайцы единственные, кого считают плохими парнями? Многие ли здесь говорили бы по-другому, если бы у нас было несколько китайских членов на этой доске? Я имею в виду нет неуважения к нашим канадским, мексиканским, испанским или японским друзьям, так как я просто пытаюсь подчеркнуть. Мне любопытно, почему китайцы - единственные люди, которые отбирают американскую работу по изготовлению гитары, в то время как все другие страны получают пропуск. Это кажется несправедливым, а аргумент противоречивым.

Отличное замечание Бак, и вам не все равно, и, конечно, существует двойной стандарт, я думаю, что это просто проблема с изображением, Отношения между Китаем и США и т. Д. Я просто боюсь, что многие люди могут прочитать это и купить гитарную тональную гитару по удвоенной цене из-за таких нитей, как я, только чтобы потом выяснить, что мне нужно и может стоить всего лишь часть цены.

Те же самые деревья / материалы, одинаковые конструкции, все сводится к тому, насколько хорошо они могут собрать гитару, и после 30 лет сборки они, вероятно, довольно неплохо справились с этим ,

Answer 3

Цитата:

Первоначально написал Джефф М ↠ В Другими словами, производство еще не востребовано? Я поймаю его ** для этого, но здесь все равно. Это вполне может быть правдой ...... но с другой стороны, я не встречал упоминаний о дилере, пытающемся заказать у Стэнфорда, но не в состоянии сделать это из-за ограниченного предложения. Один дилер в США отметил, что не был уверен, что он закажет их повторно из-за финансовых затрат ... не потому, что их не было в наличии. Я предполагаю, что Стэнфорд не ' пока не хочет выходить на рынки за пределами своей основной маркетинговой территории, вероятно, из-за внутренних проблем компании (проблемы, связанные с распределением дистрибьюторов в США / Канаде? Создание торговых представителей здесь?) Может быть, они совершенно довольны рынком, который у них есть .... не хотите выходить на новый рынок? Может быть, они не определились, где именно Stanfords войдут в их маркетинговую цепочку ... не хотят представлять гитары из Китая, которые могли бы конкурировать с их европейским "верхом" выпущенные модели? Я с нетерпением жду того дня, когда смогу зайти в один из магазинов, где я часто бываю, и попробовать Стэнфорд. Надеюсь, они стремятся больше присутствовать здесь. До тех пор, я просто должен подождать.

Вы совершенно правы, Джефф. Furch, материнская компания Стэнфорда, специально выпустила линию Stonebridge для потребления в Северной Америке (Канада и США) и так заявила об этом в своей литературе.

Это гораздо более дорогие гитары, и, возможно, они были рассчитывая на более устойчивую экономику, производящую больше прибыли на единицу.

У них нет никакого интереса, IMO, проводить линию Стэнфорда в США, продвигая свою линию Стоунбриджа. Они продают достаточно серии Performer за пределами США и, вероятно, не готовят эту операцию, чтобы удовлетворить спрос США и конкурировать с их линией Stonebridge.

Только мое мнение, но, похоже, это так.

Answer 4

Цитата:

Сообщение от Тони Бернс ↠ I Я доволен глобальными вещами, касающимися гитар, но - Моя идея состоит в том, чтобы купить то, что я чувствую, как лучшие гитары. - Я до сих пор не уверен, что Корея, Китай и т. д. заводского производства (за исключением японских гитар ручной работы) - превосходные гитары. у каждого, кого я играл, все еще не хватает того, что я считаю приличной гитарой - им, кажется, не хватает ощущения высокого класса, а также звука, который я ищу - как только у вас есть более качественная гитара ручной работы или топовая модель American / Canadian Factory - они делают несколько приличных стартовых гитар для бюджетного народа, но вот об этом! Я не говорю, что они никогда не достигнут этой отметки - но у них есть долгий путь, чтобы заработать мое доверие и мои деньги!

интересная часть Тони, это то, что никто не сравнивает их с изготовленными вручную гитарами американского производства .............. некоторые заводские гитары да. Я владел канадским, американским и китайским, и сохранил последний, потому что он звучал лучше, чем их североамериканские коллеги.

Answer 5

Это не просто гитары. У всех интернет-форумов энтузиастов, ориентированных на снаряжение, есть потенциал, чтобы развить огромный интерес к ранее неизвестному продукту, представляющему необычайно хорошее соотношение цены и качества. Если это не относительно основной продукт (то есть произведенный и распространенный каким-то огромным конгломератом), он неизбежно достигает точки, когда доступность исчезает, или становится трудно кричать «почему, почему, почему?» среди подключенных Cognoscenti.

Я думаю, что всегда трудно сохранять перспективу и понимать, что определение «популярный» среди продуктов массового рынка во всем мире далеко, далеко за пределами того, что кажется абсолютно подавляющим популярностью на этих форумах. Если бы Furch было гарантировано, что каждая душа, которая когда-либо читает эту ветку, купит Стоунбридж в тот же день ... это, вероятно, не повлияет на их планы распространения ни на йоту.

Answer 6

Цитата:

Первоначально написал 66strummer ↠ Я смею скажи, что твой вкус по тону отличается от моего. Я предпочитаю тон Blueridge над Taylor 3 с. Я мог бы владеть более новым Taylor 314CE по очень дешевой цене в сделке плюс наличные деньги от друга, продающего его, но я не хотел этого (в любом случае мне нужны были наличные деньги для гитары, которую он покупал у меня). Другой друг заставил меня установить K & K PWM в его старшем Martin D-35. После того, как я наложил на нее новые струны, я играл на некоторых из моих гитар. Это звучало отлично. По сравнению с моим Blueridge BR-70 это звучало лучше, но не намного IMO. Я бы сказал, что мой Stanford PSD-28 на один-два уровня выше моего BR-70, плюс твердый EIR B / S, а не ламинат. Хотелось бы, чтобы у меня было это и какое-то хорошее записывающее оборудование (в то время у меня был D-35), чтобы сделать полную демонстрацию обоих. Было бы весело. Ничего подобного тому, чтобы иметь один в своих руках, чтобы играть для себя, хотя запись может сказать вам только многое. Жаль, что эти Stanfords не более распространены и доступны для демонстрации в США, как вы упомянули .....

Я бы не стал тратить ваше время, Райан, крайний предвзятость будет трудно преодолеть.

Answer 7

Хотя «Великая стена» не является geetar, она, безусловно, выдержала испытание временем. Хм, интересно, что за клей ...? Конечно, нет ничего лучше, чем у нас здесь, в доброй оле, верно?

Интересная история ... провел некоторое время в моем местном музыкальном магазине, в маленьком городе, известном музыкой. Магазин работает уже более 30 лет, хорошо уважаемый гитарный техник, работает полный рабочий день и т. Д. В магазине был новый, очень обожаемый гитарный бренд "X / Классик / бутик". В магазине были проблемы с семью или восемью из-за разломов спереди и сзади ... трещины громкие и ясные время от времени. Эта любимая компания поручила им починить их, а затем обвинила магазин в неправильном хранении. Ответ владельца - Ни один из Martins, которые я продал более 30 лет, никогда не делал этого. Кстати, и владелец, и техник владеют одной из поврежденных и отремонтированных гитар - потому что, конечно, они играют хорошо и звучат великолепно. Но они точно не продают их больше.

Кстати, у меня есть гитары из США, Японии, а теперь и Китая - все разные, и каждый идеально подходит для того, для чего я хочу. Ура, Джефф

Answer 8

Чтобы позаимствовать фразу у Джеффа М:

Не о чем беспокоиться.
Не о чем ревновать.
Не о чем защищаться.
Нечего чувствовать себя виноватым.

Наслаждайся тем, что у тебя есть.
Создай прекрасную музыку

Answer 9

Цитата:

Сообщение от Yaz1009 ↠ .. . Кстати, у меня есть гитары из США, Японии, а теперь и Китая - все разные, и каждый идеально подходит для того, для чего я хочу. Приветствия, Джефф

Тайм-аут.
Что вы подразумеваете под "cheers jeff" ??

Если вы пропустили это, я НЕ критикую китайские встроенные гитары.
У меня нет.

Это то, что я имел в виду ранее, когда "вкладывал слова в рот".

Я очень не хочу покупать гитару, не играя ее сначала у крупного строителя, с которым я знаком ( т. е. Martin, Taylor, Gibson).
Я не буду покупать гитару у строителя, с которым у меня не было абсолютно никакого опыта, особенно без «послужного списка».
Я не знаю все равно, если строитель китайский, канадский, американский, европейский.
Новая линейка гитар ...... ОЧЕНЬ мало дилеров ....... больше не будет приходить .... КАКИХ из причин.

Теперь, если люди хотят критиковать меня за мое нежелание тратить $$ на "слепую покупку", пусть будет так. Я виновен Но давайте сделаем сценарий правильным.

Answer 10

Да, Джефф большой поклонник китайских гитар, ему принадлежит 6.