Китайские гитары

Question

Простите тех, кто читал другую ветку о Tanglewoods, но я ответил:

У меня была китайская строка Guild 12, и качество сборки образцовое.

Даже если смотреть внутрь, все видимое является нетронутым и полностью соответствует «видимым» битам.

Это превосходно, и любая фабрика в любой точке мира должна гордиться производством гитары такого качества.

Я действительно думаю, что пришло время признать, что «сделано в Китае» не обязательно означает низкое качество. Они - сила, с которой нужно считаться, и у них были превосходные мастера, работающие, когда Запад еще жил в пещерах!

Я помню, когда «Сделано в Японии» означало то же самое, еще в 60-х, теперь оно повернуто вокруг.

Я «на седьмом небе» относительно качества сборки моего китайского Guild и считаю его привилегией владеть им.

Почему Tanglewood должно быть другим? если они обращают внимание на материалы и качество?

Плохо ли реагирует «мы» (в основном на Западе) из-за сопротивления «новому ребенку в блоке». Традиционно большая часть «добрых дел» пришла из промышленно развитых стран, в основном из США.

Времена меняются по разным причинам - затраты на оплату труда и материалы являются двумя основными.

Почему так много людей не хотят судить (в данном случае гитару) исключительно по ее достоинствам, а не быть пристрастными в этом? Мы живем в глобальной экономике - если мы можем принимать электротовары, транспортные средства, самолеты и т. Д. Из разных стран, почему бы не инструменты?

Для пожилых членов, вы помните, как Yamaha инструменты воспринимались в начале 60-х? В шаге от мусора - их теперь (вполне правильно) уважают - «мы» переехали.

Лично я не партизан (слишком много), я хочу взять гитару, которая хорошо сделана, надежный, играбельный и приятный. Это действительно имеет значение, откуда это происходит?

Тогда у нас есть лагерь «дешевой рабочей силы» - я имею в виду Генри Форда, британское рабство и др. НИКОГДА не занимались дешевой рабочей силой - не так ли? Удаляет ли «дистанция» в несколько лет нас от одного и того же явления - конечно, нет.

Прежде, чем «мы» столкнемся с дешевой рабочей силой, имейте в виду, что пакеты заработной платы относятся к экономике, в которой они актуальны , Спросите китайского производителя гитар, если он предпочел бы быть безработным, неспособным дать своей семье все то, что мы считаем само собой разумеющимся, тогда он (она), вероятно, сказал бы, что он был рад сделать работу.

Я НЕ ВЕРЮ, что когда они отполировали мой Guild, натянули его и настроили так, чтобы ЭТО человек не получал столько удовольствия / гордости за продукт, как те, что в Назарете! Я думаю, что чувство и гордость не работают только в пределах национальных границ.

Так что давайте дадим передышку китайским гитарным производителям - все время мы получаем хорошее качество, хорошо сложенное и отличное соотношение цены и качества инструментов, мы должны относитесь к ним с уважением - заслуженным уважением.

Если мы тогда скажем «но это угроза для рабочих мест нашей страны» - добро пожаловать в мир, это факт жизни. Совершенство, как правило, будет вознаграждено, если вы создаете качественный продукт, он обычно продается сам.

Если этого не произойдет, то это путь мира - как исчезают виды, так и отрасли.

Answer 1

Цитата:

Сообщение от Джефф М ↠ (И все мои гитары Hog - это ПУШКИ, ИГРАЮЩИЕ, КАК БАБОЧКА, МОГУТ ПОЛУЧИТЬ ЧТО-ТО, КОТОРОЕ БРОСАЕТСЯ НА ИХ, и иметь БЫСТРЫЕ ШАГИ !!! :)))

Да-НО - они MINTY, с кристальными вершинами, колоколообразными верхушками, древесными, сухими и крепкими с массивными обертонами, сильными основами и легким, как перышко, не перестроены? :O

Answer 2

У меня 6 гитар ...
1 построено в Индонезии (дешевый ролл, который продается)
1 в США (частник из 98% американских компонентов)
2 в Китае (Kenny Hill Классический, я думаю, из небольшого магазина, в котором я бы осмелился найти что-нибудь сравнимое с чем-то еще за 2-х кратную цену и Серебряный Ручей с фабрики ... так же)
Бас американского производства (дерьмо)
и небольшой магазин ирландской гитары.

У моего сына было две скрипки и виолончель, сделанная в небольших китайских магазинах.

Я, безусловно, ценю озабоченность по поводу обращения с рабочими в Китае и их правительства. политики, но каждый из китайских инструментов, с которыми я был близок, имел поразительное соотношение цена / качество. Для студента, где достойный инструмент имеет огромное значение в удовлетворении и прогрессе студента, а цена - большая проблема, я думаю, что Китай - это путь ... А для того, кто не может позволить себе отличную фабричную гитару из США или маленький магазинный инструмент, есть китайские встроенные гитары, которые имеют поразительные значения.

Я не играл на китайской встроенной гитаре, как инструмент для небольших магазинов из США или Европы ... но для инструмента заводского уровня ( и их инструменты для небольших магазинов все еще стоят дешевле, чем большинство заводских гитар США), они могут создавать отличные гитары.

Answer 3

Цитата:

Первоначально Написано Buck62 ↠ Если я решу пойти немного более "высококлассно", я думаю, что я буду следовать совету 66strummer и попробовать Stanford "Performer" дальше.

Если вы можете найти тот, который вы не пожалеете об этом. :))) Прямо сейчас они представляют собой тонкие комплектации, в зависимости от того, какую модель вы хотите, хотя 1 продавец пытается импортировать и нести их ..... .

Answer 4

Цитата:

Сообщение от Coffeecup ↠ До прочтения нить Tanglewood Я понятия не имел, что есть китайская связь; Я думал, что это было построено в Великобритании.

В этом весь смысл Tanglewood - они намеренно абсолютно анонимны и безлики. Конечно, невозможно предложить какие-либо британские гитары по ценам, которые они берут. Любопытно сказать, что им каким-то образом удается «держать прибыль дома», как сказал другой плакат, - вряд ли это означает, что аккуратная сумма распределяется среди населения Великобритании. У меня было бы больше уважения к ним, если бы они действительно вышли и сказали, где они строят, но это явно то, что они хотят держать близко к своей груди.

В любом случае, эта маленькая напыщенная речь, я должен сказать, что эти темы всегда действительно «забавны», потому что вы всегда видите, что все виды проблем и обобщений объединяются вместе, когда речь идет о Китае - права человека, заведомо плохие стандарты на некоторых заводах и т. д. И все же одна и та же размытая призма редко используется в США, по крайней мере на форумах, как это. Есть хорошие и плохие компании в США и в Китае, и есть хорошие и плохие дела, которые сделали правительства обеих стран. Я предпочитаю пытаться смотреть вещи в каждом конкретном случае, не иметь общего осуждения продуктов какой-либо из стран, большое спасибо.

Ричард

Answer 5

Цитата:

Первоначально написал Евгений ↠ Вы можете подумайте и о других его постах, мне нравится тот, где он называет все китайские гитары гитарами для начинающих! Я лично нахожу это немного оскорбительным, потому что он в основном говорит, что мы не можем сказать разницу, и он может. Интересно, как это связано с его стихотворением.

Вау.
Постойте.
Не иди, вкладывая слова в мой рот.

Я не помню, чтобы когда-либо говорил, что китайские гитары - это "гитары для начинающих". Если я сделал, пожалуйста, свяжите меня с этим постом.

Если кому-то скучно до слез и ему больше нечего делать, пожалуйста, прочитайте мои другие посты. Я думаю, что я был довольно единообразен в отношении нескольких вещей.

# 1) Более дорогое НЕ означает «лучше».
# 2) Если вам это нравится, это хорошо.
# 3) Импортные бренды НЕ "уступают". Они могут быть не для всех ..... но тогда вы можете сказать то же самое о не импортированных брендах.
НИКАКИЕ брэнды / производители не являются "превосходящими" или "низшими" по сравнению с другими. Это призыв к суждению для каждого человека.

Answer 6

Цитата:

Первоначально написал TokyoNeko ↠ Для меня Это просто вопрос качества. В Китае могут быть неплохие гитары для начинающих, но мне еще предстоит играть на гитаре китайского производства, которая звучит лучше для моих ушей, чем у младших (но полностью солидных) Мартинов, Тейлорс и Ларривис.

Вы должны были сказать "гитары для начинающих", не так ли? :)))

Я искренне не согласен, но я объяснил это в достаточно других потенциально противоречивых темах такого рода. Все импортные гитарные компании не созданы одинаково.

Answer 7

Цитата:

Первоначально написал Dek431 ↠ Я прочитал на другом гитарном форуме (электрический) происходила похожая дискуссия. Они упомянули правило 80/20, 80% звука, 20% цены. Я бы согласился с этим. если вам нужен звук martin или taylor и т. д. и эти 20% того стоят, сделайте это, но за это нужно заплатить оленю. 4 martin, как холостяк, теперь почти семьянин (2 недели или меньше), мне придется подождать моего следующего. Но ни один из дешевых, кроме D28 (снова) или 35, не подойдет, когда я это сделаю. :)))

Это жесткое и ограничивающее «правило», и предполагает , что вся акустика MIC создана одинаково. Я не куплюсь на это сам, увидев и услышав большие отличия от китайских гитар, на которых я играл. Это не значит, что я бы не рекомендовал кому-то покупать гитару американского производства. Просто я бы не стал препятствовать тому, чтобы кто-то просматривал все доступные варианты, если бы рассматривал возможность импорта MIC по более низкой цене (автоматически предполагая, что все они подпадают под это «правило 80/20»). Некоторые из вариантов MIC могут удивить многих людей, так как они, безусловно, есть у меня .....

Answer 8

Цитата:

Сообщение от TokyoNeko ↠ .. Мне еще предстоит сыграть на гитаре китайского производства, которая звучит лучше для моих ушей, чем у младших (но полностью солидных) Мартинов, Тейлорс и Ларривис.

Хотя Я, конечно, не могу спорить о том, что вы играли и слышали, и каков ваш вкус, я много играл на китайских блюридже и Королах записи, которые звучат лучше, чем большинство 15 серий Martins и многие 16 серий Martins (нижняя часть солидный современный мартинс) до ушей. Что касается Тейлорса и Ларриви, я сыграл много Мартинов 16-й серии, которые звучат лучше для моих ушей, чем все Ларриви, с которыми я играл, и большинство Тейлорсов. :)

Answer 9

Цитата:

Сообщение от Тони Бернс ↠ Евгений - Я отреагировал на весь разговор, а не на комментарии первых постеров. Я склонен смотреть на гитары коллективно. У меня было несколько гитар, сделанных на квалифицированных объектах, которые, хотя я был намного лучше, чем некоторые сделанные вручную, - я склонен полагать, что для руки, сделанной, чтобы быть лучшей гитарой, у строителя должен быть многолетний опыт (может быть, более ста, сделанных - до того, как они интересны). Я действительно ненавижу, как некоторые люди махают рукой на гитарном названии, похожем на его определяющую гитару. Это несколько брендов, сделанных на Востоке, которые я не знаю, это фантастические гитары - возможно, лучшее, что я видел на сегодняшний день, это "Eastman", но пока они не достигли отметки (по моему мнению) - но их цена по сравнению с большинством американских / канадских произведений, пугает много людей (включая меня), я не собираюсь получать больше в это - это в основном Ящик Пандорас, и я склонен злить людей на меня, потому что я профессионал из США / Канады. Если то, что вы покупаете, делает вас счастливым, вот в чем дело. что на самом деле определяет то, что думают люди, так это то, что большинство людей смотрят на цены «Синей книги» - восточные гитары падают в цене намного раньше, чем это делают любые американские гитары -!

Полагаю, что эти «ценности» из «Синей книги» означают, что кто-то получит отличные предложения по импорту подержанных товаров.
Я также не покупаю инструменты, опасаясь будущей перепродажи, но потому что они звучат хорошо; если рынок воспринимает этот импорт как менее достойный, я предполагаю, что он либо не использовался, либо просто обесценивается как недостаточно хороший по какой-либо причине.
Тем не менее, рынок постепенно теряет свои предубеждения и предрассудки, и люди получают образование , Что может быть только хорошей вещью :)

Answer 10

Как осторожный, обеспокоенный гражданин США, я думаю, что вполне обоснованно и полезно рассмотреть последствия покупки китайских товаров. И некоторые хорошие моменты были сделаны в этой теме. Это обсуждение, однако, должно отличаться от вопроса о качестве и качестве продукта. Эта тема немного изменилась.

У меня нет никаких сомнений в том, что отличные гитары могут быть сделаны везде, где вы можете найти мастеров и запасы древесины (не говоря уже о глобальных поставках комплектующих). , Вы можете найти радикальный дизайн inn ovation только в некоторых странах, как мы видим в других отраслях, но что касается создания гитар ... они могут прийти откуда угодно. Посмотрите, даже в США некоторые компании перемещают производство туда, где, кажется, его берет бизнес.

Я думаю, что это было высказано ранее, но некоторые люди недовольны японскими гитарами 70-х. Ну, я, безусловно, доказал себе, что в миксе были абсолютно великолепные гитары. Да, была проблема производства подражателей, но не обманывайте себя; это не все, что было в ту эпоху.

Одна особенность серии GAD, которую я заметил (импорт из Китая Guild) ... Они используют особенно толстую отделку на своих гитарах , в отличие от гильдий, произведенных в США на протяжении многих лет. Слишком блестящий на мой вкус. Кроме того, тщательная проверка модели JF-30-12 (которая заинтересовала меня в сравнении с версией для США) показала некоторые вещи, которые мне лично не понравились, в том числе то, что казалось синтесными гайками стержня фермы внутри звуковой скважины. Звук был очень хорошим, хотя я все же предпочел мою более старую американскую версию.