Испечь или не испечь

Question

Я видел, что нескольким строителям нравится «печь» свои вершины на 200 градусов, чтобы извлечь излишки смолы и ускорить процесс кристаллизации ... Я попытался сделать это один раз с тестовым образцом, и это закончилось расщеплением и короблением довольно плохо ... оглядываясь назад, я думаю, что моей ошибкой было добавление влаги в древесину перед выпеканием ... кроме этого, есть ли общее мнение о том, является ли выпечка влажной, в целом, полезным шагом, или это просто вариант, основанный на личных методах а тон поиска? Кроме того, если я решу испечь свой следующий топ, какие-нибудь советы по остановке деформации?

-Луки

Answer 1

Цитата:

Сообщение от OldDude ↠ Я думаю Вы нагреваете верхушки только для того, чтобы снизить содержание влаги в древесине, что, в свою очередь, обеспечивает более устойчивую верхушку в долгосрочной перспективе. Это очень хорошая идея! Билл

Билл,
Да, удаление излишней влаги - один из продуктов выпечки, но самый важный аспект, ИМХО устанавливает шаг или смолы в клетках древесины. Это то, что делает их более жесткими.

Что касается конечной толщины, вполне вероятно, что верх может оказаться более тонким, но это не гарантируется. Брок, я и другие утонем наши вершины до заданной «жесткости», а не до определенной толщины. Утолщение верхней пластины до нашего собственного индивидуального стандарта [жесткости] является лишь отправной точкой в ​​процессе озвучивания.

Answer 2

Старый чувак, я испекаю столешницы, пока они все еще в грубых размерах.

Брок, духовка Мэри электрическая, но так, как элемент садится в нижней части духовки, я обожгла столешницы, прежде чем использовать противень для выпечки прямая жара

Answer 3

Я все еще думаю, что вы, ребята, ставите нас сюда ... :)))

Что дальше - топы "трясти и печь" ??

Tp

Answer 4

Я понимаю механику двух печей и должен был лучше сформулировать свой вопрос.

То, что я искал, было; В этом случае приготовления древесины для деки есть разница между двумя типами духовок.

Лично я думаю, что конвекционная печь намного превосходит обычную из-за потока перегретого воздуха. Я бы также подумал, что конвекционная печь будет лучше из-за проблемы обжига, о которой говорил Тим, из-за того, что конвекционная печь использует горячий воздух для приготовления пищи вместо пламени. Я бы также подумал, что было бы лучше, если бы циркулирующий перегретый воздух создавал гораздо более равномерный нагрев по всей поверхности дерева и печи, что давало бы более равномерный результат.

Answer 5

Верно, мистер Макнайт ... Скорость здесь не проблема, и экспериментирование определенно в порядке. Единственное, что меня действительно интересует в конвекции - это непрерывная циркуляция равномерно нагретого воздуха по древесине. Я хочу, чтобы время выпекания составляло не менее 30 минут, поэтому для начала я уменьшу температуру до 150.

Может быть, это больше проблем, чем стоит, и я должен придерживаться рецепта Тима в обычной духовке. Я не собираюсь изобретать велосипед здесь.

Спасибо, Дон :)

Answer 6

Я не вижу смысла выпекать скобы. Так как вершина не находится под постоянным напряжением (привязана к периметру), я не думаю, что эффект «предварительного сжатия» будет способствовать чему-либо.

Эффекты жесткости могут быть плюсом , но изменения невелики, и довольно легко контролировать жесткость брекетов, оставляя на ощупь больше / меньше материала. Вы знаете ... правило куба и все такое ...

Я не думаю, что это "плохая" идея, но я не думаю, что это дает вам такой же удар за доллар, что выпечка сверху делает.

Answer 7

Я проведу тесты на прогиб, вес и т. Д. На нескольких материалах бандажа, как до, так и после выпечки, и опубликую результаты на следующей неделе.

спасибо, Дон :)

Answer 8

Цитата:

Первоначально написал gregg ↠ Дон, У меня определенно другое мнение о выпекании топов, которое не делает мой выбор обязательно правильным, но определенно другим. Приветствия, Грег

Ну, если бы у всех нас было одинаковое мнение, жизнь была бы довольно скучной. Точно так же, если бы все делали гитары одинаково, не было бы большого разнообразия. Спустя 15 лет, я думаю, такой старый парень, как я, принадлежит к традиционной школе по этому вопросу. Это все хорошо в конце концов, хотя. :)

Answer 9

Цитата:

Сообщение от Тим Макнайт ↠ I испечь все мое. 180 * F в течение 30 минут, переверните и повторите. Оставить в духовке на ночь, чтобы медленно остыть. Если вы запекаете несколько столешниц, не забудьте положить наклейки между ними. Положите противень для выпечки на нижнюю решетку духового шкафа, чтобы избежать прямого нагрева верха, или вы можете обжечь его (не спрашивайте, откуда я это знаю); (НЕ опрыскивайте их сначала водой! Дайте верхам остыть в течение нескольких недель ( в помещении с контролируемой температурой и влажностью), прежде чем строить с ними. Я предупрежу вас, хотя некоторые вершины могут сильно деформироваться в зависимости от того, сколько у них закончилось и как они были обработаны.

Тим,
Ты печёшь свою 59 ситку или не нужен для этого дерева?
спасибо

Answer 10

Выпечка не нужна. Luthiers веками создавали гитары, не делая этого. Там нет никакой ощутимой разницы между запеченной вершиной и хорошо расквартированной и хорошо выдержанной вершиной. Кроме того, вы будете добавлять новые переменные в ваш процесс строительства, который может нанести ущерб вашему материалу. Хорошо выдержанная древесина определенно лучше, чем запеченная. Это только мое мнение, хотя. :)