Как вы можете определить, хорошо ли звучит гитара, посмотрев видео на YouTube?

Question

Я читал несколько постов, где люди выносят различные суждения на основе видео на YouTube или какого-либо звукового клипа, размещенного в Интернете.

Честно говоря, я могу отличить хорошую запись от плохой - но на всю жизнь Я не мог отличить хорошую гитару от плохой. По моему мнению, просто невозможно точно оценить тон гитары, не играя на ней.

В лучшем случае можно было бы широко оценить тон гитары, но это все. Когда я слышу конкретные сравнения и комментарии, основанные на паршивых сжатых файлах, я недоверчиво качаю головой.

Answer 1

Цитата:

Первоначально написал taylorcc ↠ Размещение микрофона имеет много общего с тем, как звучит гитара. Например, переместите микрофон в сторону звукового отверстия, чтобы получить больше баса. Без сомнения, акустика помещения также важна.

Цитата:

Первоначально Послано JoeNewbie ↠ Мои мысли ТОЧНО!

Это, очевидно, выход из Томми Тема Emmanual / Walden, которую я опубликовал, где я сказал ту же самую основную вещь, что и taylorcc. Но я также добавил, что качество используемого микрофона также является огромным фактором. Внутренний микрофон в обычной видеокамере - чистый мусор (с точки зрения аудиозаписи), и он издает звук на расстоянии не более 3 футов, как будто он выходит из консервной банки.

Я рад, что вы понимаете, что сейчас. :)

Answer 2

Цитата:

Первоначально написал taylorcc ↠ Я согласен с тобой, Joenewbie. Я сделал несколько записей (с Zoom H4), когда я играл в моей гостиной. Что за откровение ... э-э ... открывалка для ушей! Расположение микрофона во многом связано с тем, как звучит гитара. Например, переместите микрофон в сторону звукового отверстия, чтобы получить больше баса. Без сомнения, акустика помещения также важна. Затем добавьте цепочку записи, загрузку, скачивание и воспроизведение цепочек, и нам повезет, если она по-прежнему звучит как гитара. Затем попробуйте сравнить это с другой записью с совершенно другим набором параметров записи / воспроизведения. Это намного выше моей способности дразнить звуки гитары из всего этого процесса. Мне нравятся гитарные видео на Youtube для музыкальных развлечений и вдохновения, но я не уделяю много внимания «звучанию» инструмента.

Мои мысли ТОЧНО!

Answer 3

Цитата:

Первоначально написал 66strummer ↠ JoeNewbie. ... Мне кажется, я обнаружил (другую) ветку и комментарии, которые вдохновили вас на создание этой ветки. Я также почувствовал, что эта особенная гитара звучит как "тонкая и жестяная" в видео BTW. Ради аргумента, может быть, я сделаю короткий клип одной из моих гитар, используя встроенные микрофоны видеокамеры против внешнего микрофона, чтобы увидеть, насколько тоньше звучит гитара, используя внутренние микрофоны, а также чтобы увидеть, если выложенный видеоклип онлайн покажет разницу в 2 методах.

Круто.

Микрофоны, конечно, разные, но я думаю, что это в основном место, которое оказывает влияние здесь.

Answer 4

ИМО, нет. Есть так много факторов:

• Тип и качество микрофона
• Расположение микрофона
• Как гитара взаимодействует с комнатой
• и т. Д.

Тогда, конечно, есть качество сжатия звука, которое происходит при загрузке видео и т. Д.

Вот сообщение из отличной ветки о микрофонах: Big Mic Thread - публикация на инструменте диаграмма направленности

Хотя я получаю удовольствие от прослушивания записей на гитарах, вы можете сказать лишь одно из «сжатого видео, которое уже было сжато, чтобы загрузить его».

Answer 5

Цитата:

Сообщение от Buck62 ↠ Это очевидно, это был ответвление от темы Томми Эммануала / Walden, которую я опубликовал, где я сказал то же самое, что и Тейлорк. Но я также добавил, что качество используемого микрофона также является огромным фактором. Внутренний микрофон в обычной видеокамере - чистый мусор (с точки зрения записи звука), и он будет издавать звук на расстоянии не более 3 футов, как будто он выходит из консервной банки. Я рад, что вы понимаете, что сейчас. :)

Привет, Бак62, я комментировал все, что можно было услышать, никакого неуважения к гитаре. Мы на одной странице ...

Answer 6

Цитата:

Первоначально Написано Craig_S ↠ А вы Я буду трясти его вечно больше, пока я здесь. :)));) Я думаю, что записи на CandyRat звучат довольно хорошо.

Как я уже сказал, есть много хороших записей! :)

Но хорошая запись не делает хорошую гитару. Немного эквалайзера и немного хорошей реверберации, и я клянусь, вы думаете, что мой Ovation - это Goodall.

Answer 7

Цитата:

Первоначально написал JoeNewbie ↠ Круто. Микрофоны, конечно, разные, но я думаю, что это в основном место, которое оказывает влияние здесь.

Вот 2 клипа та же гитара и похожая игра. Первый - это клип с использованием встроенных микрофонов видеокамеры на моем Canon. Второй клип использует внешний Shure SM57, подключенный к микрофонному входу. В этом случае я думаю, что эта видеокамера оснащена некоторыми довольно приличными встроенными микрофонами (хотя по-прежнему не предназначена для ввода сильных басов от громкой гитары или громкой полосы в непосредственной близости от IMO). Часто чрезвычайно «жесткие» звучащие видео, которые мы видим, записываются с использованием функции видео на цифровых камерах. Камеры сделаны больше для фотографий и меньше для создания видео с хорошим качеством звука .....


http://virb.com/ryanl/videos/7999371


http://virb.com/ryanl/videos/7852060


-------------

Answer 8

Цитата:

Первоначально написал edward993 ↠ Дон не знаю, Рич. Это предполагает, что все остальное равно; но это не так. Я полагаю, что если бы один из авторов сравнивал разные гитары с одинаковым оборудованием и стандартами записи, то ваша точка зрения, безусловно, верна: есть относительная точка сравнения, из которой можно сделать несколько разумных выводов. Но, вообще говоря, когда мы думаем о постерах на YouTube, мы говорим о записи парня Иксом Taylor против записи Гая Y Martin ... и затем люди делают выводы из этих парней и апельсины. Лично я думаю, что YouTube дает хорошее представление о том, что у данной гитары есть потенциал, чтобы не звучали как дерьмо. И это касается всей веры, которую я лично готов дать этому месту. ... просто сказать :) Эдвард

ОК , если мы специально говорим о Youtube, то да, каждая запись имеет необычные факторы и воняет в Youtube.

Мои примеры были за пределами пьедестала, где они пытаются использовать одни и те же сценарии записи со своими гитарами.

Итак, если Youtube является основным направлением этой темы, я отступаю. Я думал о
сайтах, таких как Podioum и Dream Guitars, где звук все еще сжат, но у вас есть хорошая идея.

Бессмысленно ............ игнорировать старика за экраном :)

Answer 9

Исследования слуха человека, проведенные более 50 лет назад, показали, что, если уровни громкости различаются даже на долю децибела, невозможно достоверно различить качество воспроизведения. Чем громче, тем лучше, даже когда он так близко, что нельзя сказать, что он громче.

Конечно, сопоставление уровней громкости практически невозможно. Поэтому мы настраиваем ползунок громкости, пока не услышим то, что ожидаем услышать. Успех!

Answer 10

Цитата:

Первоначально отправлено rmyAddison ↠ OK, если мы специально говорим о Youtube, то да, каждая запись имеет необычные факторы и воняет звуком Youtube. Мои примеры были за пределами пьедестала, где они пытаются использовать одни и те же сценарии записи со своими гитарами. Итак, если Youtube является основным направлением этой темы, я отступаю. Я думал о других сайтах, таких как Podioum и Dream Guitars, где звук все еще сжат, но у вас есть хорошая идея. Неважно ............ игнорируйте старика за экраном :) Как я уже сказал, есть много хороших записей! :) Но хорошая запись не делает хорошую гитару. Немного эквалайзера и немного хорошей реверберации, и я клянусь, вы думаете, что мой Ovation - это Goodall.

Я не согласен. Если бы вместе с ней была записана лучшая гитара, между 2 ИМХО была бы заметная разница ....... Я упомянул на другом форуме, что собираюсь продемонстрировать некоторые боязни разных тональных качеств, чтобы увидеть, что люди слышали и, возможно, даже сделать слепой. Было бы идеально, чтобы опубликовать в этой теме, если бы я когда-либо обойти это.