Taylor дредноуты; Мятлик стоит?

Question

Я слышал постоянные комментарии от игроков, заявляющих, что боязни Тейлорса не обладают достаточным количеством (бас, громкость, вы называете это), чтобы дополнить, скажем, инструменты D-28 или Bluegrass в целом. Есть ли кто-нибудь, кто имеет какие-либо мнения об обратном?

Answer 1

Taylor Дредноуты; Блуграсс Достойный?

Знаешь, я собирался отвезти мой в Оле в Кентукки в этом году, но так как это Taylor, мне лучше не ...... :)))

Answer 2

Цитата:

Первоначально написал SongwriterFan ↠ Большинство Тейлорс я бы не подумал, что если бы я подумал о гитаре Bluegrass, хотя я уверен, что есть исключения.

Ни я, но самая новая Taylor дредноуты (и углеродные дредноуты тоже) могут просто повернуть головы нескольких грассеров, если они смогут выйти за рамки традиционных способов мышления.

С уважением,

SpruceTop

Answer 3

Несмотря на то, что все говорят, кажется, что все больше и больше GS Taylors появляются на тусовках Bluegrass.

Answer 4

Я действительно думаю, что умонастроение "Martin -Only" довольно ограничивающее, Беппе Гамбетта делает потрясающую блюграсс и суету с R Taylor и его новым Rockbridge.

Я думаю, что это происходит из "Мой дедушка использовал это так, я должен использовать это ". Теперь, я буду первым, кто признает, я люблю Martin, у него великая история, но, как и у КАЖДОЙ ОДНОЙ ГИТАРНОЙ КОМПАНИИ, они делают плохие, а хорошие ;)

Что касается гитары обеспокоены, я чувствую, что это вопрос предпочтений. Я получаю странные взгляды все время, когда я появляюсь в джемах мятлика и открытых микрофонах и играю безразлично за мой дредноут. Почему? Потому что это не Martin, парни, старые и молодые, которые ненавидят это, почему? Поскольку это не Martin, и он играет хорошо и звучит хорошо, Тим действительно здорово сделал это, когда сделал это для меня.

Существует много стигмы, но если вы спросите меня, это не имеет ничего общего с "Martin имеет больше басов", я думаю, что это действительно сводится к музыкальности, мне нравится гитара, чтобы иметь музыку тон, громкость это громкость, вы знаете, как вы получаете больше громкости? Играть лучше !! :)))

в любом случае, просто моя маленькая напыщенная речь на эту тему :)

Answer 5

Цитата:

Первоначально отправлено mwatson56 ↠ Good Call , Бренди. Шесть или семь гитар - это слишком хорошая вещь, если только вы не невероятно дисциплинированы и очень, ОЧЕНЬ хорошие слушатели. За исключением вышеперечисленного, мне трудно поверить, что кто-то действительно может услышать себя в этой обстановке без системы персонального монитора. Как «наэлектризованный» игрок на протяжении многих лет, я бы хотел кричать с вершины горы : «Том - это привилегия, а не право!» Самая разрушительная сила в музыке - это человек, который не может удержаться от увеличения громкости. Или поразить барабаны изо всех сил. Или сыграть шестнадцать шестиструнных аккордов каждый такт с самым сложным выбором, насколько это возможно. Майлз Дэвис сказал, что промежуток между нотами важнее самих нот . Я бы добавил, что тишина и тонкость важнее, чем громкий удар по . Громкая игра убивает динамику, а динамика делает музыку интересной. Таким образом, в реальном смысле громко просто скучно, и те, кому нужно положиться на него, отстают в своем музыкальном развитии. Хорошо, я сойду с мыла ... коробка сейчас. Хотя я страстно верю в это.

Это действительно имело большой смысл! Благодарность!

Answer 6

Что должно определять пригодность гитары для определенной техники или жанра, так это то, нравится ли гитарист этой гитаре для этой цели. Большинство людей сказали бы, что jumbos нежелательны для стиля пальцев, но почему-то Лео Котке не понял, потому что он использует jumbo. Если вы играете в Bluegrass, используя Taylor 810 или GSRS, и вам нравится один из них для этой цели, кого волнует, что говорят другие?