Taylor дредноуты; Мятлик стоит?

Question

Я слышал постоянные комментарии от игроков, заявляющих, что боязни Тейлорса не обладают достаточным количеством (бас, громкость, вы называете это), чтобы дополнить, скажем, инструменты D-28 или Bluegrass в целом. Есть ли кто-нибудь, кто имеет какие-либо мнения об обратном?

Answer 1

К доске, в целом:

Овации были со мной с самого начала моих живых выступлений в 1976 году. Все десять или двенадцать оваций, которыми я владел, и все они были моделями высокого класса, включая Adamas и 12-струнные служили мне хорошо, и я их любил. Многим они не нравятся, но я люблю. Новейшие модели - и я имею в виду настоящие американские модели в Нью-Хартфорде, Коннектикуте, FULL-BOWL, с их системами захвата / предусилителя VIP или Op-Pro Studio - колени пчелы, когда речь идет как об акустике, так и о подключении. ситуации с живым выступлением.

Для тех, кому нужен новый корм Ovation - шутка, как насчет переименования Ovation в Овуляция в шутку ?. Это точно соответствует форме чаши гитары! Видишь ли, округлой формы чаши и беременная женщина. Возьми? Nyuk! Nyuck! Nyuck! :)

С уважением,

SpruceTop

Answer 2

Если вы хотите играть в блюграсс с Taylor, продолжайте. Утверждение о том, что Taylor не может его сократить, просто неверно. Суть в том, чтобы сыграть на сильных сторонах Taylor.

Это правда, что есть звук Taylor и звук Martin, и эти тоны распространены через всю линию. Если вам нравится тон Taylor, вы можете быть разочарованы тембром Martin, даже если в нем больше баса.

Недавно я провел сравнение двух основных дредноутов из ламината из дерева Taylor и Martin, 110 и DM соответственно. Играйте на этих гитарах и произносите их имена в их тоне. Проведите их через их шаги, и вы сможете найти их сильные стороны.

Если все, что вы играете - это банджо-мелодии, в основном в тональности G, то Martin будет выбором. Вас не услышат за банджо, но ... Многие люди судят о гитарах, играя на этом старом GCD-образце и восхищаясь стуком этого вождения G. Martin лучше там.

Играть скрипка мелодия в D, однако, и вы можете быть удивлены. В этой клавише с более высоким тоном в средней системе Taylor будет больше ударов по корню в этой системе DAG.

C-образные и A-образные записи могут быть ошибкой в ​​зависимости от того, как вы их используете.

Техника также имеет большое значение. Найдите кого-нибудь, кто может научить вас звучать на гитаре. Я взял на семинар Стива Кауфмана, и хотя все было замечательно, несколько минут, которые он рассказывал мне о технике выбора, были бесценны.

Answer 3

Цитата:

Сообщение от Herb Hunter ↠ Что следует определить, подходит ли гитара для определенной техники или жанра, - нравится ли гитарист этой гитаре для этой цели. Большинство людей сказали бы, что jumbos нежелательны для стиля пальцев, но почему-то Лео Котке не понял, потому что он использует jumbo. Если вы играете в Bluegrass, используя Taylor 810 или GSRS, и вам нравится один из них для этой цели, кого волнует, что говорят другие люди?

Аминь тому ! Кого волнует, что другие люди говорят об этом, ты сидишь хорошо, и тебе это нравится? Зачем позволять другим людям говорить вам, что использовать, если вам нравится то, что вы уже используете или заинтересованы в использовании? Нет единой гитары для всех стилей, даже если есть стерео тип с размером и т. Д.

Как правило, большая коробка = большая громкость

но как она звучит для вас? ??

Answer 4

друг играет в блюграсс-бэнде -
у него 95 510, и он легко держит свой собственный
с басом мандолины, банджо, скрипки и конуры

taylor не собирается строить Гитара, которая не звучит как taylor -
богатство, сложность и четкость - это то, что я слышу, когда играю на одном

мартинах, они громкие, имеют прямой тон, гулкий бас и сильные средние частоты.
у высокого класса нет такого большого определения, но, из-за громкости,
их трудно побить в серийной гитаре, мне кажется,

, у более старых моделей есть IT
91 412, 97 414kce, 97 "714" (ель / 'боров)

принесите ... и надеюсь, что вы достаточно прихотились ;)

Answer 5

Вопрос не в том, «Достойна ли Taylor мятлика", а в том, «Достойна ли мятлика в Taylor?" ». :))):))):)))

Answer 6

Цитата:

Первоначально написал Нельсон ↠ Я думаю Дэн Крири мог бы что-то сказать по этому поводу. У меня есть оригинальный Taylor ES DVD, на котором Дэн Кэри и Беппе Гамбетта делают невероятную игру в жанре мотыги и блюграсс "Rollin 'in the Sweet Baby's Arms". Я бы сказал, что Taylor Дред отлично справляется с мятликом.

Ирония в том, что гитара, на которой играет Дэн Крири, действительно "единственная в своем роде". Taylor никогда не создавал производственную гитару, которая была бы такой же, как та, которую они создали для него. Кроме того, кажется довольно ясным, что большинство людей, которые ответили до сих пор, никогда не играли ни в джеме на 8-10 человек, ни в настоящей акустической блюграсс-группе. Вам действительно нужно попробовать или услышать, как кто-то другой попробует, прежде чем вы поймете, почему Taylor не работает для мятлика.

Нет ничего плохого в том, чтобы играть музыку блюграсс на Taylor. Если вы всегда играете на сцене с выделенным микрофоном, и вы в основном играете на отдельных нотах, это будет работать нормально. Это будет хорошо для игры в одиночестве в гостиной или, может быть, с одним другим гитаристом. Однако, если вам нужно управлять ритмом с помощью бас-гитар, или вы хотите играть в группе с банджо, мандолиной, басом, скрипкой и добро либо в ситуации джема, либо на сцене с одним микрофоном, a Taylor плохой выбор. Речь не идет о громкой ... ЛЮБАЯ гитара будет громкой, если вы бьете ее достаточно сильно ... но речь идет о проецировании звука, когда он звучит с достаточной твердостью.

Смирись ... ты можешь так сильно ударить по струнам только на одной ноте в 220 ударов в минуту. Даже когда другие парни успокаиваются, требуется сильный прогноз, чтобы выделиться среди всего диапазона нот. Я видел некоторых ужасно хороших гитаристов, которые пытались играть на Taylors и, наконец, разочаровались. Это не делает их плохими гитарами ... они отличные гитары ... они просто не работают в истинной среде мятлика.

И, кстати, не ВСЕ Мартины тоже ... и Я даже видел пару Collings, которые не работали ... DS1 - отличный инструмент, но не для акустической мятлика.

Answer 7

Я слышал постоянные комментарии игроков о том, что боязни Тейлорса не обладают достаточным количеством (бас, громкость, вы называете это), чтобы дополнить, скажем, инструменты D-28 или Bluegrass в целом. Есть ли кто-нибудь, кто имеет какие-либо мнения об обратном?

Если ОП еще не совершил покупку, я бы сказал, купите Martin, если ваша основная цель будет играть блюграсс / кантри. Почему? Потому что этот звук наиболее тесно связан с этим стилем музыки (или так может показаться).

Мой "страх" - это Taylor, потому что мне нравится тональный диапазон, который у них есть ... в основном, он звучит как Taylor. Если вы предпочитаете «Martin звук» (который я тоже люблю и могу оценить), то это тот, который нужно купить.

Мир,
Билл

Answer 8

Martin и "грассеры" похожи на PB & J: они просто, кажется, идут вместе. В прошлом году на нашем фестивале блюграсс в Мейвилле я увидел точно ОДИН Taylor страх. Это было это. Это было около 90% Martin D, а некоторые из них Martin D ручной работы. Я не верю, что видел больше, чем Гибби или два либо. Теперь, если вы говорите на мандосах - ну, чем Gibson правил То же самое с резонаторами-банджо RB, хотя, опять же, был какой-то небольшой магазин или нестандартные 5-струнные, которые опозорили некоторых гибсонов.

Я думаю, что есть что-то, что можно увидеть на «мероприятии» Блюграсса без Martin D какой-то. Похоже, это ересь или что-то в этом роде. :)) Я согласен с замечаниями о том, что Taylor (даже с предварительным пересмотром) МОЖЕТ прорезать травяную смесь, и его тональные силы будут отличаться от мартинских. Есть также много замечательных болельщиков, которые могут заставить Тейлорса петь. Но, похоже, Martin абсолютно правит рынком мятлика.

Answer 9

Цитата:

Первоначально написал $ ongWriter ↠ Народ ... пожалуйста, не поймите это неправильно, но по всей моей части страны, если вы возьмете Taylor на джем из мятлика, вы можете скрутить руки и ноги, приклеенные друг к другу за сараем для инструментов. Taylor делает хорошие гитары, но здесь это не используется для мятлика. Я не говорю, что это правильно. Я просто говорю, что так оно и есть .....

Неужели вы ошиблись? Не волнуйся, я не фанатик ... некоторые из моих лучших друзей играют в Мартинса. ;)

Я понимаю ваше мнение здесь. Но именно этот тип жесткого мышления (читай глупой нетерпимости, ИМХО) мог бы отвлечь меня от такого концерта. Очевидно, ты не чувствуешь себя так, автор песен. Но почему в этом мире я хотел бы окружить себя людьми, настолько догматичными в отношении куска дерева? !! И да, явно все ИМХО.

Эдвард

Answer 10

У меня есть Taylor 710, который лучше прорезается в джеме мятлика, чем мой старый Collings d2 ... Теперь, возможно, так я и играю, или этот конкретный 710 смелее, чем Collings, в который я играл ранее, не знаю ..
у большинства Martins больше баса, чем у Taylor esp. для баса и ритм-игры. Для разрывов мелодии и свинца я нахожу Taylor порезы
очень хорошими ... и я никогда не находил шею Martin, я бы сказал, что она более
неотделима на шее, чем Taylor ..

Рик