Taylor дредноуты; Мятлик стоит?

Question

Я слышал постоянные комментарии от игроков, заявляющих, что боязни Тейлорса не обладают достаточным количеством (бас, громкость, вы называете это), чтобы дополнить, скажем, инструменты D-28 или Bluegrass в целом. Есть ли кто-нибудь, кто имеет какие-либо мнения об обратном?

Answer 1

Цитата:

Первоначально написал $ ongWriter ↠ Народ ... пожалуйста, не поймите это неправильно, но по всей моей части страны, если вы возьмете Taylor на джем из мятлика, вы можете скрутить руки и ноги, приклеенные друг к другу за сараем для инструментов. Taylor делает хорошие гитары, но здесь они не используются для мятлика. Я не говорю, что это правильно. Я просто говорю, что так оно и есть .....

Я заклину за этим сараем для инструментов:

Тим О'Брайен
Даррелл Скотт
Рикки Скотгс
Брайан Саттон
Док Уотсон
Уэйн Хендерсон
Уайетт Райс
Норман Блейк
Джордж Шаффлер (Clinch Mtn Boys, Стэнли Брос, некоторые говорят, что изобретатель) кросс-комплектации)
Джеймс Аллен Шелтон (Ральф Стэнли)


Там есть одна качественная толпа. Возможно, потенциальные представители захватчиков заложников найдут лучшее применение для этой клейкой ленты!

Answer 2

Я думал, что разногласия по поводу места Martin боязни в блюграссе всегда испытывали недостаток в нескольких важных моментах.

1) Что такое гитара блюграсс, в очень реальном смысле, было определено тем, что Лестер Флэтт сделал с Биллом Группа Мунро. Конечно, это расцвело и выросло, но это звучит музыка, формирующая саму основу жанра. Звук Martin отличается и доминирует на ранних записях почти без исключения.

2) Гитара Martin не «подходит» блюграссу, музыкальная форма построена вокруг гитары Martin, в по крайней мере, насколько это делает гитара. Так что, конечно, звук Martin широко предпочтителен. Bluegrass, отчасти, является очень традиционной музыкальной формой.

3) «Другие» бренды гитар занимают заметное место в bluegrass - потому что люди, играющие на этих гитарах, отличных от Martin, продолжают расширять и определять музыкальные форма через их исключительную игру. Вот как это сработало для Martin, и так сработало для всех остальных.

Вы не найдете ЛЮБЫХ настоящих профессионалов, которые смотрят свысока на гитары, которые «не Мартины». Важна музыка, а не инструмент. Мелкие политические вещи - это то, что люди делают, когда они вообще не могут играть.

Answer 3

Цитата:

Первоначально написал -12- ↠ это Taylor говорит иначе http://www.youtube.com/watch?v=acc8qo-8B4s

Этот R. Taylor Стиль 3 звучит очень хорошо для акустики-- очень Martin - и как Гус и Далтон! По видео мы не можем сказать, насколько громко он может проникнуть в джем мятлика, но, держу пари, он там громко. Это видео, для меня, иллюстрирует усиленное, подобное электрогитаре, качество магнитной тональности системы экспрессии. Если бы игрок подключил эту гитару к акустической системе и играл от умеренного до сильного с помощью кирки, это было бы усиленным тональным звуком из-за системы экспрессии. Это видео демонстрирует то, что я все время говорил о том, что система экспрессии НЕ является очень точной системой усиления акустической гитары! Как я уже говорил много раз, мне нравится акустический тон, качество и играбельность Taylor гитар, но мне не нравится усиленное качество звука ES. На это я говорю: «Мистер Taylor! Снесите эту систему захвата!» ;)

С уважением,

SpruceTop

Answer 4

Цитата:

Первоначально опубликовано 310 Taylor ↠ Да, совершенно нелепое требование блюграсса martin снобов.

Это "нелепо", и никакие тейлоры не являются хорошими инструментами блюграсса, они не достаточно громкие, и они не озвучено, не их дело.

То, что вы не понимаете гитар и их сильные и слабые стороны, не заставляет других людей снобить. Тейлоры исчезают акустически в комнатах с Мартином / Буржуа / Санта-Крусом и т. Д. В томах Блюграсса

Answer 5

Ну и дела, я не знаю .... Я не играю на блюграссе, однако я играю на гитарах, и всегда придерживался мнения, что у Gibson много баса и он был популярным выбором блюграсса. Читая эту ветку, кажется, что Martin - фавориты, я думаю, вы чему-то учитесь каждый день Лично мне нравятся все три, я думаю, что звук Taylor более яркий, и, если это нежелательный тон, возможно, есть лучшие варианты для bg. Пять страниц ответов, и все, что я могу придумать, это «Ну и дела, я не знаю».

Answer 6

это Taylor говорит иначе

http://www.youtube.com/watch?v=acc8qo-8B4s

Answer 7

Интересно, как новый Taylor 8-струнный баритон выдержит гул басов Martin?

Answer 8

Цитата:

Первоначально написал -12- ↠ это Taylor говорит иначе http://www.youtube.com/watch?v=acc8qo-8B4s

Тебе, и это хорошо, а не мне .... ... :)

Answer 9

Я был на джеме Блюграсса, где ты получил бы ** пинок за то, что появился с Taylor.

Answer 10

Проблема с Bluegrassers состоит в том, что они думают громко и быстро, что делает музыку хорошей. :)))

Это, и они позволяют входить в банджо. :))

Большинство Тейлорс не были бы первыми, что я бы рассмотрел, если бы я подумал о гитаре блюграсс, хотя я Я уверен, что есть исключения.