Ласточкин хвост или Болты

Question

Думал, это может быть интересно!
Мне было бы интересно узнать ваше мнение о различиях, эффектах и ​​более популярных двух совершенно разных методах гитарного конструирования. Я должен сказать, что, играя на многих инструментах разных марок, я полностью поддерживаю старый добрый клееный ласточкин хвост Кажется, это способствует более теплому и насыщенному звучанию (при условии, что при сравнении все другие факторы, леса и т. Д. Похожи на подобные).
С нетерпением ждем ваших комментариев. ;)

Answer 1

Цитата:

Первоначально написал RogerC ↠ Извините, но я не мог не согласиться больше. Готовность это все. Незначительные различия могут оказать огромное влияние на звук гитары. Почему у Эрвина Сомойги есть класс, который занимается почти исключительно креплением, а не конструкцией шеи? Потому что раскрепление / озвучивание вершины гораздо важнее.

Почему так трудно поверить, что отсутствие болтов или резного соединения ласточкиного хвоста может повлиять на тонус? Мне кажется ужасно логичным, что это будет или должно быть. Одна шея, безусловно, оказывает огромное влияние на сустейн - мне легко это услышать.

Что касается примера выше - есть много людей, которые сыграли достаточно Martin примеров, чтобы понять разницу в тоне между Hybrid X, X, смещенным вперед, 1/4 ", 5/16-м, зубчатым и т. д. и т. д., что они действительно могут приписывать тональные характеристики суставу.

Я сыграл тонну 16 серий с M & T и тонну стандартных серий с ситкой и палисандром - Достаточно сделать вывод, что с DC Trey происходит больше тональности, чем просто бодрости. Это шейный сустав? Я не знаю, но я открыт для возможности.

max

Answer 2

Мне наплевать; если это звучит хорошо, это единственный параметр, который меня интересует.

Answer 3

Я начал свою карьеру с ремонта гитар и сброса большого количества шеек обоих стилей. Тогда мои первые несколько гитар, которые я сделал, использовали ласточкин хвост. Затем я переключился на соединения M & T и не заметил НИКАКОЙ разницы в тоне, тепле, сустейне и т. Д. Я предпочитаю устанавливать шейки M & T, как новые, так и переустанавливаемые так, чтобы я оставался там. Я всецело встраиваюсь в мои гитары наилучшим образом, независимо от того, из чего состоят материальные или трудовые затраты. Если бы ласточкин хвост был превосходен (по звучанию), я бы использовал его!

Answer 4

Демпфирующие свойства клея и дерева больше связаны с передачей вибрации, чем с соединением.

Лично я не думаю, что имеет значение, какой вы используете. У моего Фея болт на шее, и это звучит великолепно. Я думаю, что тратить больше времени на размышления об этом нелепо. Как и в большинстве случаев создания гитар, это действительно эмпирическое доказательство, которое лучше всего поддерживает теорию, потому что разделение переменных и высказывание одной вещи добавляет это, а другое добавляет, что это действительно сложно.

На первоначальный постер: я думаю, что сустав лучше всего оставить на усмотрение мастера, чтобы решить, что лучше, если только вы не являетесь традиционалистом, и единственное, что вас порадует, - это приобретение ласточкиного хвоста и наоборот болт, если это то, что он делает для вас.

Удачи!

Answer 5

Прежде, чем Боб Taylor вошел в американскую мечту, Сэм Раддинг (Electric Sam Radding) совершал всевозможные боковые дороги, пытаясь построить идеального зверя. Наши первые болты были такими примитивными ... по крайней мере, мои были ... и мы назвали внутренний блок Н-блоком. Это была просто квадратная H-образная шейка. Несколько болтов для крепления и почти мгновенная установка. Мы никогда не задумывались ... или, по крайней мере, я этого не делал. Мы были слишком заняты, чтобы увидеть, насколько тонкими могут быть наши вершины без взрыва.

Я собираюсь голосовать за обоих. Я люблю их независимо от строителя или состояния струн. Я сомневаюсь, что это имеет значение.

Answer 6

Мои уши не слышат никаких плюсов ни с одной, ни с другой стороны. Таким образом, с учетом этого и перезагрузка шеи может быть в один прекрасный день. , .

Болт имеет мой голос. (Так как нет разницы в тональных качествах).