Ласточкин хвост или Болты

Question

Думал, это может быть интересно!
Мне было бы интересно узнать ваше мнение о различиях, эффектах и ​​более популярных двух совершенно разных методах гитарного конструирования. Я должен сказать, что, играя на многих инструментах разных марок, я полностью поддерживаю старый добрый клееный ласточкин хвост Кажется, это способствует более теплому и насыщенному звучанию (при условии, что при сравнении все другие факторы, леса и т. Д. Похожи на подобные).
С нетерпением ждем ваших комментариев. ;)

Answer 1

Я думаю, дело в том, что есть много вещей, которые способствуют тону, вероятно, наименьшее из которых - это шейный сустав. Специалисты мирового класса, такие как Taylor, H & D и Collings, придумали, как сделать звук болта на шее великолепным (богатым и теплым). Я подозреваю, что если бы они думали, что шея ласточкиного хвоста выдает значительно лучший тон, они, вероятно, использовали бы их.

Хороший вопрос о Martin шеях. Я думаю, вы могли бы сравнить 16 серий (м & с) с 18 сериями (ласточкин хвост). Вы можете заметить разницу между ними, но я думаю, что это будет связано с другими факторами. Кстати, я думаю, что многие согласятся, что тон Мартинса варьируется от инструмента к инструменту. Вы можете обнаружить, что D18 (a) звучит лучше, чем D-16 (a), но что D-16 (b) звучит лучше, чем D-18 (b).

Answer 2

Цитата:

Сообщение от saffron_boots ↠ Как насчет объединяя два?

Болты действуют против ласточкиного хвоста, оттягивая его от элементов выравнивания.
Я не вижу веских оснований для ласточкиного хвоста, если вы собираетесь сбежать.

Answer 3

Я нахожусь в лагере без особых различий, но если бы я основывал его на многих брендах, которые я играл и владел, я бы сказал, что я предпочитаю болт-боны, потому что это то, что есть у всех моих любимых брендов. :)

Answer 4

В слепом тесте, я думаю, было бы чрезвычайно трудно определить, у КАКОЙ гитары есть или соединение горловины ласточкиного хвоста или с болтом.

Answer 5

даже угол наклона может оказать большее влияние на тонус, чем сустав. Ангел разрыва струны на гайке так же важен, как и седло, для общего объема и тона.

Answer 6

Лично я не вижу никакой причины использовать соединение типа «ласточкин хвост».
Для создания гитары, которую невозможно легко сбросить, когда гитара тратит всю свою жизнь на попытки взорваться, не имеет смысла для меня.
Времена меняются, и совершенствуется все, что мы используем.
Я не хочу ездить в крытом вагоне только потому, что так было в 1800-х годах! Я думаю, что это худший дизайн, который видел, что пора приходить и уходить.

Answer 7

Цитата:

Первоначально написал Тим Фарни ↠ I не могу представить почему, хотя это может просто показать мое невежество. Если вы все равно собираетесь сбить его с ног, разве не намного проще получить плоский лес на дереве, контактирующий с двумя плоскими плоскостями против и с ласточкиным хвостом? Тим

BINGO! У нас есть победитель. При прочих равных условиях идеальный ласточкин хвост будет звучать так же хорошо, как и идеальный M / T с болтовым креплением * НО *, даже самые лучшие ласточкиные хвосты имеют небольшой пробел (хотя и не всегда заметный). Добавьте к этому относительную стоимость настройки угла шеи на соответствующих суставах; ласточкин хвост = серьезная операция = большие деньги, болтон = легко = намного дешевле.

Answer 8

Когда я обсуждал возможность моей первой комиссии с Paragon Guitars, я спросил Роба Бустоса, почему он продолжал использовать традиционный ласточкин хвост. Его ответ был не столько ориентирован на тон, сколько на поддержание традиции. Конечно, он установил несколько тысяч на Larrivee, прежде чем уйти сам, поэтому ......... ;)

Answer 9

Не имеет никакого значения для меня. В любом случае никакие 2 гитары не похожи друг на друга, даже если они идентичны, поэтому трудно сказать, как хороший шейный сустав влияет на тонус. Переустанавливать шею легче с большинством болтов, но ИМХО, это не главное соображение.

Answer 10

Цитата:

Сообщение от Freeman ↠ .. . Taylor изменен с их первого стиля болта на NT, опять же в основном по производственным причинам.

Шейка NT была разработана для получения более прямой, более устойчивой шейки ,