Авторское право / торговая марка / запатентовать форму гитары?

Question

Я взял свои 12 струн на урок сегодня вечером. Я всегда добираюсь туда рано, чтобы настроиться и согреться. Я использую гитарную комнату высокого класса, чтобы сидеть и играть. В комнате полно гитар Мартинс, Гибсонс, Epiphone, Rainsong, Санта-Круз и Guild. Там висели две Guild 12 струны, и по форме они очень похожи на мою Taylor 855. Поэтому я надел на нее гитару и проверил форму. В то время как они выглядят очень похожими на невооруженный глаз, у Taylor есть более сжатая талия. Я не проверил все размеры, но это было другое.

Так что это заставило меня задуматься. Есть ли у производителей гитары Авторское право, торговая марка или патент на форму гитары? Существует много сходства, но если вы измените размер на 1/4 "или измените радиус кривой, это сделает его достаточно разным.

Большинство производителей акустических систем делают корпус из дредноута Martin и Gibson Jumbos ближе к расширенному страху, в то время как Taylor и другие гигантские тела имеют круглую нижнюю схватку. Тело Taylor GS сильно отличается от большинства других типов телосложения.

Копии гитар действительно кажутся Например, это мой клон Telecaster.



Если бы вы находились на расстоянии 100 футов, вы бы сказали в нем Fender. детали на этой гитаре недоступны на Fender, но основная форма: сходство бабки и т. д. все говорят Telecaster. Гитара - это Традиция. Вот еще один клон Tradition Tele, который немного ближе к Fender.



Существуют также всевозможные клоны Stratocaster. Владеет ли Fender правами на форму или размеры и форму.

Есть много Gibson Les Paul, которые любят бегать. И то же самое для Gibson 335 экземпляров.

Запрашиваемые умы хотят знать.

Answer 1

Двигатель-юг прав - вы можете запатентовать конструкцию кузова (она называется патентом на конструкцию), но она будет строго интерпретирована, и самый незначительный вариант может защитить виновного. В мире гитар это мало что значит.

Точно так же, авторские права на самом деле здесь не действуют.

Большинство судебных процессов касаются фирменного стиля или товарных знаков. Торговая форма менее «официальная» в том смысле, что вы на самом деле не регистрируете ее, но вместо этого это своего рода идея «целого пакета». Например, некоторые продукты поставляются в упаковке определенного цвета и дизайна, а название написано определенным шрифтом. Подражание этим вещам слишком близко может привести к ответственности за униформу. Вот где в акустическом мире в основном играют роль бабки. Никто не будет смотреть на тело дредноута и предполагать, что это Martin, но в сочетании с определенной бабкой с определенным шрифтом для имени ...

Answer 2

Я считаю, что вы можете запатентовать форму тела, если она уникальна, например, Parker Fly. Но клоны могут подойти довольно близко. Дин уже копирует Taylor электрический. Их копия чертовски близка. F-отверстия немного отличаются, чтобы защитить виновных.

Takamine также был предъявлен иск Guild лет назад за копирование их акустики J50 Jumbo. Они скопировали форму грифа, даже сделав логотип Takimine похожим на логотип Guild на крыше. У этого были те же самые инкрустации fb включая 2 полосы purfling, которые пробегают длину fb.

Ibanez, вероятно, был предъявлен иск больше, чем кто-либо за копирование слишком близко. Они скопировали Gibson, Fender, Рики, и я думаю, что они также делали клоны твердых тел Хамера, когда Хамер был в ярости в конце 70-х. Некоторое время им это удавалось, и, вероятно, они заработали намного больше, чем заплатили, чтобы урегулировать судебные иски. Вы видите намного меньше этого сегодня, но это может измениться теперь, когда китайцы вступили в дело. По какой-то странной причине Китай ни в чем не признает патенты, но они все еще являются «наиболее благоприятствующей нацией» здесь, в хороших США. Они абсолютно недобросовестны, когда дело доходит до экономики. Открыто позволяют производителям копировать все: от Gucci до Rolex и т. Д.

Drive-South

Answer 3

Я уверен, что многие китайские клоны и копии (всех видов товарных знаков) отправляются в другие страны мира. Мы видели, как временная копия Taylor появлялась в E-Bay, поэтому некоторые из них проскальзывали в США.

Кто-то должен импортировать копии, и когда они будут найдены, их можно закрыть. В Чикаго есть доля подделок CD и DVD.

Answer 4

Вы можете использовать торговую марку для названия, но к телу, размеру, форме и т. Д. Нельзя приписать патент, поскольку он носит слишком общий характер. В акустическом мире Martin чаще всего копируется / клонируется, и они в значительной степени позволяют вещам быть. Однако, когда Takamine начал копировать все до деталей бабки, то Martin разозлился!

То же самое касается маленького строителя год или два назад. Я не могу вспомнить, кто был строителем, но он копировал Martin D-28 и Ома. Martin не имеет проблем с этим, скажем так, но когда тупой решил использовать те же обозначения моделей, что и Martin, чтобы продать их, они были не в восторге от этого и подали заявку на прекращение действия и отказ от прав. Martin не заботились об использовании формы и размеров тела, но когда вы начнете возиться с товарным знаком, они получат немного раздражения! :)

Answer 5

Хорошо, я могу понять, что форма бабки копирайтована или является торговой маркой, потому что это скорее элемент дизайна и, безусловно, больше возможностей для творчества.

Это была форма тела, которая мне интересна.

My Yairi DY-91 очень хорошо подходит для Martin Jumbo. Может быть, я возьму его на урок и сравню форму и размеры тела с серией J Martin.

Я слышал здесь, на AGF, о копиях Takamie Martins, называемых гитарами для судебных исков. Я полагаю, что они также скопировали форму бабки.

У акустической гитары есть базовая форма, но есть бесконечные возможности размеров и кривых. Taylor имеет GS, который является довольно уникальной формой. Может ли Gibson принять форму Taylor GS и уменьшить ее на 1/16 "в каждом направлении и собрать гитару? Может ли небольшой бутик-магазин создать версию GS?

Или есть какая-то неписаная код среди производителей, который в какой-то момент клонировать можно, но если вы приблизитесь, то возникнут проблемы?

Между Японией и США нет взаимных копирайтов, поэтому они могут свободно воровать в этой области. Некоторые из моих фотографических работ копировались из американских журналов и воспроизводились в японских журналах в течение многих лет. Я ничего не мог поделать. В конце концов я связался с компанией и сделал их клиентом. Я отправляю им оригинальную фотографию, и теперь они платят за нее. Но может ли японская компания скопировать GS и продать его в тех частях мира, которые не имеют взаимности с США. Я думаю, что они могли бы.

Answer 6

Это было фактически основанием Gibson -PRS судебного процесса по гитаре PRS Singlecut. Gibson имел защиту для дизайна корпуса гитары. Это то, что большинство производителей не делают. Gibson в конечном итоге не смог найти его полезным, так как PRS выиграл при апелляции.

По сути, вы можете защитить форму гитары, если она достаточно оригинальна. Если бы в 50-х годах Fender искали защиту для Страт и Теле, они могли бы сойти с рук. Теперь, однако, никто с какими-либо знаниями не видит форму Strat и наверняка знает, что это Fender - мы все знаем о слишком большом количестве подделок (или даже высококачественных обычаев). То, что Fender может и до сих пор делает, - это защищает те части гитары, которые дают игроку понять, что это Fender - обычно головная часть. Я не удивлюсь, узнав, что производители акустики делают то же самое.

Короче говоря, гитарной компании не разрешают копировать общий дизайн настолько, чтобы потребитель был сбит с толку. Если бы я сделал дубликат Les Paul под торговой маркой Gilson, той же бабки, той же формы тела и т. Д., Тогда покупатель мог бы купить его, полагая, что это будет Gibson. Хуже, если бы это было дерьмо, Gibson был бы расстроен, потому что я разрушил бы их репутацию. Таким образом, некоторые элементы дизайна могут быть защищены таким образом.

Функциональные элементы, хотя, как и форма тела страха, настолько распространены, что никто не использует их на самом деле, чтобы отличить одну гитару от другой, поэтому они не не получить защиту. Различия, которые вы видите, могут быть косметическими (дизайнер может посчитать определенные отношения более приятными) или могут повлиять на уникальный голос Gibson v. Martin v. Taylor. Но это не по причинам интеллектуальной собственности.

Answer 7

Я полагаю, что Fender цепляется за дизайн своей бабки как за уникальную конструктивную особенность и будет реагировать на любую компанию, которая копирует ее слишком близко. Они сделали это с собственными исками против Фернандеса и Tokai.

Точно так же вы можете скопировать Gibson довольно близко, но не копируйте дизайн бабки, иначе они отскочат назад.

Многие из этих разработок существуют уже в течение 40-50 лет и, очевидно, изжили свои патенты, однако производитель может защитить некоторые из уникальных особенностей своей линейки продуктов, возможно, в качестве товарного знака. Есть много компаний, которые делают точные копии Fender деталей Strat и Tele, включая форму бабки, но все они «лицензированы Fender», включая Warmoth, Allparts, Stew-Mac и другие. Я считаю, что защита «авторского права» распространяется только на опубликованные материалы, такие как печать, записи, видео и логотипы компаний.

drive-south

Answer 8

Если вы когда-нибудь захотите насладиться большим беспорядком, попробуйте пойти на фестиваль музыки кантри. Конечно, все изменилось, и кантри-игроки начали использовать Gibsons, но всего десять лет назад, примерно каждый кантри-игрок играл в Теле.

Я помню проектирование на фестивале кантри-фестиваля, где КАЖДЫЙ электрический игрок (в шесть групп) играл в теле. Только никто из них не был Fenders. Все они были Андерсонс, Зурс и различные мелкие магазины ручной работы с разнообразной электроникой и звукоснимателями, предназначенными для звучания, похожего на различные другие инструменты, но каждый должен был СМОТРЕТЬ, как Теле.

К концу В 70-х годах японские производители начали разрабатывать клоны Gibson, которые были чертовски близки к Гибсонсу, многие из которых были лучше подготовлены и отделаны, чем период Гибсонов. Это вызвало массу судебных исков и дернуло за голову, что Gibson вытащил себя из качественного спада и начал улучшать гибсонов! На фанатских форумах Gibson многие утверждают, что для того, чтобы получить точную форму ES335 50-х годов (с надлежащим вырезом ушей "Микки Маус"), вам все равно придется отправиться в японский магазинчик с нарушением авторских прав. люди воспроизводства, а не текущий плот Исторических Гибсонов! Ирония!

Когда Лев Fender начал G & L, он должен был сесть с Fender и заключить некоторые соглашения, чтобы сформировать свои G & L настолько, чтобы они были различимы у Fenders. Они поселились на бабки в качестве отправной точки. Эти и вырезы, как правило, являются основными пунктами раздора в электрических коробках.

Боб