Почему Taylor не используются костные орехи / седла - Гитарист
0 голосов
/ 10 января 2007
В следующей ветке, среди всего прочего обсуждаемого :))), ОП упоминал, что когда его гитару вернули, Taylor бесплатно установил костную гайку и седло. Очевидно, они бы этого не сделали, если бы не чувствовали, что седло кости и гайка были апгрейдами до Tusq. Итак,
1) Почему тогда Taylor не использует кость на своих моделях более высокого уровня (или на всех своих моделях)?
2) Является ли кость бесплатной опцией при заказе Taylor? Для всех моделей, определенных, только для пользовательских заказов?

{ ссылка }

Кстати, я установил седло кости в свой 314CE (Спасибо, Боб).

Спасибо,

Ответы [ 65 ]

0 голосов
/ 10 января 2007
Высокое качество кости гораздо более стабильно, чем нам обычно говорят. Интересно, что я заметил, что у многих гитарных компаний, когда они говорят, почему они делают вещи, есть разные причины, но в каждом случае у них есть одна общая черта.

Это дешевле.

Паркер является прекрасным примером этого. Липа более резонансная. Это также ... дешевле! Склеенные на ладах можно установить более точно. Это также ... дешевле!

Теперь поговорим о Туске. Туск работает и очень последовательный. Это также ... дешевле! Шейка NT стоит дорого, но мы тратим меньше древесины и получаем три шейки для древесины, которая раньше поставляла две, поэтому, как только R & D будет оплачена, это ... дешевле! Розетка, которую мы изготавливаем из Scrap koa, освежает внешний вид наших гитар ... это также ... дешевле!

Ebonoid не так легко трескается и более стабилен (да, верно), а также ... дешевле !!!!

Видишь, на что я нахожусь?
0 голосов
/ 16 марта 2007
Ну, я более запутался, чем раньше после прочтения этой темы. Я пошел на вышеупомянутый веб-сайт Tusq и внимательно выслушал. Я не заполнил все их информационные строки. Для меня это звучало так, как будто кто-то был немного громче (правильный звуковой клип), как если бы он звучал по-другому. Но с моими ораторами это, конечно, не честный тест.

То, что я прочитал от большинства людей, заключается в том, что разница специфична для каждого отдельного гитариста и игрока. Я подумываю о переходе на костяк в качестве обновления до 714, но я сильно сомневаюсь, стоит ли менять деньги Мой 714 звучит очень хорошо, как есть.
0 голосов
/ 10 января 2007
Привет Фил ...
Деньги и время. Tusq экономит и то, и другое.

Не требуется больших усилий для того, чтобы подготовить или «отлить» пластмассу или другие искусственные материалы в форму скомпенсированного седла. Они были бы более последовательными и более простыми в работе и более дешевыми по сравнению с костями.

Более последовательные не означают лучше, но они устраняют проблему, которая может возникнуть при плохой нагрузке на кость (либо слишком мягкой, либо с дефектами).
0 голосов
/ 16 марта 2007
Цитата:
Первоначально написал rattletrap
Где можно Я получаю один за $ 20?
http://www.guitarsaddles.com/

Боб - участник этого форума и отличный парень для общения , Он ответит на любые ваши вопросы и будет рад помочь!
0 голосов
/ 10 января 2007
Цитата:
Первоначально Написал ljguitar
Привет Фил ...
Деньги и время. Tusq экономит оба.

Не нужно много усилий, чтобы подготовить или «отлить» пластмассу или другие искусственные материалы в форму скомпенсированного седла. Они были бы более последовательными и более простыми в работе и более дешевыми, чем покупка костей.

Более последовательные не означают лучше, но они устраняют проблему, которая может возникнуть при плохой нагрузке на кость (либо слишком мягкой, либо с дефектами).
Ларри, не скажешь ли ты, что костяное седло хорошего качества превосходит Tusq?
0 голосов
/ 16 марта 2007
Многие люди забывают (или не осознают) один ОЧЕНЬ, ОЧЕНЬ решающий фактор при установке костяного седла ... ПОДХОД ... ПОДХОД ... ПОДХОД !!!! :O

Я бы осмелился сказать, что большой (не все) процент людей, которым так не нравится звук их костного седла, как Tusq, НЕ УСТАНАВЛИВАЛ их новое костное седло правильно (что на самом деле требует некоторого навыка для делать).

Я очень подробный ремесленник, и я должен сказать вам, что я потратил ОЧЕНЬ много ОСТОРОЖНОГО времени на подгонку своих новых седел и что у обычного человека могут не быть пациентов или поведения, чтобы выполнять работу правильно.

1) .FLAT, FLAT, FLAT bottom ... Если основание седла не отшлифовано АБСОЛЮТНО плоско, и мы, возможно, говорим здесь микроны (довольно трудно обойтись без правильного шлифования седла) риг) у вас будет щель или область седла, не вступающая в контакт с деки. У вас будет потеря передачи звука от струн к деки. (Шлифовальная установка для седла состоит из ультраплоской поверхности, похожей на кусок гранитной столешницы, на которой установлена ​​правильная наждачная бумага с зернистостью, С боковой направляющей, чтобы держать ваше седло идеально ровным во время шлифования ... если немного округлено внизу ... у вас будет потеря переноса звука).

2). ШИРИНА СЕДЛА АБСОЛЮТНО КРУПНАЯ .... Если у вас есть малейший зазор между вашим новым седлом и СТОРОНАМИ вашего моста ... угадайте, что ... ваше седло наклонится или выдвинется вперед, когда прижимная лапка поднимется, таким образом поднимая где-нибудь от 1/6 до 1/2 от нижней части вашего седла ВЫКЛЮЧИТЕ звуковую панель ... У вас будет потеря переноса звука.

Если ваше седло слишком широкое, вы можете опустить его в Мост, пока он не перестанет Думать, что он полностью касается звуковой платы, когда это не может быть! Возможно, вы застряли между стенкой седла ... У вас будет потеря переноса звука.

Сноска: Кроме того, если ваше седло установлено слишком плотно, существует вероятность раскола моста в более поздних, более влажных условиях, если Дерево мостика немного расширяется (от повышенной влажности).

И, наконец, кости имеют несоответствия. Поднесите свое костное седло к яркому свету и просмотрите его (непрозрачное), чтобы осмотреть его на наличие таких вещей, как изменения консистенции, изменения цвета (непоследовательные слои), большая структура открытых ячеек ... (не так хорошо, как более плотная меньшая структура ячеек) что-то, что могло бы препятствовать плавному потоку резонанса струн через него.

Слоновые кости кажутся НАМНОГО более последовательными, чем кости ... почему бы не потратить немного больше на более последовательный кусок слоновой кости ( если не слон, то окаменелый морж, или западноафриканская твердая слоновая кость Боба Колози, что лучше, чем «обойти слово», чем окаменелый моржовый слоновой кости).

Надеюсь, это поможет, просто, пожалуйста, запомните (и не стоит недооценивать), насколько важна посадка седла ... ЭТО "ОГРОМНЫЙ ФАКТОР. Когда вы меняете свое седло, будьте готовы провести хороший час (или более), чтобы сделать это правильно. Убедитесь, что вы находитесь в спокойной обстановке (в здравом уме) без перерывов, чтобы вы могли сконцентрироваться и правильно приспособить его. Подготовьте нужные инструменты (например, седло-шлифовальная установка и т. д.). скорее всего будет приятно удивлен результатом! ;)

ToneSrchin (Tim)
0 голосов
/ 10 января 2007
Цитата:
Сообщение от Андромеда
Ларри, Не могли бы вы сказать, что седло для кости хорошего качества превосходит Tusq?
Я не Ларри, но кость - это прекрасный, натуральный материал, который прослужит долго, выглядит отлично и дает отличный тон. Tusq - пластик, который развивает канавки под струнами, с возрастом желтеет и ... звучит как пластик.
0 голосов
/ 17 марта 2007
По крайней мере, на мой взгляд, кажется немного странным, что Taylor решили использовать костяные седла для всех своих Т5. Я уверен, что у них есть веские причины для этого, но поскольку электрическая гитара «синтетическая», не кажется неуместным иметь синтетическое седло. Возможно, есть проблемы с обратной связью при использовании tusq? Я не знаю, но было бы более уместно включать кости в большую часть их акустики, чем в настоящее время. В настоящее время только серия 900 и Presentation используют кость.
0 голосов
/ 10 января 2007
Цитата:
Сообщение от Андромеда
Ларри, Вы могли бы сказать, что седло хорошего качества лучше Tusq?
Привет И ...
Да.

Также лучше, чем Микарта и пластик.
0 голосов
/ 17 марта 2007
Цитата:
Первоначально написал FourT6and2
Что если Я хочу получить больше устойчивости от моей гитары, в то же время убирая некоторые грани с тона? Я предпочитаю более теплый, темный, менее резкий звук.

Я не уверен, что кость / FWI / WAI / и т.д. Седло даст мне это.
Слоновая кость может быть ответом для вас. Не такой яркий, как Bone или FWI, но достаточно плотный, чтобы помочь с сустейном и заметить разделение. Позвоните Бобу по номеру www.guitarsaddles.com - он ответит на любые ваши вопросы относительно тона, который вы ищете!
Добро пожаловать на сайт Гитарист, где вы можете задавать вопросы и получать ответы от других членов сообщества.
...