Gibson гитары

Question

Интересная статья, на которую я только что наткнулся в отношении управления на Gibson.

http://www.usatoday.com/money/compan...m-gibson_x.htm

Answer 1

Цитата:

Первоначально написал woodyboyd ↠ Пожалуйста, позвольте Я должен быть уничижительным (или, по крайней мере, менее позитивным) в отношении Гибсона. Не гитары (тон - личная вещь), а компания. Могут ли такие компании быть одной из причин, побуждающих китайские компании (у меня нет проблем с Китаем). У меня есть друзья, которые работали на Гибсона (много-много лет, они теперь с Heritage :)). Суть в том, что компания могла бы дать крысам *** о людях, которые работают на них. Не хочу никого здесь крутить, но я назову это так, как вижу. :)

Вы искренне думаете, что Gibson - единственная подобная американская компания? Правильно, неправильно или безразлично, большинство крупных американских компаний видят в своих людях лишь нечто большее, чем дорогостоящие предметы первой необходимости, и, безусловно, у Gibson нет монополии на это. Рядовые и даже те, кто находится на верхнем уровне среднего звена, воспринимаются теми, кто на самом высоком уровне, как расходы… ни больше, ни меньше. Несмотря на то, что вы можете сказать, что компания «семья» или люди являются их наиболее ценным активом, кажется, что, как только компании растут и достигают зрелости, после того, как основатели уходят, а правящая партия не связана с наследием компания, отношение к людям, которые держат мяч катится, идет на юг. К чести Gibson, по крайней мере, кажется, что руководство намерено сохранить производство в США, а не собираться на свои фабрики Epiphone, что можно было бы сделать очень легко.

Answer 2

Цитата:

Сообщение от Джефф М ↠ ( Отказ от ответственности; личное мнение. :)))) Я не фанат маркетинговой политики Gibson последних нескольких лет, которая, кажется, разработана для того, чтобы следовать стратегии «убрать конкуренцию из магазинов, которые мы продать в ". Насколько я понимаю, они приняли маркетинговую модель "Harley Davidson".

Только Gibson руководство может объяснить точные причины, по которым они приняли свою новую маркетинговую политику. Я могу ошибаться, но из того, что мне сказали, они не говорили, чтобы «убрать конкуренцию из магазинов, в которых мы продаем».
Возможно, это был конечный результат, но я не думаю, что это было сказано.

Насколько я понимаю, их новые правила требуют, чтобы их авторизованные дилеры Gibson несли определенную сумму в Gibson долларов. Но причина не в том, чтобы устранить конкуренцию. Причина заключалась в том, чтобы ликвидировать магазины, в которых были только один или два гибсона, а их сотрудники знали о них очень мало, потому что они не имели дело с таким количеством своих гитар. Если бы в магазинах было больше моделей Gibson, у покупателей был бы лучший выбор, и сотрудники магазина были бы лучше знакомы с их товарами, что обеспечило бы лучшее обслуживание покупателей.

Мой местный авторизованный дилер Gibson имеет гораздо больше гитар других производителей, но ему все же удалось сохранить статус авторизованного Gibson дилера. А его магазин - небольшой магазин.

Что касается Gibson, переходящего к "маркетинговой модели Harley Davidson", то они, возможно, просто пытаются не отставать от конкурентов. Не для того, чтобы выделить какого-либо одного производителя, так как их несколько, но в качестве одного примера, вы можете, если хотите, украсить весь свой дом товарами Martin. Вы можете купить подставки, подсвечники, ручки, ручки, рюкзаки, кофейные чашки и даже журнальные столики с названием и логотипом Martin. Лично я не думаю, что с этим что-то не так. Должен быть спрос на него, иначе он не будет продаваться. И все же, вы не слышите, чтобы многие люди спрашивали Martin за это.

Answer 3

Я только что купил новый 2005 Gibson J-185 от EM Shorts в Уичито, Канзас. Гитара абсолютно идеальная. Звучит отлично и играет великолепно. И цена новинки с 2-летней гарантией от EM Shorts составила $ xxxx. Я не думаю, что это выходит за рамки.

Answer 4

Я также видел это, спасибо за публикацию.

Интересный стиль управления - много слэша и ожога. ИМХО, они все еще выпускают гитары, которые должны быть на вечеринке бензопилой в пятницу днем. Прежде чем стать компанией, создающей стиль жизни для музыкального сообщества, им следует подумать о том, чего хочет их клиентская база - по справедливой цене, от качественной до качественной гитары, которая выдерживает испытание временем. Я даже не буду комментировать стратегию удвоения цен ....

Answer 5

Привет,

Я Джим - часто 'скрытник', редко 'плакат' ... (Привет Джим)

Я не уверен, что обсуждение в основном Gibson деловые практики - или это Gibson акустические гитары s% & k в целом .. Но с моей точки зрения, это все не проблема. Годы Норлина прошли, насколько это возможно, и в настоящее время у меня нет акций в компании.

Однако у меня есть две акустические системы, изготовленные в Монтане - A95 J-30, что в основном это крупномасштабный Hummingbird (те же характеристики) без всякого «блеска» (они больше не производят эту гитару) и более новый '06 J-45. Оба исключительно построены, и солидные гитары. Угол шеи на старшем 30 все еще совершенен, и в целом, по крайней мере, выдержал испытание временем .. Я владею или владел моделями от Taylor и Martin (и Yamaha), а также - Великие гитары , что я хотел достаточно, чтобы бросить мои с трудом заработанные деньги на прилавок. J-30 просто мой любимый.

Я могу понять чувство - «Мне просто не нравятся Gibson акустические гитары, они слишком тяжелые в середине и слишком сухое звучание для меня '.. Но я просто не получаю, чтобы кто-то полностью закрывал дверь целой марки - всех моделей и размеров - навсегда! ОНИ ГИТАРЫ !!

За последние 20 лет я перепробовал слишком много великолепных примеров от слишком многих строителей - от низкого до среднего - что я просто никогда не смогу сказать никогда ... Моя напыщенная речь сейчас.

Спасибо за внимание!
Джим

Answer 6

Недавно приобрел MY j200 и звук полный и яркий. Это замечательная гитара, хотя в лаке под пикагордом есть трещина, которая не видна. Если это было на самом деле в лесу, то повод для паники. Я бы купил Гибо снова! Не уверен насчет этого «образа жизни» в брендинге на Gibson. Все это звучит так, как будто собирается сойти с рельсов и заново изобрести себя на другом рынке! Еще один корпоративный нокаутирующий хлам для масс? Надеюсь нет.

Answer 7

Печаль во благо! Я слышал ту же самую фразу о Гибсонах в течение почти 50 лет, и все же они все еще в бизнесе. Удивительный. Моя теория состоит в том, что они связывают свои гитары, потому что они находят больше музыкальных деревьев.

Answer 8

Идея «образа жизни» может работать на Gibson. Я не думаю, что на гитаре так сложно играть. Я считаю, что игра на гитаре имеет свое собственное пресловутое «моджо» Это крутая вещь. Молодые люди предпринимают это. Аналогично, некоторые гитары уже могут иметь свое собственное «моё», просто из-за того, что они представляют собой особую гитару. Кроме того, игра на гитаре стала частью моего «образа жизни». Это даже более того: игра на гитаре стала частью моей жизни. Это часть того, кто я есть. Изготовление гитар - это бизнес. Производители гитары в этом за деньги, и они должны быть. Традиция прекрасна, и я рад, что это часть того, что делают Gibson, Martin, Taylor и многие мелкие производители гитар, НО, они должны зарабатывать деньги, чтобы оставаться жизнеспособным производителем гитар. Я за них делаю все возможное, чтобы улучшить и расширить свою базу. Если Gibson или любой другой гитарный производитель может подключиться к этому, я все для них.

Answer 9

Вау, не думал, что мой пост с 1 предложением вызовет разговор. :))) Причина, по которой я гуглил gibson и наткнулся на статью, заключается в том, что я заново открыл одну из своих гитар. Некоторое время я играл на 410 почти исключительно, и мое Евангелие томилось в углу. Я только что купил активный звукосниматель M1 и поместил его в Евангелие, удивительно, у меня есть новая любимая гитара. Комбинация действительно звучит сладко, как при съемке пальцев, так и за игрой. Разве это не здорово, когда рождественский подарок все время сидел в углу, а ты этого не знал?

Answer 10

Цитата:

Первоначально написал flyingace ↠ I ' Я видел этот сценарий снова и снова в американском бизнесе. Кто-то берет добрую волю и репутацию качественного продукта и бросает его в землю, чтобы заработать несколько долларов. Этому парню нет дела до Gibson, и это видно. Зачем еще он настаивал на том, чтобы дилеры предварительно покупали барахло Epiphone, а не позволяли продажам диктовать свои покупки?

Ну, этот парень купил компанию около 20 лет назад и принес его из мертвых ... звучит так, будто он заботится обо мне.