Custom Builders - почему вы выбираете их против Big Builders (Taylor, Martin и т. Д.)

Question

Я вижу посты пользовательских гитар и люблю то, как они выглядят и построены. Я люблю следить за постами здесь о создании гитары и о том, что в ней происходит.

Каковы преимущества использования нестандартного компоновщика? Как они звучат по сравнению с крупными строителями (вроде субъективно)?

Я всегда хотел гитару под свои характеристики, но боялся сделать прыжок

Answer 1

Вы также найдете более «передовые» подходы к дизайну среди некоторых мелких строителей магазинов - по крайней мере, тех, кто не пытается по существу сделать Мартинса 1930-х годов…, в котором некоторые преуспевают очень хорошо. Борхес, Ти Джей Томпсон, Ким Уокер, Уэйн Хендерсон, даже SCGC и Collings. Но отправляйтесь в Хилдсбург, и вы можете увидеть вещи, которые появятся через несколько лет на инструментах массового производства, такие как более широкое использование графита, боковые звуковые порты, новые узоры крепления и т. Д. Маленькие магазинные люстры очень лидируют на многих инновации в области дизайна гитары. Не думайте, что представители крупных компаний не обращают внимания на толпу Г'бурга; они делают. Даже некоторые инновации в области ЧПУ сейчас появляются в небольших магазинах, таких как James Olson; он делает удивительную работу с лазером с ЧПУ для розеток.

Answer 2

Есть старое выражение о верблюдах: это скаковые лошади, разработанные комитетом.

Я видел странную нестандартную гитару, созданную в соответствии с точными характеристиками покупателя, которая была верблюдом. Нет вины арендатора, кроме как не использовать их опыт, чтобы оттолкнуться от необдуманных конструктивных соображений.

Я тоже могу понять дилемму нового покупателя: я выпускаю большую монету для гитары, которую я представляю, и она должна делать ВСЕ хорошо. то есть я играю блюграсс, кельтскую, народную, классическую и странную рок-песню. Я использую свои пальцы и плектр одинаково. Широкий гриф для стиля пальцев, пожалуйста, но сделайте его более длинным (27 ") для упавших измененных настроек. О, используйте бразильское палисандр и ель Адирондак, потому что я слышал, что они лучшие ... Как насчет бодрствования в стиле Хаузера? шаблон, потому что это то, что было у Сеговии, и я хочу, чтобы он звучал не так, как Martin D моего друга, но так же громко! Как вы думаете, звуковой порт поможет?

Верблюды ...

Answer 3

Цитата:

Первоначально написал Тим Фарни ↠ Что Сказал Кевин. Тим

Что сказал Кевин И Тим. Я не могу начать углубляться в изысканные детали методологии строительства Кевина. Все, что я знаю, это две вещи: у любого, кто когда-либо владел Омегой, не было ничего, кроме лучших слов о ее голосе, его резонансе, его интонации, его проекции и абсолютной тщательности исполнения. Второе? У меня есть один ... и с энтузиазмом согласен.

Нет, я не "гитарный сноб". Два года назад, если бы вы сказали мне, что я буду владеть ручной гитарой, я бы предложил вам владение во Флориде ... хм ... "заболоченные места". Но теперь, владея им, я «получаю это», когда дело доходит до людей, столь чрезмерных с их единственными строителями, или очень маленькими гитарами магазина. Мне также нравится просматривать каждую опубликованную здесь тему о создании специального инструмента ... от работы Стива С. до гитар Cornerstone, Тима Макнайта, Тревора Кронбауэра ... или недавнего шоу в галерее "Омеги" Кевина Галлахера.

Answer 4

Цитата:

Сообщение от rosewoodsteel ↠ Качество ручной сборки ? Качество да. Ручная сборка, нет. Олсон использует ЧПУ и лазерное оборудование для создания своих инструментов. (Один взгляд на летний дом Боба на берегу океана и ...........) :)

О, я думаю, что это может быть немного резко ... Я знаю, что Олсон и другие используют некоторые технологии ЧПУ. Но это вопль faaaaar от "произведенных серийно" или "созданных комитетом" гитар. Это, конечно, будет спорным вопросом: если вы можете добиться большей согласованности и точности с небольшими цехами отдельных застройщиков, использующих компьютеризированную резку и доводку до небольших допусков с ручной шлифовкой, почему бы вам не использовать это? Я не могу позволить себе ничего с именем «Олсон» ... никогда ... никогда, никогда ... но если бы я мог, я бы расценил это как ручную сборку. Таким образом, вопрос: насколько автоматизация дисквалифицирует гитару из «ручной сборки» в другую категорию? И как мы это обозначим? "Пол-handbuilt"? "Сорта ручной работы"? "В основном ручной работы"? Я в замешательстве!

Answer 5

Одна вещь - и для меня самая важная - которую не может гарантировать ни один более громкий, каким бы звездным ни были его гитары, это то, как будет звучать конечный результат.
Тон гитары со всеми его достоинствами и нюансами таков личная и субъективная вещь, которую я, например, никогда больше не буду играть на гитаре, изготовленной на заказ, которую я не могу оценить перед покупкой.
Вы можете указать стиль, дрова и назначения, но вы не можете указать тон. Да, вы можете сказать, что у определенного размера или стиля гитары будет общий тон, более или менее связанный с ее дизайном, но, как мы все знаем, никакие две гитары не могут звучать абсолютно одинаково.
Я допустил дорогую ошибку , Инструмент был прекрасен во всех отношениях, но звук в моей голове не переводил на законченную гитару, несмотря на то, что он сыграл несколько примеров работы мастера.

Answer 6

Цитата:

Сообщение от rosewoodsteel ↠ .. Олсон использует ЧПУ и лазерное оборудование для создания своих инструментов.

Привет RWS ...
У меня есть Олсон, который достаточно взрослый, чтобы предшествовать ЧПУ и Джеймсу. хирургия плеча в результате ручной резки первых 800 шей вручную. Моя гитара звучит потрясающе (что должно было произойти после 13 с половиной лет обычной игры).

Джеймс выполняет ЧПУ на шеях и лазерных розетках, но он все еще выбирает, режет, тонет, обрабатывает песнями и голосами рука. Я сыграл три из его «более новых» урожаев, и они такие же впечатляющие, как и мои, и такие же ручные. ЧПУ может вырезать шею на основе идеальной резьбы, которую он вырезал, но Джеймс все еще обрабатывает и интегрирует ее в инструмент вручную.

Если мы дисквалифицируем строителей, которые используют электроинструменты в процессе, то любой строитель, который использовал роутер, шлифовальный станок, ленточная пила или лисохвост должны быть устранены, а это не совсем так ... люди, которые проектируют и изготавливают гитары вручную и озвучивают их по отдельности, производят лучшие инструменты, чем когда-либо.

Если бы шеи играли более важную роль в производстве тонов гитары, то, возможно, была бы просто причина критиковать использование станков с ЧПУ для их придания формы.

Answer 7

Цитата:

Первоначально опубликовано andrewrg ↠ Один вещь - и для меня самое главное - что ни один более громкий, каким бы звездным ни были его гитары, не может гарантировать, как будет звучать конечный результат. Тон гитары со всеми его достоинствами и нюансами такой личный и субъективная вещь, которую я, например, никогда больше не буду играть на гитаре, изготовленной на заказ, которую я не могу оценить перед покупкой. Вы можете указать стиль, дрова и назначения, но вы не можете указать тон. Да, вы можете сказать, что у определенного размера или стиля гитары будет общий тон, более или менее связанный с ее дизайном, но, как мы все знаем, никакие две гитары не могут звучать абсолютно одинаково. Я допустил дорогую ошибку , Инструмент был прекрасен во всех отношениях, но звук в моей голове не переводил на законченную гитару, несмотря на то, что я сыграл несколько примеров работы мастера, и все это.

Я никогда купил гитару у luthier, который не дал оценочный период. Некоторые дают 15 дней, другие 30. И я никогда не видел магазин, который бы не предлагал его. И я верю, что опытный мастер-исполнитель будет довольно хорошо представлять характеристики, которые вы получите от гитары, которую они строят задолго до ее завершения.

Я знаю, что Джон Гревен, например, скажет вам задолго до того, как гитара будет готова, что вы можете ожидать от размера модели, жесткости, жесткости и озвучивания верха, задней и боковой древесин. Он также дает, я думаю, 30 или 45 дней, чтобы оценить гитару, независимо от того, как она изготовлена, с возвратом денег или скидкой на новую гитару, если вас не устраивает конечный результат. Не нравится шея? Отправьте его обратно, и он заменит его новым или изменит его.

Я действительно думаю, что ваш опыт не должен портить вам представление о небольших магазинах. Хотя есть некоторые люди, которым нравится точно знать, что они получают заранее, я никогда не разочаровывался в гитаре, которая была создана для меня, потому что мастера, с которыми я работал, были довольно прямолинейны с тем, что я должен ожидать, и они доставили последовательно.

Answer 8

Цитата:

Первоначально написал andrewrg ↠ Джим, к сожалению, это была ситуация «возьми или оставь». Гитара была построена английским мастером, которого очень уважают и которым я восхищаюсь. Я заранее знал, каковы условия его бизнеса, поэтому мне некого винить.

Ах, я понимаю. Ну, я могу оценить вашу заботу, но работа с теми, кто гарантирует ваше удовлетворение, минимизирует такую ​​травму, я думаю. :)

Answer 9

Джим, к сожалению, это была ситуация «возьми или оставь». Гитара была построена английским мастером, которого очень уважают и которым я восхищаюсь. Я заранее знал, каковы условия его бизнеса, поэтому мне некого винить.

Answer 10

Ну, я просто должен выразить свое никчемное мнение. Как вы можете сказать по моей подписи, все, что у меня сейчас есть, это пользовательские гитары. И я буду первым, кто признает, что ввод в эксплуатацию гитары не для всех ........ конечно, не для нетерпеливых или слабонервных. Я также владел многочисленными фабричными гитарами высокого класса, и, на мой взгляд, польза всегда идет на ручную сборку. Комбинируйте уровень вашего вклада, касающийся практически всех нюансов конструкции гитар, и я лично получаю удовольствие от этого опыта. Опять же, просто MHO. ;)