Custom Builders - почему вы выбираете их против Big Builders (Taylor, Martin и т. Д.)

Question

Я вижу посты пользовательских гитар и люблю то, как они выглядят и построены. Я люблю следить за постами здесь о создании гитары и о том, что в ней происходит.

Каковы преимущества использования нестандартного компоновщика? Как они звучат по сравнению с крупными строителями (вроде субъективно)?

Я всегда хотел гитару под свои характеристики, но боялся сделать прыжок

Answer 1

Слишком много денег. Не хватает смысла. ;)

Answer 2

Цитата:

Первоначально Написано Folkstrum ↠ Так что Вопрос в том, насколько автоматизация дисквалифицирует гитару из «ручной сборки» в другую категорию? И как мы это обозначим? "Пол-handbuilt"? "Сорта ручной работы"? "В основном ручной работы"? Я в замешательстве!

Я думаю, что фокус "ручной сборки" - красная сельдь.

Реальная проблема, как мне кажется (как человеку, который владел только гитарами от крупных производителей) - была ли гитара построена с индивидуальным вниманием и, следовательно, «настроена» несколькими способами в процессе производства в соответствии с определенной философией дизайна, конкретными требованиями заказчика и уникальными качествами образцов Используемые строительные материалы.
Границы между «машиностроением» и «ручным производством» размыты, но индивидуальное внимание к конкретному оборудованию / заказчику в процессе производства - это то, что мне кажется важным отличием между Громкоговоритель, построенный по сравнению с заводской гитарой Buillt.
Лично я очень счастлив играть на Мартинсе, но я могу понять, как гитарные мастера могут создавать действительно индивидуальные инструменты, которые Martin никогда не мог.

Аарон

Answer 3

Старый вопрос Вот ответ моего же старого дьявольского адвоката ...

Я думаю, что есть три веские причины:

1) Вы хотите что-то на пути к настройке, которую не сможет доставить специализированный магазин крупного строителя.

2) Вам нужен голос, которого достигает конкретный строитель.

3) Вы не хотите тратить время на покупку одной из относительно немногих исключительных гитар, которые выходят с заводов, и Вы полагаете, что ваши шансы получить один от выбранного вами строителя, незримо видимого, очень и очень высоки.

# 3 абсолютно законно. Я потратил годы и прошел через довольно много гитар, чтобы в итоге получить только две замечательные заводские гитары (MHO, но это единственная, которая имеет значение). И на этом пути я играл много бутиков и несколько гитар, собранных вручную, и владел парой, которая была красивой, элегантной, изящной и абсолютно не, на мой взгляд, лучше, что бы это ни значило, чем заводские гитары. У меня сегодня. Если бы они были, они были бы здесь сейчас ... просто так.

Предполагать, что все изготовленные вручную гитары являются исключительными, что все они лучше, чем их заводские аналоги, на мой взгляд, ошибка. Дело не в методологии, а в результатах. И очень много всего - удача леса. Это не значит, что я никогда не куплю другую гитару, созданную небольшим магазином или одним мастером. Я далеко не закончил этот квест. :)

Тим

Answer 4

Цитата:

Первоначально написал andrewrg ↠ Это было Брук, который создал гитару, о которой идет речь!

Я скажу, что Брук - это исключение, которое подтверждает правило. Существует нить о нежелании Брука совершить свою ошибку прямо на форуме APM. Это вызвало огромный протест из-за того, что это отношение было слишком необычным в мире мятежников.

Я недавно заказал гитару, в которой мастер по продажам просто сказал мне: «Если вам не нравится, когда она закончена, вам не нужно ее покупать». Это гораздо более распространенное, более пагубное отношение. Я не буду иметь дело с судебным исполнителем, который не гарантирует мое удовлетворение. И благодаря моим обширным исследованиям по этому вопросу я не нашел ни одного, который бы гарантировал это.

Answer 5

Такие, как Дэвид Гилмор (из которых я большой поклонник), кажется, используют изготовленные на заводе гитары (Martin, Gibson и Taylor с акустикой Fender и Gretch Electrics). Проблема, которую я мог бы себе представить при создании бутика, это проблема постоянного качества. Лучшие машины сделаны на машинах. Когда-нибудь водили ТВР? Они выглядят великолепно, но качество сборки - это брюки.

Теперь я понимаю, что гитарное строительство немного отличается, но технология более крупного (качественного) производителя должна быть лучше из-за денег, вложенных в НИОКР.

Нет?

Answer 6

Цитата:

Первоначально опубликовано rosewoodsteel ↠ У меня есть Слышал, что у Олсона замечательные гитары. Однажды, может быть, мне повезет иметь одну. Извините, если я был немного жесток. Кажется, что определение "ручной сборки" постоянно меняется со временем. Я слышал, как многие люди стучат Taylor за использование станков с ЧПУ ... Мне нравится термин "Luthier Built". Я уважаю людей, таких как Олсон, за то, что они сохранили хорошую традицию и создали инструменты высочайшего уровня. Может быть, однажды ......

+1 для использования термина построенного luthier

Answer 7

Цитата:

Сообщение от Matmania ↠ Нравится Дэвида Гилмора (из которых я большой поклонник), кажется, используют изготовленные на заводе гитары (Martin, Gibson и Taylor с акустикой Fender и Gretch Electrics). Проблема, которую я мог бы себе представить при создании бутика, - это проблема постоянного качества. Лучшие машины сделаны на машинах. Когда-нибудь водили ТВР? Они выглядят великолепно, но качество сборки - это брюки. Теперь я понимаю, что гитарное строительство немного отличается, но технология более крупного (качественного) производителя должна быть лучше из-за денег, вложенных в НИОКР. Нет?

Вероятно, нет, Мэтт. Да, станки с ЧПУ могут резать идеально однородные детали, снова и снова. Детали, которые идеально сочетаются друг с другом, и это форма контроля качества. Но в этом случае эти детали сделаны из дерева, и дерево не является однородным или особенно предсказуемым, и что может сделать маленький строитель, так это выбрать древесину - в основном верхушки и брекеты - что, по его мнению, будет хорошо работать вместе для создания жесткости , нажмите тон ... все, что ищут его методы ... это даст результаты, которые он хочет. Затем он может обработать это дерево, чтобы оно стало лучше, чем раньше. Такого просто не бывает в заводской среде. Вместо этого следующий набор идеально нарезанных скобок наклеивается на следующий идеально обрезанный верх, и если они оказываются отличным совпадением, вы получаете отличную гитару.

Но у строителя руки или небольшого магазина есть возможность склонить шансы в свою пользу, и некоторые из них делают это очень последовательно. Даже я, бесстрашный де fender фабриканта, должен уступить этому.

Вы можете найти те фабричные гитары, где только что сработались леса, чтобы произвести исключительную гитара. Я нашел два (на самом деле я нашел гораздо больше ... Я владею два), при общей сумме инвестиций меньше, чем стоимость одного причудливого Санта-Круза.

И это заняло у меня всего 12 лет ... :)

Тим

Answer 8

Цитата:

Первоначально написал ljguitar ↠ Привет RWS ... У меня есть Олсон, который достаточно взрослый, чтобы предшествовать ЧПУ и операции на плече Джейм в результате ручной резки первых 800 шей вручную. Моя гитара звучит потрясающе (что должно было произойти после 13 с половиной лет регулярной игры). Джеймс выполняет ЧПУ на шеях и лазерных розетках, но он все еще выбирает, режет, тонет, обрабатывает песнями и голосами рука. Я сыграл три из его «более новых» урожаев, и они такие же впечатляющие, как и мои, и такие же собранные вручную. ЧПУ может вырезать шею на основе идеальной резьбы, которую он вырезал, но Джеймс все еще заканчивает и интегрирует ее в инструмент вручную. Если мы дисквалифицируем строителей, которые используют электроинструменты в процессе, то любой строитель, который использовал роутер, шлифовальный станок, ленточная пила или лисохвост должны быть устранены, а это не совсем так ... люди, которые проектируют и изготавливают гитары вручную и озвучивают их по отдельности, производят лучшие инструменты, чем когда-либо. Если бы шеи играли более ключевую роль в производстве тонов гитары, тогда, возможно, была бы просто причина критиковать использование станков с ЧПУ для их придания формы.

Я могу или не могу когда-либо выходить на высококачественные фабричные или нестандартные рынки, но я согласен, что обсуждение «ручной сборки» является аргументом по поводу семантики.

Это стоило значительно больше, чтобы получить все более и более высокий уровень детализации и уточнения. Даже мелкие детали будут складываться. Если техника уменьшает ошибки и улучшает согласованность, то это здорово. Я думаю, что самое большое различие здесь в том, что крупные фабрики используют машины для улучшения согласованности и производственных показателей, где мелкие или нестандартные магазины используют их в большей степени для согласованности.

Я часто думал, что я решусь на заказ и могу сделать что один день. Тем не менее, я немного практичный игрок. Гитара для меня как гаечный ключ, она должна соответствовать потребности. Тем не менее, по мере того, как я играю больше музыки и больше гитар, я стараюсь сосредоточиться на улучшении деталей, будь то умение или инструмент. Некоторые детали можно найти в очень изысканном, невероятно сочетающемся, более роскошном инструменте. Я верю, что вы можете получить «утонченную и бескомпромиссную» фабричную гитару, это ключ, который мне нужен.

Answer 9

Цитата:

Сообщение от Matmania ↠ Нравится Дэвида Гилмора (из которых я большой поклонник), похоже, используют изготовленные на заводе гитары (Martin, Gibson и Taylor с акустикой Fender и Gretch Electrics).

Я думаю, что Дэвид мог сделать сигарную коробку, звучит гитара с резинкой.

Я выбрал изготовителя на заказ, чтобы я мог получить точные спецификации, которые я хотел, и просто потому, что есть что-то особенное в знании эта "эта" гитара была создана специально для меня.

Answer 10

Цитата:

Сообщение от Берн ↠ Сколько лет Твой Олсон, 13 1/2 лет? Я не хочу придираться, но станки с ЧПУ существовали задолго до этого, Ларри. :)

Привет Берн ...
Да, они сделали, но не в магазине Джеймса Олсона.