Custom Builders - почему вы выбираете их против Big Builders (Taylor, Martin и т. Д.) - Гитарист
0 голосов
/ 17 октября 2006
Я вижу посты пользовательских гитар и люблю то, как они выглядят и построены. Я люблю следить за постами здесь о создании гитары и о том, что в ней происходит.

Каковы преимущества использования нестандартного компоновщика? Как они звучат по сравнению с крупными строителями (вроде субъективно)?

Я всегда хотел гитару под свои характеристики, но боялся сделать прыжок

Ответы [ 65 ]

0 голосов
/ 17 октября 2006
Цитата:
Первоначально написал SteveS
Среди пользовательских строители, это не принято как факт. Некоторые думают, что прослушивание - это чепуха. Кумпиано среди сомневающихся. Дулин - большой сторонник крана.
Некоторые строят с отклонением, некоторые строят с нажатием, некоторые используют оба и / или добавляют методы блеска. Одни касаются до уха, другие - до строб-тюнера.
Какой метод подходит? Что когда-либо работает для строителя. Стандартного принятого метода не существует.
Но это само по себе означает разницу по сравнению с небольшими строителями. Да, у маленьких строителей есть разные методы, но в больших магазинах вершины обычно просто пропускаются через ленточную шлифовальную машину или что-то подобное, и это все внимание, которое они получают.
0 голосов
/ 17 октября 2006
Это совершенно верно. Когда вы просите крупного строителя изготовить для вас индивидуальную гитару, вы можете выбрать материалы, ель, кедр, палисандр, клен, вкладки, электронику и т. Д., И они доставят гитару вашему дилеру, когда это будет сделано. Но с небольшим строителем, вы являетесь частью процесса. Есть вопросы о вашем стиле игры, предпочтениях в музыке, о том, что вам нужно, о ширине шеи и профиле и т. Д. Весь процесс, которым вы занимаетесь. Это просто не практично для крупного строителя.
0 голосов
/ 17 октября 2006
Цитата:
Первоначально Написано RosoBoloMan
Ну, Я бы сказал, что самое важное, что они озвучены от руки.
Среди пользовательских сборщиков это не считается фактом. Некоторые думают, что прослушивание - это чепуха. Кумпиано среди сомневающихся. Дулин - большой сторонник тапов.
Некоторые строят с прогибом, некоторые строят на тапе, некоторые используют оба и / или добавляют методы блеска. Одни касаются до уха, другие - до строб-тюнера.
Какой метод подходит? Что когда-либо работает для строителя. Стандартного принятого метода не существует.
0 голосов
/ 20 октября 2006
Цитата:
Первоначально написал macosx
.. .Если вы никогда не играли на гитаре от уважаемого строителя, вам следует попробовать это сделать. Лично я не думаю, что разница ошеломляет, но если у вас хороший слух, я думаю, вы бы посчитали, что они попадут в отдельную лигу. Может быть, как разница между большим ребенком и серией Taylor 300 - обе гитары звучат красиво, но серия 300 - неоспоримый шаг с точки зрения тона. Саймон
Хм, да. Я определенно могу сказать «Big Baby» из серии 300 ... звук и «чувствовать» (не глядя). Как я уже писал, я не гитарный сноб. У меня был один раз в жизни шанс приобрести новый Омега MJ. У него просто неопределяемый звук и баланс, которого я еще не слышал в других гитарах ... что НЕ означает, что их не существует или, скорее всего ... мой опыт ограничен. Больше, чем просто «звук», является абсолютное совершенство каждого сустава, связки, бандажа (осмотр зеркала) и внимания к деталям (пылающий коа, связывающий длину шеи, а также тело). УФ-отверждаемая отделка Кевин Галлахер экспериментировал снова и снова, снова и снова ... и снова! Это "просто назначенная" гитара, но назначения, которые там (даже различные маркеры для инкрустации швабры - снежная крошка, сплит-алмаз, снежная чешуйка) элегантны. Просто все складывается уникальным образом ... и, в конце концов, это решающий момент: на этой планете нет другой гитары, идентичной этой ... близкой, но не идентичной (и я НЕ говорим о разнице микрометров в измерениях). Для меня это одноразовое, с моим вкладом и руководством, и Кевин берет на себя «вес», когда его опыт намного выше моего!
0 голосов
/ 17 октября 2006
Я бы сказал, конечный продукт, тон и громкость, параметры настройки и большая часть опыта.
Когда я создаю для кого-то гитару, покупатель вмешивается ... он видит то, что никто не увидит (кроме пледа койота ... он публикует все! :))) и он также станет частью сборки, изменив свое мнение, когда он увидит, как гитара приобретает форму, становясь частью процесса ... Линда наблюдает за ростом ребенка до ~!

Я бы сказал ... мотель 6 или номер с видом? Оба делают одно и то же, но разные уровни опыта и разное качество!
0 голосов
/ 18 октября 2006
Цитата:
Первоначально опубликовано rosewoodsteel
Или Деньги ?? :(
ах. да. Это.

Я сделал четыре таможни сейчас. два от маленького строителя и два от заводов. заводские гитары не могут приблизиться ни к чему более искусному - и они все еще хорошие инструменты. но, честно говоря, за те деньги, которые я потратил на заводские гитары, у меня могла бы быть другая маленькая гитара для строителей, которая, вероятно, была бы лучше ... для того, что я ищу ... оно того стоит.

маленький пример: я попросил taylor дать мне гриф без инкрустации. это была доплата в 200 долларов. Почему? потому что это стоит им денег, чтобы выполнить запрос «вне процесса» (то есть роботы должны быть отключены на минуту, а человек должен переместить доску по комнате). я заплатил им $ 200, чтобы не вырезали дырки в моем грифе . если бы я попросил их дать мне немного более длинную шкалу, или конусность тела, или внести коррективы в интервал между строками, список можно продолжить ... я бы толкнул его на ручную сборку территории по цене ... некоторые из те вещи, которые они просто не сделали бы. не экономически эффективным. для любого из нас.

не поймите меня неправильно. Мне нравится хранить деньги на матрасе. но мой опыт работы с мастерами - это то, что они того стоили. и если вы думаете о стоимости инструмента, арендной плате, рабочей силе, материальных затратах для мастеров-строителей ... если они делают хорошую работу, они, вероятно, заслуживают каждого цента. а потом некоторые.
0 голосов
/ 17 октября 2006
Привет Cowinds ...
Заказал мою первую сборную гитару, потому что я играл на Олсоне, и это была лучшая гитара, которую я когда-либо играл. Моя первая мысль во время игры была: « Что это за гитара, и почему я не хочу ее когда-либо откладывать и почему я не хочу перестать играть на ней?» ''

Моя вторая мысль была '' Как я могу приобрести один из них? '' Когда я ушел из магазина в тот день, я решил приобрести один.

Я заказал свой второй собранный вручную 11 лет спустя в качестве компаньона для Олсона, после того, как я в течение 5-6 лет искал гитару, чтобы дополнить ее, и заполнил некоторые из «звуковых дыр», которые она не закрывает при записи и во время живого выступления , Почему я выбрал Михаила Башкина для создания второго?

Когда я играл моего первого Башкина, я сказал: « Это то же чувство, что и мой Олсон. » «Это была первая гитара из сотен, на которой я играл, о которой я говорил. Сыграв полдюжины башкинов, я знал, что Майкл может создать для меня гитару, которая будет по крайней мере столь же хороша, как и Олсон.

Хорошо изготовленные вручную изготовленные на гитаре гитары, которые я играл, всегда превосходили по резонансу, реакции, действию, проекции. , выдержка, интонация, тонус и обратная связь с игроком. У некоторых лучше построенных заводских гитар, на которых я играл, были некоторые из этих характеристик, но не весь пакет.

Тим Лоулер ...
Статья Эрвина произвела на меня впечатление, когда Я прочитал это много лет назад, и это принесло мне язык для моего опыта, который соответствовал вещам, которые он объяснял в статье. Я думаю, что он очень хорош в описании различий между фабрично изготовленными и изготовленными вручную инструментами, не уступая фабрикам и не обожествляя лютиров.

Фабрики ищут долговечность, последовательность и скорость в создании приемлемого инструмента, в то время как luthiers прилагают все усилия, чтобы собрать каждую гитару лучше, чем их последнюю, и их основной фокус - играбельность и звук.

Его применение кривой колокольчика к инструментам, изготовленным на заводе, имело смысл, когда я перечитывал статью сегодня. На фабриках будет небольшой процент действительно хороших и действительно плохих инструментов, а остальные будут довольно хорошими гитарами.

Мне также понравились его мысли о «начинающих строителях», производящих гитары для начинающих. Я слышал, как многие строители выбрасывали разные цифры того, как долго или сколько гитар они построили, прежде чем начать чувствовать уверенность в том, что они хорошо контролируют формирование звука, озвучивая вершины с хорошей посадкой / отделкой.

Я также встретил несколько действительно хороших помощников, которые говорят клиентам, что не уверены, насколько точно они могут набрать звук, и затем они прибивают его (конечно) , и все же они продолжают говорить то же самое. , Я не думаю, что это маркетинговая уловка, но честное смирение и признание того, что древесина предсказуема лишь в некоторой степени в сочетании с проектами, которые навязывают ей строители.
0 голосов
/ 18 октября 2006
Одна вещь, которую я хотел бы подчеркнуть, это «личностный» фактор. Я играл на акустике довольно короткий промежуток времени, и я не играл много гитар высокого класса (я играл пару Галлахеров, Мартинов, Тейлорсов, Collings и т. Д.). Мое ухо недостаточно хорошо проработано при воздействии, чтобы действительно показать большую разницу в тоне. Причина, по которой у меня есть обычай, сделанный небольшим магазином, заключается в личном контакте. За то, что я трачу, я мог бы купить, например, довольно хороший Martin, который звучал бы очень хорошо для меня, но это еще не все. То, что я искал и, наконец, нашел в Cornerstone, было кем-то, кто будет лично вовлечен в весь проект и что он для меня значит. Я никогда не играл на одной из гитар Питера и даже не разговаривал с кем-то, у кого есть. Я знаю, что сейчас я звучу немного глупо, но, как Плед Койот назвал свою нить, я прыгаю от веры. Я много говорил с Питером в Cornerstone о том, как он делает то, что он делает, и об оборудовании, которое он любит, чтобы оборудовать свои гитары и т. Д., И я очень доволен тем, что слышал. Я понимаю, что есть такие (некоторые в этой теме), которые не согласны или не верят в то, что мы делаем с Питером, например, но мне приятно поддерживать христианский бизнес
0 голосов
/ 17 октября 2006
Спасибо всем за их вклад. Большие статьи тоже.

Я смотрел сайт Bashkins, так как я тоже живу в Колорадо. На самом деле, я регулярно посещаю Форт Коллинз, так как там живут моя дочь и зять.

Может быть, я тоже когда-нибудь смогу приобрести акустику "ручной сборки". Звучит интереснее ежедневно.
0 голосов
/ 18 октября 2006
Качество ручной сборки?

Качество, да. Ручная сборка, №.

Олсон использует ЧПУ и лазерное оборудование для изготовления своих инструментов.
(Один взгляд на летний домик на берегу океана у Боба и ...........) :)
Добро пожаловать на сайт Гитарист, где вы можете задавать вопросы и получать ответы от других членов сообщества.
...