Давай, ты ДЕЙСТВИТЕЛЬНО можешь сказать, что гитара - это "грязь"? - Гитарист
0 голосов
/ 21 июня 2017
Я прочитал тонны постов людей, в которых говорилось, что они пробовали 25 разных D-28 или 50 разных J-45, пока не нашли «один».

Мне любопытно, вы можете действительно сказать, просто играя на гитаре в течение нескольких минут в магазине гитары? Мне кажется, что слишком много переменных, струн, настроек, акустики помещения, влажности и т. Д., Чтобы можно было сразу же уволить гитару.

Я вижу, что если у гитары есть перекос шея или неправильный угол шеи, или у нее свободные скобки, и потребуется серьезный ремонт, чтобы обученный глаз мог это заметить.

Как вы разделяете вещи, которые делают его настоящим "грязным" из вещей, которые можно легко исправить (строки, рельеф, действие и т. д.)?

Я недавно покупал D-18, и все они мне показались почти такими же, за исключением жесткости струны. Я наконец получил один, когда владелец магазина сделал мне предложение, от которого я не смог отказаться.

Ответы [ 69 ]

0 голосов
/ 21 июня 2017
Дуд = скучный безжизненный, глухой и т. Д. Да.
0 голосов
/ 21 июня 2017
Цитата:
Первоначально написал ChrisE
Я прочитал тонны сообщений людей, говорящих о том, что они пробовали 25 разных D-28 или 50 разных J-45, пока не нашли «тот».

Мне любопытно, вы можете действительно сказать, просто играя на гитаре в течение нескольких минут в магазине гитары? Мне кажется, что слишком много переменных, струн, настроек, акустики помещения, влажности и т. Д., Чтобы можно было сразу же уволить гитару.

Я вижу, что если у гитары есть перекос шея или неправильный угол шеи, или у нее свободные скобки, и потребуется серьезный ремонт, чтобы обученный глаз мог это заметить.

Как вы разделяете вещи, которые делают его настоящим «грязным» из вещей, которые можно легко исправить (строки, рельеф, действие и т. д.)?

Я недавно покупал D-18, и все они мне показались почти такими же, за исключением жесткости струны. Я наконец получил его, когда владелец магазина сделал мне предложение, от которого я не смог отказаться.
Без переменных.

Мертвые струны - это культурное знакомство, если у вас есть некоторый опыт (тренировка ушей) под вашим поясом. Я могу прослушивать мертвые струны, чтобы достаточно хорошо слышать качество гитары, чтобы знать, стоит ли ставить новые струны или нет. В противном случае, грязь - это грязь. Единственное, что я не могу слушать - это повышенная относительная влажность на гитаре, изолированной от всех остальных, но если в комнате, полной выбора, то да, игровое поле ровное, даже с повышенной относительной влажностью, и неудачники быстро идентифицируют себя.

Честно говоря, со всеми этими гитарами в вашем сигнале я очень удивлен, что вы зададите этот вопрос, если предположить, что ваше количество говорит с опытной способностью выносить такие простые слуховые суждения.

Я могу слепо правильно выбирать Gibson каждый раз, когда меня бросают вызов самому себе. Один раз, когда я потерпел неудачу, я был наполовину прав, потому что парень, тестирующий меня, сыграл J45, а затем J35. Я идентифицировал J45 как Gibson. J35 был приятным сюрпризом, потому что, на мой взгляд, каждое сравнение A / B толкает продукт Gibson в тусклую сторону спектра. Опять же, мне сказали все эксперты , что я не ценю звук Gibson, поэтому мы оставим это прямо там.

Так что да, любой Имея опыт и развитое ухо, вы можете определить удары сердца, а переменные, предложенные для опровержения такого понятия, не выдерживают критики. Слух есть слух, и отличительные звуки таковы, что ни один набор плохих струн не будет иметь такой большой разницы в качестве звука.
0 голосов
/ 21 июня 2017
Пойдите в свой местный магазин и попробуйте некоторые из fender первостепенных гитар.
Каждый раз, когда я был в магазине, в котором было три или более из них, по крайней мере, один был неудачным; не отвечающий, тяжелый, мёртвый звук.

Однажды ко мне пришел парень, чтобы купить мой Furch страх.
Он привел с собой Gibson j185 для сравнения.
Ни он, ни я из этого Gibson.
может звучать приличный звук. Звучит грязно, не музыкально, а громкость такая низкая по сравнению с furch.

Я никогда не сомневался в существовании дадса.
Что я задаю вопрос (на самом деле я почти уверен, что это интернет-миф), так это те "дешевые гитары, которые звучат как гитары во много раз дороже"
Если вы верите форумам, подобным этому, похоже, что почти каждый владеет таким волшебным инструментом, но в реальном мире я никогда не сталкиваюсь с гитарой sub 1k, которая звучала или играла даже близко в специализированный магазин или небольшой инструмент строителя (не говоря уже о более luthier). И это включает в себя мой Eastman, несмотря на все восторженные отзывы, которые получает марка.
0 голосов
/ 21 июня 2017
Вероятно, я играл на сотнях гитар в своих путешествиях по США, Европе и Великобритании. За период времени у меня появилось острое чувство того, что I нравится, что I не нравится и I Чувство где-то посередине.

Есть причина, по которой я решил использовать там жирный шрифт, и я уверен, что вы можете догадаться, почему.
0 голосов
/ 21 июня 2017
Цитата:
Первоначально написал ChrisE

Мне любопытно, вы можете действительно сказать, просто играя на гитаре в течение нескольких минут в магазине гитары? Мне кажется, что слишком много переменных, струн, настройки, акустики помещения, влажности и т. Д., Чтобы можно было сразу же уволить гитару.
Не говоря уже о непостоянстве собственного слушания. Я страдаю от аллергии, например. Иногда мне кажется, что мне посыпали вату хлопком.

Тем не менее, ответ на ваш вопрос - «да».

Потому что с опытом можно научиться учитывать переменные. Я знаю, когда мой собственный слух "выключен". Я могу смотреть на струны, оценивать комнату, настройку гитары и т. Д. Большинство гитар не выдерживают отрыва 4-й или 5-й струны. Я также могу посчитать с одной стороны, сколько раз я купил гитару в первый раз, когда играл на ней. В те времена, которые я делал, я обычно разочаровывался в долгосрочной перспективе. Большую часть времени он все еще был там, когда я вернулся на следующий день.

Все это говорит о том, что нужно научиться различать отличную гитару и "мою" отличную гитару.

TW
0 голосов
/ 21 июня 2017
Цитата:
Первоначально опубликовано TD2
+ 1 Да. Каждый Martin, в который я играл, - это не то, что я ищу. Taylor и Лариви всегда звучали замечательно для меня.
Да, Larrivee будет моим вторым выбором. Отличный бренд и очень последовательный и отличный. Я подвергаю сомнению чьи-либо уши, которые говорят, что они не находят согласованности по всем направлениям с Taylor и Larrivee, потому что те для компаний очень очень точны в том, что они делают. Martin с другой стороны, повсюду, но все они звучат великолепно, но очень непоследовательны. Gibson просто "потеряно". Поскольку большинство людей могут знать или не знать, что у Martin и Gibson были свои плохие годы и телосложения. Никогда с тем, что я видел с Taylor или Larrivee.

У меня есть друг, который клянется своей Gibson акустикой, и каждый раз, когда я слышу это, я думаю что? Я не настолько груб, чтобы сказать это вслух или по его лицу из уважения Мой жених даже сказал, что его Gibson звучит скучно и безжизненно. Несмотря на то, что он скучает по моим Taylor, моим Larrivee, моим Fender Jaguar, моим оранжевым полстекам, моим гитарным педалям и многим другим. Думает, он знает все это, смеется Он всегда говорит о том, что акустика должна быть сбалансирована, а что нет, и я думаю, что вы играете во что и заплатили за это Gibson лол.

Я бы не возражал против обладания хорошим Les Paul в один прекрасный день, но он не является приоритетной гитарой по сравнению с другими.
0 голосов
/ 21 июня 2017
Цитата:
Сообщение от Марк Стоун
The Название вашего поста и первая строка описывают две совершенно разные ситуации. Делая покупки для гитары, мы ищем приятный и (для некоторых из нас) практический тон и чувство. Когда мы находим гитару, которая соответствует нашим критериям, это не значит, что другие являются «неудачниками», это просто означает, что мы нашли ту, которая соответствует нашим критериям. Когда я получил свой Gibson 4 года назад, у него было прекрасное чувство (действие, форма шеи, размер тела / форма) и прекрасный звук для своей цели (ведущий инструмент в группе поклонения). Тот факт, что он так хорошо подходит по назначению, ни в коем случае не делает другие гитары "грязными". :) Я думаю, что предпосылка ОП не обязательно верна.
я бы искренне согласился с оценкой по этому вопросу.

я прошел через процесс играть на нескольких гитарах 00018ge, прежде чем я нашел ту, которая пела мне лучше всего. Значит ли это, что остальные были неудачниками? конечно, нет, я, вероятно, был бы счастлив с любым другим, но чувствую, что мне повезло с таким выбором.

играть музыку!
0 голосов
/ 21 июня 2017
Многие гитаристы считают, что оценка качества звучания гитары - это туманный магический подвиг. Это не так или не должно быть. Есть определенные, объективные вещи, которые можно судить, которые имеют большое значение для определения того, что нравится - или не нравится - в звучании гитары. Это позволяет очень быстро оценить качество - то есть, нравится ли вам звук - конкретного инструмента.

Вот несколько вещей, которые вы можете слушать.

Сначала играйте одну ноту за раз и наблюдайте, как быстро или медленно затухает звук. Оцените, распадаются ли определенные ноты по-другому - быстрее или медленнее - чем другие на этом инструменте. Сделайте это для всего диапазона инструмента от самой низкой струны, открытой, до самой высокой струны, самых высоких ладов.

Во-вторых, играйте одну ноту за раз и наблюдайте, громче или тише одна или несколько нот. Например, бас, как правило, тише или громче высоких? Звучит ли одна конкретная нота тихо (или громко), в то время как соседняя с ней нота отличается?

В-третьих, играйте одну ноту за раз и слушайте композицию этой ноты. Он состоит из основного тона и некоторых обертонов. Как быстро фундаментальный умрет относительно обертонов? Например, если вы играете на басу, откройте E, можете ли вы услышать обертон G # - тот же тон, что и у первой струны, 4-й лад? Фундамент (E) затухает быстрее, чем обертоны, такие как G #?

В-четвертых, сыграйте одну высоту звука, которую можно получить в нескольких позициях в диапазоне инструмента. Имеют ли они одинаковую продолжительность, обертоны, затухание и тембр? Например, сыграйте 12-ю ладу E на шестой струне. Как его длительность, обертоны, затухание и тембр сравниваются с игрой одного и того же тона на 7-м ладу на струне А и на 2-м ладу на струне D.

В-пятых, инструмент играет в мелодии? На первых несколько ладов? На 12-м ладу? на всех ладах между ними? в верхних ладах над верхом? (Есть множество способов проверить это.)

В-шестых, проверьте гармоники на 12-м, 9-м, 7-м, 5-м и 4-м ладах. Насколько легко они звучат? Насколько сильно они звучат?

Тогда можно начинать играть несколько нот одновременно. Слушайте обертоны, прислушивайтесь к распаду и тому, что остается, когда основы отмирают. Послушайте общий тембр инструмента и как ноты работают друг с другом.

Это лишь краткий список (в основном) субъективных вещей, которые можно использовать при оценке. Они в значительной степени не зависят от самой комнаты (то есть магазина по сравнению с вашим домом). Строки действительно входят в это - старые строки могут мешать некоторым аспектам оценки.

Имея опыт, можно часто сказать, просто взяв басовую E-струну, открыть, есть ли там «достаточно», чтобы оправдать дальнейшее исследование / оценку. Часто даже предварительную оценку не нужно снимать со стены магазина.


Один мой клиент принес мне одну из своих гитар для установки. Гитара, около 1200 долларов, и популярного бренда, звучала для меня ужасно: «глупо». Используя некоторые из вышеупомянутых методов, я пришел к выводу, что по разным причинам он не смог стать инструментом, которым я хотел бы владеть.

Чтобы убедиться, что я не «придумывал», я записал гитару и использовал программное обеспечение для анализа звука, чтобы исследовать тон гитары. Графики показывают именно то, что я слышал - очень неравномерную длительность затухания, очень разное затухание фундаментальных и обертонов во всем диапазоне инструмента и так далее. Не то, что я искал, но владелец инструмента был доволен этим. И то, что он был счастлив с этим, имеет значение.
0 голосов
/ 21 июня 2017
Я не видел ни одного более высокого конца Martin неудач. Я слышал некоторые жесткие, но я знаю разницу в крепостях ... и, мне нравится, это тоже иногда звучит. Но я бы не назвал их глупыми, не слишком долго.

И я думаю, что роль струн сильно недооценена. Любая гитара, которая мне действительно интересна, я прошу их надеть некоторые DR Rares или другую струну, с которой я хорошо знаком, так что у меня может быть одна переменная меньше (даже если струны новые). Я не против заплатить за набор струн, чтобы увидеть, хочу ли я выложить несколько тысяч долларов за гитару. Это просто.

Но я видел очень много наклонов Gibson "выбоины", я даже не мог их сосчитать - но есть все эти разные модели, ценностные оценки, разные места, где они сделаны ... паршиво рисовать, заканчивать вопросы, это просто продолжается и продолжается. И тогда, БАМ, вы получаете тот, который издает магический тон. Так что это обратная сторона Gibson .. некоторые из них звездные.

Но они тоже не гитары за 4000 долларов, построили мои Martin мастера уровня квалификации.

Так что я скажу: да, я видел некоторые дуды, некоторые настоящие резные дрова, некоторые из них тоже очень красивые.

Я слышал, как кто-то говорил, что они видят дуты HD-28 или HD-35. Я видел некоторые, которые нуждаются в некоторой настройке и новых строках, и, возможно, в некотором контроле влажности, но никогда я не видел ни одного из тех, которые были действительно грязными.
0 голосов
/ 22 июня 2017
Я слышал / играл пару чуваков в мой день, но они далеко и мало между ними. Но иногда вы берете гитару и ... Shazam
Есть некоторые гитары, которые сходят с конвейера, которые по какой-либо причине - просто порез над остальными. Это не значит, что «другие» являются дадсом
...