Давай, ты ДЕЙСТВИТЕЛЬНО можешь сказать, что гитара - это "грязь"?

Question

Я прочитал тонны постов людей, в которых говорилось, что они пробовали 25 разных D-28 или 50 разных J-45, пока не нашли «один».

Мне любопытно, вы можете действительно сказать, просто играя на гитаре в течение нескольких минут в магазине гитары? Мне кажется, что слишком много переменных, струн, настроек, акустики помещения, влажности и т. Д., Чтобы можно было сразу же уволить гитару.

Я вижу, что если у гитары есть перекос шея или неправильный угол шеи, или у нее свободные скобки, и потребуется серьезный ремонт, чтобы обученный глаз мог это заметить.

Как вы разделяете вещи, которые делают его настоящим "грязным" из вещей, которые можно легко исправить (строки, рельеф, действие и т. д.)?

Я недавно покупал D-18, и все они мне показались почти такими же, за исключением жесткости струны. Я наконец получил один, когда владелец магазина сделал мне предложение, от которого я не смог отказаться.

Answer 1

Я не знаю, я не думаю, что когда-либо встречал гитару, которая мне не нравилась в некотором смысле, по крайней мере, среди качественных гитар, у которых нет основных недостатков, таких как лады стиральной доски, искривленная шея, плохая интонация, не останется в мелодии и т. д. Некоторые мне нравятся намного больше, чем другие, но если я играю на одной и той же гитаре в разных местах или в разные дни, это будет звучать немного по-другому для моих ушей. Все, что вы можете сделать, выбирая гитары в магазине, - это сделать суждение и пойти с ним, зная, что будут времена, когда вы не будете так же довольны им. Но, по крайней мере, в тот день и в этом месте вы были счастливы с этой гитарой. ;)

Answer 2

Цитата:

Первоначально написал Mickey_C ↠ У меня есть не видел ни одного более высокого конца Martin вмятин. Я слышал некоторые жесткие, но я знаю разницу в крепостях ... и, мне нравится, это тоже иногда звучит. Но я бы не назвал их глупыми, не слишком долго. И я думаю, что роль струн сильно недооценена. Любая гитара, которая мне действительно интересна, я прошу их надеть некоторые DR Rares или другую струну, с которой я хорошо знаком, так что у меня может быть одна переменная меньше (даже если струны новые). Я не против заплатить за набор струн, чтобы увидеть, хочу ли я выложить несколько тысяч долларов за гитару. Это просто. Я слышал, кто-то сказал, что они видят удары HD-28 или HD-35. Я видел некоторые, которые нуждаются в некоторой настройке и новых строках, и, возможно, в некотором контроле влажности, но никогда не видел ни одного из тех, которые были действительно грязными.

Я думаю мой местный гитарный центр ненавидит HD-28. У них есть один новый и один используемый, оба с дрянными старыми строками на них, и ни один не звучит прилично. Струны по 5 долларов, и они, вероятно, будут отличными гитарами, но использованная мной вчера играла намного хуже, чем 200 Yamaha FG-800.

Answer 3

Martin D-28 1980-х пришел в магазин, в котором я работал, это был полный грязный, мертвый для мира звук, похожий на грязь. Может быть, он годами сидел в чехле и потерял свой модж? и может ли он вернуться и звучать хорошо после некоторого времени игры?

Answer 4

Я бы сказал, что все субъективное - неточная наука по определению. Вернитесь и попробуйте те же гитары через день или два, и результат может быть совершенно другим - мы всего лишь люди, а не компьютеры. :)))

Answer 5

Цитата:

Первоначально написал rmyAddison ↠ Опыт иногда недооценен.

Правда это.

Я думаю, что должна быть объявлена ​​разница между "тупыми" и слуховыми предпочтениями. И хотя между ними есть тонкая грань, возможно, следует учитывать слуховые предпочтения, и, следовательно, в некоторых случаях бренд начинает играть. В качестве примера я получаю то, что Ватерлоо пытается сделать. Но Ватерлоо настолько далеко от моей звуковой рубки, что я даже не собираюсь судить их. Но, как отметил Рич, если вы играете достаточно на гитаре, вы в основном знаете, чего от них ожидать.

Сказав это, я обычно могу заметить «удары» в двух или трех струнах. Эти первые несколько моментов - это возможность инструмента заработать мне право играть дальше. В определенный момент у меня будет достаточно информации, чтобы сформировать общее мнение. Также помогает наличие более одной единицы одной марки / модели, потому что есть переменные от инструмента к инструменту, некоторые тонкие, некоторые существенные.

Сыграв так много гитар за эти годы, мне нужно совсем немного, чтобы дать мне газ сегодня. Только еще одна акустика, для которой у меня включен радар; право (используется) Gibson SJ-200 (на любой вкус по разумной цене).

Answer 6

По магазинам у меня есть быстрый способ проверить акустику.
У меня есть способ быстро просмотреть акустическую комнату GC, не снимая гитар.
Я закрепляю левую руку на гитаре и осторожно взбиваю гитару правой рукой.
Если я слышу что-нибудь интересное, я опускаю его, чтобы попробовать (И надеюсь, что струны не хрустящие).
Это может быть блюзовая коробка, визитка Cort или CS Martin.

В городе есть акустическая лавка, в которой плюс 1500 долларов гитары находятся в задней части стойки, так что это другая процедура проверки.

Полагаю, вы можете назвать те, которые не вызывают у меня интереса, как "лохмотья", но, возможно, есть более подходящий термин.
Это быстрый процесс, и я уверен, что многие пропустили их предложения.

Answer 7

Я верю, что с Martin и Gibson да, у вас больше шансов пробежать 25, и одна из них коснется вас, в отличие от остальных, но одна компания, которую я считаю последовательной, будет Taylor. Что для меня является хорошей вещью в Taylor и показывает, насколько хорошо они продуманы и построены.

Answer 8

Цитата:

Первоначально написал 3317 ↠ Я считаю, с Martin и Gibson, что да, у вас больше шансов пробежать 25, и одна из них коснется вас, в отличие от остальных, но одна компания, которую я считаю непротиворечивой, будет Taylor. Что для меня является хорошей вещью в Taylor и показывает, насколько хорошо они продуманы и построены.

+ 1 Да. Каждый Martin, в который я играл, - это не то, что я ищу. Taylor и Лариви всегда звучали замечательно для меня.

Answer 9

Я определенно чувствую, подходит ли мне гитара после игры на нескольких аккордах. Я купил гитары, к которым моментально влюбился, и часто отпускал их после некоторого времени, наслаждаясь ими, и я купил несколько гитар, которые, как я думал, будут расти на мне и которые я научусь любить. Последние совсем не долго живут до того, как выходят. Так что да, ты можешь сказать что-то плохое. Просто иногда вам нужно доверять своему инстинкту, а не покупать тот, который кажется вам даже не совсем подходящим.

Answer 10

Цитата:

Первоначально написал ChrisE ↠ Я прочитал тонны сообщений людей, говорящих о том, что они пробовали 25 разных D-28 или 50 разных J-45, пока не нашли «тот». Мне любопытно, вы можете действительно сказать, просто играя на гитаре в течение нескольких минут в магазине гитары? Мне кажется, что слишком много переменных, струн, настроек, акустики помещения, влажности и т. Д., Чтобы можно было сразу же уволить гитару. Я вижу, что если у гитары есть перекос шея или неправильный угол шеи, или у нее свободные скобки, и потребуется серьезный ремонт, чтобы обученный глаз мог это заметить. Как вы разделяете вещи, которые делают его настоящим «грязным» из вещей, которые можно легко исправить (строки, рельеф, действие и т. д.)? Я недавно покупал D-18, и все они мне показались почти такими же, за исключением жесткости струны. Я, наконец, получил его, когда владелец магазина сделал мне предложение, от которого я не смог отказаться.

Ну, "глупому" нужен какой-то контекст. Когда акустические игроки называют какую-то конкретную гитару «грязной», это означает, что, основываясь на их прошлом опыте с хорошо звучащими версиями инструмента, сравниваемая конкретная гитара не соответствует. Это абсолютно реальная вещь, но, как и во всем, что касается тона, здесь много места для субъективизма.

Так как же гитара становится глупой?

Новые гитары становятся выбоины из-за несовместимых технологий производства или, возможно, даже плохих условий окружающей среды со стороны продавца (редко, но я полагаю, возможно). Это могут быть ужасные заводские настройки, косметические дефекты или тонкий или слишком приглушенный звук ... Винтажные гитары - это другая история. Дуды очень распространены в винтажных акустических гитарах и в течение многих лет сводятся к плохому уходу за инструментом. Это может быть ремонтный ущерб или что-то более перманентное. Количество влаги в древесине подвергается воздействию, которое с годами влияет на ее плотность. В правильных условиях он теряет влагу (с безопасной скоростью) и становится легче, тверже, и в результате получается звук, который ищет большинство искателей виноделия. Если он поглощает слишком много, он может стать тяжелее и звучать более приглушенно. Это обычно нежелательно.

Но дилеры знают, что это субъективные вещи, а также знают, что цена, установленная на винтажные гитары, связана только с физическим косметическим состоянием инструмента. Если у вас есть баннер J-45 1942 года, который полностью оригинален и выглядит почти в идеальном состоянии, даже если он звучит ужасно, он все равно будет стоить небольшого состояния. Для плохо звучащего винтажного Martin это может стать еще более нелепым.

Люди готовы платить высокие цены независимо от тона, потому что 1.) Многие коллекционеры с глубокими карманами так же озабочены исторической ценностью, как тон. В любом случае, они не планируют играть на музыкальном инструменте. В этом отношении даже старая некачественная винтажная акустика очень ценна, потому что, например, марки, монеты, оружие и т. Д. ... Они имеют историческую ценность. 2.) Многие коллекционеры с глубокими карманами не имеют самых проницательных ушей и не очень-то хорошо знают хорошую гитару. Они доверяют линейному прогрессу потребления и мантре «чем больше вы тратите, тем лучше продукт, который вы получаете». В контексте коллекционеров это правда. Но для музыканта гитары похожи на кисти, и как только вы доберетесь до качественной конструкции и качественных основных материалов, это всего лишь вопрос оплаты мельчайших деталей и т. Д. Недорогой 000-15, стоимостью 1200 долларов, может стать более подходящим инструментом для вашей компании. ремесло чем $ 9000 Martin OM-45 от подлинной линии.