Дешевая и дорогая акустика - Гитарист
0 голосов
/ 03 февраля 2018
Я озадачен и хотел бы некоторый вклад.

У меня акустика Laughlin за 4000 долларов. У меня есть акустическая система Авалон (Lowden) за 5000 долларов. У меня также есть Martin 1300 долларов США OM-16GT и 3200 долларов США Taylor GS7.

Я играю в стиле fingerstyle.

Когда я играю чисто акустически, спина к спине в сравнительном тесте, два отдельных не музыканта говорят, что они очень предпочитают звук, мой 250 $ 1013 * AF-30 (я заплатил 50 $) и мой 150 $ King Recording King RP-06 и мой записывающий King ROS-16 за 500 долларов (я заплатил 100 долларов).

Вся акустика сплошная, а все дорогие сплошные сзади и по бокам. Самые дешевые - это ламинированная спина и бока.

А? Что с этим? Любой вклад? Кто-нибудь с подобным опытом?

Ответы [ 90 ]

0 голосов
/ 04 февраля 2018
Цитата:
Первоначально написал jim1960
В попытке чтобы опровергнуть мою точку зрения, вы на самом деле сделали мою точку зрения.
Вы правы ... те, кто утверждают, что техника Поллока просто плескала краски на холсте, упускают главное. : он напился первым
0 голосов
/ 03 февраля 2018
Цитата:
Сообщение от Rmz76
Есть Это может быть связано со многими причинами, включая предпочтения слушателя (субъективно), а также то, как состарились ваши различные гитары. Как я часто упоминал здесь, гитары НИКОГДА не оцениваются в зависимости от того, насколько хорошо они звучат. Они полностью оцениваются в зависимости от физического состояния инструмента и требований марки и модели. Ищите достаточно сложно, и вы найдете старые Martin, Gibson, даже Lowden гитары. Гитары каждого производителя, которые по какой-либо причине (как правило, слишком много влаги впитывается в древесину) просто стали мертвыми. Вы также найдете ценные гитары, которые звучат так, как будто они должны стоить в несколько раз дороже, чем они делают.

Не существует абсолютного показателя, который бы варьировал от 0 до 100, который ранжировал бы инструменты, где вы всегда платите больше. означает, что вы получаете лучшую игру и звучание на гитаре, чем если бы вы заплатили меньше. В настоящее время есть истина, что исключительно хороший продукт в розничной цене от 500 до 1400 долларов, поступающий от азиатских фабрик, обеспечивает тон и игровую привлекательность произведенных в США гитар, стоимость которых в несколько раз выше. Качество сборки не соответствует 1: 1, а наследие бренда отсутствует, но в некоторых случаях это все, за что вы платите.


$ 999 Eastman E10SS , Вся твердая древесина


$ 599 Ibanez AVD10. Вся гитара из массива дерева.


$ 399 Ibanez AVN9 Салон. Атласная отделка, ламинат сзади и по бокам, продается торфированный верх. В тесте с завязанными глазами с деньгами на столе, чтобы угадать это правильно, я держу пари, что некоторые очень опытные игроки отступят от предположения между этой гитарой, построенной в Китае за 399 долларов, и намного более дорогой гитарой серии Martin 15 сопоставимого размера.


$ 699 2018 PRS SE T40E (вероятно, будет моей следующей покупкой гитары)


Правда, несмотря на нижний конец рынка все еще наводнен действительно ужасными гитарами, у вас также есть несколько (Ibanez, Yamaha, Alvarez и т. д.), которые выяснили, как создавать исключительно хорошие гитары для доли их Производители из США.

К счастью для крупных американских строителей, игроки по-прежнему верят в авторитетные бренды. Речь идет о проверенной надежности и гарантии, старом знакомом тоне, уличном кредите имени на головном складе (по-прежнему большое дело, давайте не будем притворяться, что оно не имеет некоторого веса ... особенно в кругах Bluegrass, встречах авторов песен и события с открытым микрофоном). Кроме того, многие игроки недостаточно доверяют собственному мнению. Вместо того, чтобы с уверенностью сказать: «Мне нравится, как эта гитара звучит и чувствует», они формируют свое мнение, основываясь на том, что им говорят, хорошо и плохо, и что говорят другие? Они повторяют то, что им сказали: «Martin лучше, чем ...» или «Gibson лучше, чем». Некоторые из этих игроков пришли к такому выводу самостоятельно, но мне сказал об этом 17-летний парень, работающий в Гитарном Центре, который даже не знал разницы между твердой и ламинатной акустикой .... Вероятно, больше попугая, чем из первых рук.

Ваши друзья, слушающие ваши записи и высказывающие свое мнение о звуке, не подвержены влиянию шума, связанного с тем, сколько вы заплатили и назвали на грифе. Они слышат о том, насколько хорошо гитары (как инструменты) помогают вам создавать музыку, которую вы хотите сделать. Я думаю, что в этом есть большая ценность.
Отличный пост, как обычно. Продолжай в том же духе, Уэйн.
0 голосов
/ 04 февраля 2018
Цитата:
Первоначально написал Болотный Янки
Вы правы ... те, кто утверждают, что техника Поллока просто плескалась краской на холсте, упускают главное: он напился первым
Закли! Там был большой эксперимент, сделанный университетским профессором искусства. который сфотографировал рабочий комбинезон маляра, и его ученики сравнивали его с Поллоком. Ну, конечно же, студенты думали, что комбинезон превосходит Поллока. Упс.
Скотт
0 голосов
/ 03 февраля 2018
Многие не гитаристы привыкли слышать живую музыку на усиленной акустике и, возможно, с каким-то шарлатаном UST. Возможно, ваша более дешевая акустика имеет более знакомый «усиленный» звук.
0 голосов
/ 04 февраля 2018
Цитата:
Сообщение от 247hoopsfan
Большинство людей услышав D34 1934 года и 150 Yamaha, вероятно, скажут, что они оба звучат как гитары. У них просто недостаточно опыта, чтобы заметить разницу

. Так что, пока вам нравится звучание ваших дорогих гитар, я бы не стал задумываться над этим.


То, что они сказали ^
Для справки вы должны помнить, что вы / я / мы тратим и потратили много времени на игры и прослушивание гитар. Я твердо верю, что это влияет на нас, чтобы настроиться на определенные вещи, которые обычный человек не услышал бы, если бы им не было указано.
Добавьте к этому, когда вы играете на гитаре, звук отличается от звука. По крайней мере, для меня это так, и я всегда беру свою дочь с собой, когда смотрю на акустические гитары, и заставляю ее играть на ней, если мне это нравится, так что я могу слышать, как играет я, а затем слушать, как кто-то другой играет на ней.
Если вам нравится затем постарайтесь не позволить другим людям, не имеющим опыта слушать или играть, повлиять на ваше решение.
0 голосов
/ 03 февраля 2018
Цитата:
Первоначально опубликовано Бакс Берджесс
Меньше дорогие гитары имеют замечательную мелодию и ясность, очень очевидные, легко слышимые - что еще нужно для живой мелодии? Гитары более высокого качества имеют не столь очевидные, замечательные элементы, которые, как я могу себе представить, можно услышать только в непосредственной близости от игрока, хотя я верю, как уже упоминалось, слух, как и другие чувства, может быть обучен.
Много хороших сообщений в этой теме. Что касается личных предпочтений, я обращаюсь к простому перезвону и ясности в эти дни в качестве помощи в изучении новой мелодии. Прошли те времена, когда желание быть соблазненным звуком отвлекало от определения областей песни, которые нуждаются в улучшении.
0 голосов
/ 04 февраля 2018
Все еще пытаюсь изобразить мою гитару "бросая штаны" :)))
0 голосов
/ 03 февраля 2018
Один не играющий друг однажды спросил меня, в чем разница между гитарой за 500 и 5000 долларов. Я ответил: « Воспроизводимость, качество материалов, богатство тона, украшения и престиж бренда. И если вы не можете заметить разницу, подумайте обо всех деньгах, которые вы сэкономите ». Образованный «золотой колос» может быть обоюдоострым мечом.

Я никогда не водил «Роллс-Ройс», но все равно не могу себе его позволить. Лучше не знать, чего мне не хватает.
0 голосов
/ 04 февраля 2018
Такие люди, как Бад, зажигают пиво ремесленника, иди разберись.
0 голосов
/ 03 февраля 2018
Цитата:
Первоначально написал MojoFelix
Я мистифицированный и хотел бы некоторый вклад.

У меня акустика Laughlin за 4000 долларов. У меня есть акустическая система Авалон (Lowden) за 5000 долларов. У меня также есть Martin $ 1300 OM-16GT и $ 3200 Taylor GS7.

Я играю в стиле fingerstyle.

Когда я играю чисто акустически, спина к спине в сравнительном тесте, два отдельных не музыканта говорят, что они очень предпочитают звук, мой 250 $ 1040 * AF-30 (я заплатил 50 $) и мой 150 $ King Recording King RP-06 и мой записывающий King ROS-16 за 500 долларов (я заплатил 100 долларов).

Вся акустика сплошная, а все дорогие сплошные сзади и по бокам. Самые дешевые - это ламинированная спина и бока.

А? Что с этим? Любой вклад? Кто-нибудь с подобным опытом?
Без чтения темы, imo, не игрок / не музыкант имеет ограниченную способность слышать и редко слушает.

Музыкант слушает музыку, инструмент и стиль проигрывателя.

Музыка - это язык с диалектами газилианского языка. Музыкант похож на одаренного человека, который понимает все языки и может четко различать их в комнате, полной людей, говорящих на разных языках одновременно. Не музыкант слышит и понимает только один язык (что им нравится). Все остальное для них бред - тон, дисперсия, акцент.

Для не музыканта это просто сыграть то, что я знаю, что мне нравится и что я могу петь вместе с ним.
...