Дешевая и дорогая акустика

Question

Я озадачен и хотел бы некоторый вклад.

У меня акустика Laughlin за 4000 долларов. У меня есть акустическая система Авалон (Lowden) за 5000 долларов. У меня также есть Martin 1300 долларов США OM-16GT и 3200 долларов США Taylor GS7.

Я играю в стиле fingerstyle.

Когда я играю чисто акустически, спина к спине в сравнительном тесте, два отдельных не музыканта говорят, что они очень предпочитают звук, мой 250 $ 1013 * AF-30 (я заплатил 50 $) и мой 150 $ King Recording King RP-06 и мой записывающий King ROS-16 за 500 долларов (я заплатил 100 долларов).

Вся акустика сплошная, а все дорогие сплошные сзади и по бокам. Самые дешевые - это ламинированная спина и бока.

А? Что с этим? Любой вклад? Кто-нибудь с подобным опытом?

Answer 1

Одной из самых звучных гитар, которую я когда-либо слышал, был Alvarez мой друг, которому он заплатил 399 долларов.
Вот и все.

Answer 2

Цитата:

Первоначально Написано Rmz76 ↠ .. ... Кроме того, многие игроки не очень доверяют своему собственному мнению. Вместо того, чтобы с уверенностью сказать: «Мне нравится, как эта гитара звучит и чувствует», они формируют свое мнение на основе того, что им говорят, что это хорошо и плохо.

Хороший вопрос и хорошо сделано. Я думаю, что неоднократное знакомство с мнением других владельцев гитар, у многих из которых тысячи и тысячи долларов связаны в гитарах, является тем, что составляет большую часть тренировки «образованных ушей», на которые ссылаются во многих ответах.

Цитата:

Первоначально: Rmz76 ↠ Друзья, слушающие ваши записи и высказывающие свое мнение о звуке, не подвержены влиянию шума, связанного с тем, сколько вы заплатили и сколько назвали в гриме. Они слышат о том, насколько хорошо гитары (как инструменты) помогают вам создавать музыку, которую вы хотите сделать. Я думаю, что в этом есть большая ценность.

Очень плохо, что эти друзья не приходят сюда, чтобы они могли узнать, насколько ужасно звучали те гитары, которые они предпочитали. ;)

Answer 3

Я думаю, что самое большое различие заключается в том, что с высококлассными гитарами найти лотерею не так сложно. Как правило, каждый платит за лучший контроль качества, который требует времени, а время стоит денег.

Answer 4

Цитата:

Первоначально написал MojoFelix ↠ Я мистифицированный и хотел бы некоторый вклад. У меня акустика Laughlin за 4000 долларов. У меня есть акустическая система Авалон (Lowden) за 5000 долларов. У меня также есть Martin $ 1300 OM-16GT и $ 3200 Taylor GS7. Я играю в стиле fingerstyle. Когда я играю обычную акустику, спина к спине в сравнительном тесте, два отдельных не музыканта говорят, что они очень предпочитают звук, мой 250 $ Alvarez AF-30 (я заплатил 50 $) и мой $ 150 Recording King RP-06 и мой записывающий King ROS-16 за 500 долларов (я заплатил 100 долларов). Вся акустика сплошная, а все дорогие сплошные сзади и по бокам. Самые дешевые - это ламинированная спина и бока. А? Что с этим? Любой вклад? Кто-нибудь с подобным опытом?

Конкуренция среди гитарных мастеров находится на пределе, поскольку они конкурируют за ваш бизнес. Вы можете получить качественную гитару за несколько сотен долларов. Многие из этих гитар на высшем уровне в тон и проекции. Может быть, гитара звучит лучше, чем та дорогая гитара, которую ты купил.

Answer 5

Цитата:

Первоначально написал MojoFelix ↠ Я мистифицированный и хотел бы некоторый вклад. Когда я играю чисто акустически, спина к спине в сравнительном тесте, два отдельных не музыканта говорят, что они очень предпочитают звук, мой 250 долларов США Alvarez AF-30 (я заплатил 50 долларов США) и мой King Recording King RP-06 за 150 долларов США и мои 500 долларов США. Запись King ROS-16 (я заплатил 100 долларов). Да? Что с этим? Любой вход ? Кто-нибудь с подобным опытом?

Да ... Мой Rnj-26 Blk может звучать восхитительно время от времени, и мой Alvarez поворачивает головы с определенными песнями. Кажется, это магия выбора струн и ясности стиля пальцев ... но, на мой взгляд, все они звучат потрясающе

Answer 6

Цитата:

Первоначально написал Эд-в-Огайо ↠ Много хороших ответов здесь. Добавлю, что закон убывающей отдачи в полной мере действует, когда речь заходит об акустических гитарах. Объедините это с тем фактом, что качество новой, относительно недорогой акустики никогда не было выше, и результатом этого являются пугающе небольшие качественные различия между гитарами по очень большой разнице в цене.

У меня есть Seagull Maritime SWS, и я думаю, что у него действительно хороший звук. Я часто задавался вопросом, чего бы я достиг, потратив немного больше или намного больше. Ваши комментарии о законе убывающей доходности заставляют меня думать, что мне придется потратить много на небольшой запас улучшения.

Answer 7

Цитата:

Сообщение от hairpuller ↠ Ну, Поллок просто плескал краску (и мне действительно нравится абстрактное искусство).

Пытаясь опровергнуть мою точку зрения, вы на самом деле сделали мою точку зрения.

Answer 8

Я действительно не верю в то, чтобы обучать кого-либо тому, что звучит хорошо, особенно когда это сводится к тому, чтобы убедить их, что мои образованные предпочтения превосходят меня. В конце дня, как отмечают другие, все зависит от того, что, по вашему мнению, звучит хорошо, конечно, если вы не пытаетесь зарабатывать на жизнь этим. И если вы действительно пытаетесь создать музыку для наибольшей массовой привлекательности, то, вероятно, вы все равно не будете играть на акустической гитаре. ;) Большая часть поп-музыки прекрасно иллюстрирует, как наименьший общий знаменатель управляет тем, что нравится наибольшему количеству людей (хотя я признаюсь в тайном наслаждении частью музыки Lady Gaga :)))).

Answer 9

1. Аудитория OP - это именно то, чем является большинство, если только вы не играете вместе.
Несколько лет назад меня поразил друг.
Я даже не выглядел и не заботился о бренде.
Я спросил, как играть вместо этого.
После того, как я увлекся гитарой, я обнаружил, что это был лаконичный ламинат, который стоил новой ноты С.
Если бы он играл ту же песню на другой гитаре, я бы выбрал тот, который я предпочитаю и который зависит от громкости, более / менее высоких и низких частот и т. д., которые мне нравятся, не обязательно идеальный сбалансированный звук от дорогой гитары.

2. Снижение отдачи.

3. Ушам требуется время, чтобы понравиться новый звук. Если вы привыкли к определенному звуку и предлагаете более качественный звук, на первый взгляд он может звучать хуже.

4. Некоторые гитары дорогие только из-за логотипа или другого способа сказать: «Я заплатил $$$$ для этого я говорю своему мозгу, что это звучит лучше, чем $$$ ". ;)

5. Вы играете только с тем, кто вам нравится, и аудитории не нужно сравнивать.

6. Реальное сравнение состоит в том, чтобы кто-то еще играл на ваших гитарах, а вы были аудиторией. .

7. ...

Answer 10

Цитата:

Первоначально написал Jaden ↠ Это может будь то ....

Или, возможно, MojoFelix придумывает это.