Правда о стоимости перепродажи?

Question

За последний месяц я наблюдал за перепродажами четырех популярных в США конструкций из цельной древесины, а также четырех популярных азиатских гитар с твердым верхним бюджетом. Как вы думаете, какая из этих двух групп лучше держала свою стоимость при перепродаже? Гитары, на которые я смотрел, были

Иностранные сабвуферы $ 1000:
Martin X1D, Yamaha FG700S, Epiphone EJ-200CE, Blueridge BR40

Не бюджетные , США, все твердые:
Martin Стандарт D28, Gibson Стандарт J-45, Collings OM1, Taylor 312ce

Бюджетные модели потеряли только около 25% своей новой стоимости на перепродажа. Небюджетные гитары потеряли в среднем 30%.

Для подержанных гитар. Я искал только модели, перечисленные в разделе «Очень хорошее - отличное состояние», произведенные за последние 10 лет (2005–2015 годы).

Я считаю, что это миф о том, что все инструменты, изготовленные из цельной древесины США, лучше ценятся.

Вот ссылка на электронную таблицу, которую я собрал
https://docs.google.com/spreadsheets...it?usp=sharing

Answer 1

[QUOTE = Rmz76; 4880302]

Цитата:

За последний месяц я наблюдал цены перепродажи на четырех популярных в США, построенных на всей акустике из цельного дерева, а также на четырех популярные азиатские, построенные твердые лучшие бюджетные гитары.

Восемь гитар, отслеживаемых в течение одного месяца, не кажутся достаточными данными (imho), чтобы иметь возможность прийти к какому-либо заключению. Например, цены продажи, которые вы показываете, могут быть скорее признаком аномалии, чем тренда.

Цитата:

Для подержанных гитар. Я искал только модели, перечисленные в очень хорошем состоянии, произведенные за последние 10 лет (2005-2015).

Если я не совсем неправильно понимаю вашу диаграмму (не удивительно), это то, что я вижу в качестве основного недостатка в вашем анализе. Давайте возьмем стандарт J-45 в качестве примера. Новая цена, которую вы показываете - 2199. Это сегодняшняя цена от GC. Затем вы берете четыре примера бывших в употреблении, которые продаются по значительно меньшим ценам, добавляете их, чтобы получить среднее значение, затем вычитаете эту сумму из новой цены, чтобы прийти к выводу об уменьшении стоимости от новой до перепродажи.

Но ваша выборка охватывает период в десять лет. Если один из этих J-45 был продан в 2005 году новым, скажем, я почти гарантирую вам, что и MAP, и фактическая цена продажи были значительно ниже сегодняшней цены GC.

Я надеюсь, что объясняю это четко, но мне не имеет смысла сравнивать отпускные цены на использованные гитары, которые охватывают столь длительный период, с сегодняшними ценами и делать какие-либо убедительные выводы относительно потери стоимости при перепродаже , Нужно было бы знать сумму, за которую гитара изначально продавалась, когда она была новой. Это не так? Если нет, можете ли вы объяснить, почему? Не пытаюсь быть спорным здесь, просто пытаюсь понять.

Answer 2

Я только что взглянул на Ebay на Martin D28 и Yamaha FG730. То, что я вижу в целом, Martin сохранило свою стоимость лучше, как много раз предлагалось здесь.

Я не смог найти один Martin, который продается за 50% его уличной цены, не говоря уже о то, о чем некоторые люди сообщали, что покупали их, что составляет около 2 тыс.

. Существует множество примеров продажи Yamaha за половину его розничной розничной цены. Вы теряете больше в общих долларах, но не в процентах от покупной цены с Martin

Просто подумал, что я выброшу это там. Как многие здесь делают, я не отставал от цены некоторых гитар. Это два из них.

Answer 3

Прочитав только несколько постов выше, я предполагаю, что большинство недостатков вашего исследования были отмечены. Тем не менее, следует также отметить, что ваш основной вопрос также имеет недостатки.

Answer 4

Цитата:

Сообщение от RedJoker ↠ Я думаю Вы делаете самое важное здесь. Если бы я заботился о стоимости при перепродаже, почему бы мне беспокоиться о% вместо $? Если получение моих денег было моей самой большой проблемой, то Yamaha, который теряет 50% (но только 100 долларов на гитаре за 200 долларов), является гораздо лучшей стоимостью «перепродажи», чем Martin, который теряет только 25% (или 500 долларов за акцию). Гитара за 2000 $).

Да, я уже говорил об этом, когда поднимались эти темы. Сколько вы готовы потерять - вопрос, который я задаю себе. Вот почему я покупаю б / у, поэтому мне не нужно брать как можно больше хитового доллара, и я могу оценить их, чтобы продать, не теряя много. потому что я всегда что-то теряю, это то, что я делаю. :))) Но опять же, я не думаю об их продаже, это случается иногда.

Answer 5

^ Это. Я купил свой D-28 совершенно новый около 5 лет назад. Новый сегодня стоит значительно больше, чем я заплатил за это. Довольно скоро я мог бы перепродать его за то, что заплатил, если бы захотел. Это потому, что цены на новые американские гитары продолжают расти. Там, где кажется, что цены на зарубежные гитары продолжают падать. Это то, что определяет стоимость перепродажи.

Answer 6

Цитата:

Сообщение от Earl49 ↠ Используется Рынок МЯГКИЙ. Все, что я знаю, это то, что гитары, которые я выставил на продажу, не сдвинутся с места, если они не будут значительно уменьшены с того, что я думаю, что они стоят. Как только вы превысите отметку в 1000 долларов, продажи станут очень медленными, и вы посчитаете, что вам повезло получить 50% от того, что вы заплатили за него (уличная цена). При этом пороговом значении наблюдается большая активность на рынке, но также и по выгодной цене. Цены. Это определенно рынок покупателя. У меня есть по крайней мере четыре хороших гитары (три Taylors, один Martin), которые я хочу переехать в новые дома, но я не собираюсь напрямую отдавать их , Они останутся в моем шкафу до 40 центов за доллар. Я не спешу.

Вы говорите, что ожидаете получить только 50% от того, что вы заплатили новым? Так что, если вы заплатите (после скидки) 3000 долларов за новую гитару, вы получите только 1500 долларов, продавая ее пару лет спустя? Если это так, то это НАМНОГО больше, чем я обычно вижу у крупных брендов.

Цитата:

Первоначально Автор: brencat ↠ ... Сильная репутация бренда / признание Martin и возможность покупать их значительно ниже MAP из множества общенациональные дилеры (не «Гитарный центр») означают меньшие потери при перепродаже для потребителя, что затем позволяет им попробовать разные Martin чаще, что, я уверен, Martin нравится ...

Это интересная тема, но нехватка надежных данных затрудняет сортировку. Это не критика ОП. Данные трудно получить. Если говорить о вашей точке зрения ...

Для начала, я не знаю, что "средний" покупатель платит за новые инструменты. Я знаю только то, что я плачу. Я не знаю, что средний продавец получает за использованные инструменты. Я знаю только то, что я получаю. Я терпелив и осторожен с обеих сторон, поэтому я минимизирую разрыв. Я также не покупаю много новых инструментов.

Одним из недавних примеров был D-28 Authentic, которым я владел год. Используя реальные цифры, осторожный покупатель (я) мог купить эту гитару за 5 100 долларов в то время. Год спустя я выставил его на продажу за 4300 долларов и взял чуть меньше. После учета расходов на страхование доставки с обеих сторон эти цифры составляют 24% потерь. Это существенно, но это намного лучше, чем если бы я купил в MAP и продал его оптом.

Answer 7

Цитата:

Первоначально написал sfden1 ↠ Я надеюсь Я объясняю это ясно, но для меня нет смысла сравнивать отпускные цены на использованные гитары, которые охватывают столь длительный период, с сегодняшними ценами и делать какие-либо убедительные выводы относительно потери стоимости при перепродаже. Нужно было бы знать сумму, за которую гитара изначально продавалась, когда она была новой. Это не так? Если нет, можете ли вы объяснить, почему? Не пытаясь быть спорным здесь, просто пытаясь понять.

Вообще говоря, цена на гитары не сильно меняется. Расходы 500 на d28 в 1971 году равны 2900 в сегодняшнем значении. Компании корректируют свою цену, чтобы догнать инфляцию. Если вы зарабатывали 10 долларов в час в 2005 году, вам нужно быть 12,14 долларов в этом году, чтобы заработать эквивалентную сумму в долларах. Используя ту же математику, тест J45 2005 года стоил 1700-1800, чтобы быть равным текущей цене 2100.

Answer 8

Цитата:

Первоначально Написано Майкрофт ↠ Так много люди, обеспокоенные вопросом «могу ли я вернуть свои деньги обратно». Как будто время, которое вы потратили на игру, не имеет значения ...

Это говорит обо мне. Я получаю свою ценность от простой игры. Беспокойство о стоимости перепродажи - это просто шум и отвлечение для меня.

Answer 9

Цитата:

Первоначально Написано Rmz76 ↠ Я считаю, это миф о том, что все инструменты из массива дерева, созданные в США, лучше ценятся.

Интересно, что. Спасибо ...

Я не считаю гитару "инвестиционной", я считаю ее инструментом. Я даже не рассматриваю стоимость перепродажи как соображение. Но я также не владею инструментами стоимостью более 2500 долларов.

Answer 10

Что случилось со всеми людьми, которые собирались оставить свои гитары до квака и позволить своим наследникам справиться с этим?

Для ОП покупка б / у и (очевидно) продажа б / у - это совершенно другая игра с мячом.