Правда о стоимости перепродажи?

Question

За последний месяц я наблюдал за перепродажами четырех популярных в США конструкций из цельной древесины, а также четырех популярных азиатских гитар с твердым верхним бюджетом. Как вы думаете, какая из этих двух групп лучше держала свою стоимость при перепродаже? Гитары, на которые я смотрел, были

Иностранные сабвуферы $ 1000:
Martin X1D, Yamaha FG700S, Epiphone EJ-200CE, Blueridge BR40

Не бюджетные , США, все твердые:
Martin Стандарт D28, Gibson Стандарт J-45, Collings OM1, Taylor 312ce

Бюджетные модели потеряли только около 25% своей новой стоимости на перепродажа. Небюджетные гитары потеряли в среднем 30%.

Для подержанных гитар. Я искал только модели, перечисленные в разделе «Очень хорошее - отличное состояние», произведенные за последние 10 лет (2005–2015 годы).

Я считаю, что это миф о том, что все инструменты, изготовленные из цельной древесины США, лучше ценятся.

Вот ссылка на электронную таблицу, которую я собрал
https://docs.google.com/spreadsheets...it?usp=sharing

Answer 1

... всегда будет более сильный рынок для недорогих товаров ... вот почему Walmart является одним из ... если не самым крупным ... розничным торговцем в мире ... более низкие цены означают, что больший процент покупатели могут совершить покупку ... это относится как к новым, так и бывшим в употреблении предметам для продажи .... разве это не суть ???

Answer 2

Цитата:

Сообщение от Goodallboy ↠ Слишком много люди беспокоятся о том, чтобы продать тот, который им не нравится, и недостаточно людей, способных понять, как купить тот, который они не продадут.

Осторожно ... слова, вероятно, в песне ... Возможно, есть исполнитель кантри, который может подать в суд на тебя ...

Answer 3

Цитата:

Первоначально написал sdelsolray ↠ Спасибо за ваше расследование. Тем не менее, прежде чем делать какие-либо выводы, требуется дополнительная работа: 1) Ваша выборка для обследования слишком мала, для выборки используется лишь небольшая часть гитар. 2) Я подозреваю, что указанные цены указаны с указанием цены. не цены, за которые фактически проданы гитары. 3) Первоначально новые цены могут быть точными для Collings и аналогичных лютье "только 10% из списка", но цены MAP для Martin и других Схожие бренды вряд ли будут платить за то, что кто-то на самом деле платит за эту гитару.

Это определенно слишком маленький образец, чтобы сделать какие-то твердые выводы, но это образец некоторых самые популярные модели с обеих сторон. Я отслеживал некоторые из них больше года. Стандарты Martin D28, Epiphone EJ-200SCE, Blueridge BR40 и Gibson J-45 не сильно изменились. Возможно, что у Taylor есть, но маловероятно.

Цена MAP также будет применяться к нижнему уровню. По крайней мере, это относится к Epiphone, Martin и Taylor (я не знаю о Blueridge), что даст ритейлеру гибкость для получения разумной прибыли (субъективно, я знаю) с 5-15% скидка по улице / карте на эти модели, а также. Когда вы учитываете, что MAP обеспечивает гибкость, по крайней мере, для некоторых моделей в более низкой категории, это, вероятно, уравновешивает ситуацию.

Но даже если мы считаем, что некоторые клиенты будут договариваться о более выгодной сделке на гитарах с более высокими ценами и могут получить Скидка 17% на Taylor 312ce (удачи с этим) вместо скидки 10% на Taylor 114ce. В лучшем случае вы будете терять около 28-32%. Ваши $ 1800, построенные в США Taylor, не поддерживают его стоимость лучше, чем Taylor, построенные за $ 799 за рубежом.

Я не думаю, что большинство игроков покупают, основываясь на розничной стоимости. Только не позволяйте продавцу пытаться убедить вас, что более высокий доллар, сделанный в США, Taylor будет держать его стоимость лучше. Если это произойдет, то с очень небольшим отрывом. Скорее всего, бюджетная модель будет лучше держать свою стоимость.

Answer 4

Спасибо за публикацию вашего исследования. :)

Answer 5

Цитата:

Первоначально написал J Патрик ↠ . ... всегда будет более сильный рынок для недорогих товаров .... вот почему Walmart является одним из ... если не самым крупным ... розничным торговцем в мире ... более низкие цены означают, что больший процент покупателей может совершить покупку ... это относится как к новым, так и бывшим в употреблении предметам для продажи .... разве это не суть ???

Я думаю, что это часть нижней строки. Моя мотивация сделать это больше основана на наборе идей, которые, похоже, сохраняются вокруг того, что отделяет гитару высокого класса от низкочастотной. Идея о том, что популярные модели, построенные в США, стоимостью в несколько тысяч, будут стоить лучше, чем бюджетные инструменты, является одним из тех убеждений, которые, как мне подсказывает моя интуиция, в течение некоторого времени не соответствуют действительности. Образец из 8 гитар и четырех продажных цен для каждой - небольшая выборка, но я начинаю смотреть на это (часть моей повседневной работы - анализировать вещи. Сбор данных и получение неожиданных ответов очаровывает меня).

I собираюсь сделать немного больше исследований по этому вопросу и разделить бутиковые инструменты в своей категории. Самый дорогой инструмент в моем образце (Collings OM1) также имел наибольшую ценность при перепродаже. Думая о спросе и предложении и типе покупателя на этом рынке, я предполагаю, что есть модель, и для тех, кто действительно рассматривает покупку гитары как инвестицию (не просто то, что вы говорите жене и детям, чтобы оправдать вашу покупку), бутики, вероятно, являются путь В целом рынок подержанных товаров выглядит довольно ужасно, и покупка гитар в качестве инвестиции - очень плохая идея, но мы это уже знали.

Answer 6

Я считаю, что в США ритейлерам разрешено рекламировать товары, не указав подлежащий уплате налог / налог на покупку.

Здесь, в Великобритании, и я полагаю, что в остальных странах ЕС все цены указаны с учетом НДС, который в Великобритании составляет 20%.

НДС не возвращается, если / когда товар перепродан в частном порядке.

Следовательно, покупка объекта, продающегося за 1000 фунтов стерлингов, означает, что цена включает налог в 200 фунтов стерлингов (плюс любые налоги на импорт, доставку и т. Д.)

Поэтому, вероятно, разумно ожидать использованную цену скажем, 50-60% от начальной цены.

Британские ритейлеры сообщат об этом, но если подержанный товар будет продан и перепродан, то предположительно НДС также облагается налогом.

Вот почему большинство товаров в Великобритании стоит столько же в британских фунтах, сколько в долларах США, но не включает налог на покупку, который вам придется заплатить.

Теперь вот загадка: однажды я пытался продать товар на консигнации дилеру, который спросил меня, сколько это первоначально стоило. Я сказал ему, и поэтому он решил, что он может быть продан только по той же цене, хотя и десять лет назад.

Я получил цену, несколько меньшую, чем моя первоначальная цена покупки, но товар, похоже, был продан другому дилеру в ЕС, который продал его почти на 100% больше (и очень быстро), поэтому в то время как налоги представляют собой проблему для рассмотрения (при покупке у розничного продавца) более редких продуктов (то есть не больших объемов продукции, таких как D28 или Eastman с плоским верхом), но одноразовые или редкие товары могут привлекать гораздо больше, чем оригинал. цена.

Answer 7

Цитата:

Сообщение от rct ↠ Если вы Вы беспокоитесь о «стоимости перепродажи», достаточной для составления электронных таблиц и прочего, может быть, лучше использовать ваше время для игры в гольф или коллекционирования. rct

На самом деле, я не так озабочен ценой перепродажи с точки зрения покупки гитар для инвестиций. Меня восхищает идея, что США построят все инструменты из массива дерева, сохраняя свою ценность по сравнению с бюджетными гитарами. В последних темах на этом форуме несколько человек опубликовали ответ на вопрос о гитарах из массива дерева и ламинированных пластин, и обсуждение закончилось этим путем. Идея США построить все гитары из массива дерева, сохраняя свою ценность лучше, очевидно, некоторые здесь считают верной. Хотя я полагаю, что это было когда-то верно, с повышением качества в конце бюджета и общим балансом, возникающим, поскольку как высококлассные, так и бюджетные производители полагаются на одни и те же машины для выполнения работ, которые выполнялись вручную Не так давно, это все еще правда, или это просто то, что продавец из GC бросает, чтобы попытаться заставить вас принять решение.

Меня больше волнует потенциальная ложь / миф, потому что я ненавижу видеть людей публиковать здесь, получая плохую / ложную информацию. Я не покупаю гитары в качестве инвестиций и никогда не покупаю.

Answer 8

Цитата:

Сообщение от Газовщик ↠ Довольно интересно нить. ОП - это не изложение фактов, а наблюдение, которое он / она сделал, что на самом деле потребовало немного усилий. Единственные факты, которые я вижу, это количество респондентов, сообщивших ей / ей, что наблюдение неверно. ;)

Согласовано. По моему мнению, ОП объединился и поделился некоторыми данными, чтобы исследовать какой-то интересный вопрос, и способствовал хорошей дискуссии. Несмотря на то, что было сделано много обоснованных выводов о подразумеваемом заключении, основанном на тонне хорошего коллективного опыта покупки гитар для продажи, стартовая позиция ОП была, на мой взгляд, далеко не необоснованной (и, конечно, не заслуживающей недобрых комментариев - молодцы что бросило им вызов)

Answer 9

Цитата:

Первоначально написал Rmz76 ↠ На самом деле, Я не все, что беспокоит о стоимости перепродажи с точки зрения покупки гитар для инвестиций. Меня восхищает идея, что США построят все инструменты из массива дерева, сохраняя свою ценность по сравнению с бюджетными гитарами. В последних темах на этом форуме несколько человек опубликовали ответ на вопрос о гитарах из массива дерева и ламинированных пластин, и обсуждение закончилось этим путем. Идея США построить все гитары из массива дерева, сохраняя свою ценность лучше, очевидно, некоторые здесь считают верной. Хотя я полагаю, что это было когда-то верно, с повышением качества в конце бюджета и общим балансом, возникающим, поскольку как высококлассные, так и бюджетные производители полагаются на одни и те же машины для выполнения работ, которые выполнялись вручную Не так давно, это все еще правда, или это просто то, что продавец из GC бросает, чтобы попытаться заставить вас принять решение. Меня больше волнует потенциальная ложь / миф, потому что я ненавижу видеть людей публиковать здесь, получая плохую / ложную информацию. Я не покупаю гитары в качестве инвестиций и никогда не покупаю.

Я должен согласиться с вами, идея, что, поскольку что-то - гитара американского производства, которая стоит дороже, она будет иметь Лучшая перепродажа глупа, независимо от того, из чего она сделана.

Гитары и гитаристы и рынок, на котором они работают, очень непостоянны и их очень трудно предсказать. Я парень с домом, полным гитар американского производства, и у меня нет иллюзий относительно их стоимости при перепродаже, независимо от того, из чего они сделаны или кто их сделал. Как уже отмечалось, есть многие, которые никогда не рассматривают эту идею, по моему опыту, те, кто имеет большой опыт работы с гитарами, не думают о стоимости перепродажи.

Ну, это было обобщение, если когда-либо было!

rct

Answer 10

Цитата:

Первоначально написал Тоби Уокер ↠ Думаю сколько удовольствия ты получаешь от игры на этой гитаре. Как насчет этого сценария - вы тратите 2000 долларов на гитару и играете на ней пару лет, прежде чем решите ее продать. Допустим, в лучшем случае вы вернули 1000 долларов и играли в них 600 дней за эти два года. Стоит ли эта великолепная гитара .60 в день играть? И мы даже не считаем все вдохновение, которое вы получили от его игры.

Точно. Итак, у меня была моя Froggy Bottom, довольно выдающаяся гитара для блюза и рэгтайма, по словам тех, кто играл на ней 17 лет, давал или брал месяц или два. Хотя я не играю в нее ежедневно, так как вращаюсь с парой других инструментов сопоставимого качества, это стоит 117,65 долларов в год, 9,80 долларов в месяц и 2,45 долларов в неделю. Это большая радость за $ 0,35 в день.

И это при условии, что я никогда не продам это ...

TW