Правда о стоимости перепродажи? - Гитарист
0 голосов
/ 28 марта 2016
За последний месяц я наблюдал за перепродажами четырех популярных в США конструкций из цельной древесины, а также четырех популярных азиатских гитар с твердым верхним бюджетом. Как вы думаете, какая из этих двух групп лучше держала свою стоимость при перепродаже? Гитары, на которые я смотрел, были

Иностранные сабвуферы $ 1000:
Martin X1D, Yamaha FG700S, Epiphone EJ-200CE, Blueridge BR40

Не бюджетные , США, все твердые:
Martin Стандарт D28, Gibson Стандарт J-45, Collings OM1, Taylor 312ce

Бюджетные модели потеряли только около 25% своей новой стоимости на перепродажа. Небюджетные гитары потеряли в среднем 30%.

Для подержанных гитар. Я искал только модели, перечисленные в разделе «Очень хорошее - отличное состояние», произведенные за последние 10 лет (2005–2015 годы).

Я считаю, что это миф о том, что все инструменты, изготовленные из цельной древесины США, лучше ценятся.

Вот ссылка на электронную таблицу, которую я собрал
https://docs.google.com/spreadsheets...it?usp=sharing

Ответы [ 99 ]

0 голосов
/ 28 марта 2016
Цитата:
Первоначально: merlin666
Я предполагаю что ОП выбрал цены продажи новых инструментов от различных авторизованных дилеров, включая различные рекламные акции и т. д. Использованные цены было бы трудно контролировать, так как возраст и условия подвержены значительным колебаниям. Я надеюсь, что OP опубликует таблицу своего образца для обзора, которая включает в себя различные данные, которые он собрал.
Все «новые» цены указаны в MAP. Как уже отмечали другие, это то, что нужно учитывать. Тем не менее, я также указал на бюджетные модели, серии Epiphone, Taylor 114ce и Martin X, вероятно, также будут зависеть от MAP, что даст дилерам некоторый запас по бюджетным моделям и моделям высокого класса. Если бы Taylor и Martin ослабили правила MAP на своих продуктовых линейках, построенных в Мексике, я бы хотел знать. Мне сказали, что нет.

Если вы хотите утверждать, что «никто не платит 2700 долларов за D28» (вы не встречали сотрудников отдела продаж в моем GC, я уверен, что многие это значит, что люди также договариваются о скидке в 5-10% (может быть, больше) на бюджетные модели. По этой причине я думаю, что использование MAP справедливо, но я знаю, что некоторые здесь не видят его таким образом.

Разница между MAP и продажной ценой по модели - это информация, которую я хотел бы получить, и это просто невозможно получить без небольшого внутреннего сотрудничества с несколькими ритейлерами. Не уверен, почему у них вообще был какой-то стимул, чтобы помочь мне наметить это.
0 голосов
/ 26 августа 2016
Цитата:
Сообщение от rokdog49
Интересно, но не научный. Слишком много переменных
Ничего, что могло бы доказать состояние этих "использованных" гитар, кроме verbage, поэтому оно все еще субъективно. Я видел гитары, перечисленные как «очень хорошие», но на самом деле это не так. Все еще хороший барометр. Спасибо
Правда, это не научное и не абсолютное значение. Существует вероятность того, что во всех других случаях, когда я не беру пробы, цифры намного выше и ниже. Как люди, мы обладаем большой интуицией, чтобы чувствовать вероятность такого рода вещей, особенно если вы тратите месяцы, наблюдая за одинаковыми ценами ... Я уверен, что могу сказать, что когда речь идет о балансовой стоимости, это зависит от производителя. и модель, и что некоторые азиатские гитары держат свою ценность лучше, чем некоторые американские модели. Я только что видел то же самое последовательно достаточно долго. Но я не считаю, что азиатские гитары должны лучше сохранять свою ценность, как раньше.

Мне не нужно применять научный метод, чтобы сделать вывод или поделиться тем, что я нашел. Я начал собирать данные по этому вопросу, но попытка заняла слишком много времени, и если я не писал книгу или что-то по этому поводу (никого это действительно не волнует), это просто бессмысленное начинание.

Независимо от того, Из того, какой образец гитар США и других стран вы выбрали для такого исследования, у кого-то возникнут проблемы с данными или с источниками розничной торговли, у вас всегда будет тот игрок, который заплатил полную MAP за свою новую J-200 2008 года. кто на самом деле думает, что он растет в цене и отказывается слушать что-либо еще. Итак, оглядываясь назад на эту тему, я надеюсь, что кто-то, читающий ее, возьмет то, что я нашел, и немного покопается сам, сделав свои собственные выводы. и если вы собираете какие-то данные за несколько месяцев и хотите поделиться ими, это будет ... интересно.

Я предлагаю не беспокоиться о перепродаже ценных вещей, купите то, что вас вдохновляет, и если вы хотите много и знаете, что Подводные камни, на которые стоит обратить внимание, купите б / у!
0 голосов
/ 28 марта 2016
Ну, я думаю, у тебя есть хорошая идея, чтобы продолжить Многие люди указали на недостатки и способы, которыми это могло бы быть более точным, так что теперь вы без сомнения понимаете, что это будет сложнее, чем вы думали. Но оно того стоит.

Первое, что пришло мне на ум в связи с вашим выводом, это то, что более дорогие инструменты должны еще упасть, прежде чем они достигнут какого-либо уровня. Вторая мысль заключалась в том, что на каждого человека, который может потратить 2000-4000 долларов на гитару, наверняка найдется сотня, которая потратит / могла бы потратить только 500 долларов (эти цифры были взяты из воздуха, чтобы сделать точку, поэтому не говорите, что они неправильно и что это должно быть 73 или 45 или что-то).
0 голосов
/ 26 августа 2016
Правда о стоимости при перепродаже заключается в следующем: это рынок * 100 * покупателя , который существует ... существует с 2008 года. Если вы не продаете довоенную Gibson или Martin или гитару Larson Brothers, которые по-прежнему требуют высшего доллара, вы не получите то, что вы хотите за это. Причина, по которой американские инструменты теряют большую часть своей стоимости, чем азиатские, заключается в том, что их начальная цена намного выше.
0 голосов
/ 28 марта 2016
Цитата:
Первоначально написал Rmz76

Я полагаю, что это миф, что все инструменты, изготовленные из массива дерева США, лучше сохраняют свою ценность.
Они, безусловно, делают это здесь, в Австралии, и у меня есть ощущение, что, возможно, то же самое все страны за пределами США.
0 голосов
/ 26 августа 2016
Цитата:
Первоначально написал Rmz76
Правда, это не является научным или абсолютным. Существует вероятность того, что во всех других случаях, когда я не беру пробы, цифры намного выше и ниже. Как люди, мы обладаем большой интуицией, чтобы чувствовать вероятность такого рода вещей, особенно если вы тратите месяцы, наблюдая за одинаковыми ценами ... Я уверен, что могу сказать, что когда речь идет о балансовой стоимости, это зависит от производителя. и модель, и что некоторые азиатские гитары держат свою ценность лучше, чем некоторые американские модели. Я только что видел то же самое последовательно достаточно долго. Но я не считаю, что азиатские гитары должны лучше сохранять свою ценность, как раньше.

Мне не нужно применять научный метод, чтобы сделать вывод или поделиться тем, что я нашел. Я начал собирать данные по этому вопросу, но попытка заняла слишком много времени, и если я не писал книгу или что-то по этому поводу (на самом деле это никого не волнует), это просто бессмысленное начинание.

Независимо от того, Из того, какой образец гитар США и других стран вы выбрали для такого исследования, у кого-то возникнут проблемы с данными или с источниками розничной торговли, у вас всегда будет тот игрок, который заплатил полную MAP за свою новую J-200 2008 года. кто на самом деле думает, что это растет в цене и отказывается слушать что-либо еще. Итак, оглядываясь назад на эту тему, я надеюсь, что кто-то, читающий ее, возьмет то, что я нашел, и немного покопается сам, сделав свои собственные выводы. и если вы собираете некоторые данные в течение нескольких месяцев и хотите поделиться ими, это было бы ... интересно.

Я предлагаю не беспокоиться о перепродаже ценных вещей, купите то, что вас вдохновляет, и если вы хотите много и знаете, что Подводные камни, на которые стоит обратить внимание, покупайте б / у!
Считайте меня человеком, который крайне заинтересован в вашем подходе, хотя я верю, что стандартные розничные цены заметно отличается от большинства. Уличная цена, на мой взгляд, обычно составляет 65% от MSRP и используется, состояние мяты составляет 65% от улицы. Я также полагаю, что мы либо только приближаемся, либо поворачиваем за угол, в результате чего редкие и необычные леса влияют на цены продажи, и я сталкиваюсь со всевозможными, в основном бесполезными, проблемами, обсуждая это в последнее время.

Что ты думаешь об этой морщинке?
0 голосов
/ 28 марта 2016
Цитата:
Первоначально написал Rmz76
За В прошлом месяце я наблюдал за перепродажей четырех популярных в США акустических систем из цельного дерева, а также четырех популярных азиатских гитар с твердым верхним бюджетом. Как вы думаете, какая из этих двух групп лучше держала свою стоимость при перепродаже? Гитары, на которые я смотрел, были

Иностранные сабвуферы $ 1000:
Martin X1D, Yamaha FG700S, Epiphone EJ-200CE, Blueridge BR40

внебюджетные , США, все твердые:
Martin D28 Standard, Gibson J-45 Standard, Collings OM1, Taylor 312ce

Бюджетные модели потеряли только около 25% своей новой стоимости на перепродажа. Небюджетные гитары потеряли в среднем 30%.

Для подержанных гитар. Я искал только модели, перечисленные в разделе «Очень хорошее - отличное состояние», произведенные за последние 10 лет (2005–2015 годы).

Я считаю, что это миф, что все инструменты, изготовленные из цельной древесины США, лучше ценятся.

Вот ссылка на электронную таблицу, которую я собрал
https://docs.google.com/spreadsheets...it?usp=sharing
подождите, вы не можете сравнить гитару 200 до 3000 гитары. Это даже не имеет смысла.
0 голосов
/ 26 августа 2016
Цитата:
Что мне здесь не хватает?
С моей точки зрения, я не позволяю себе жить достаточно близко к линии, чтобы продавать вещи, покрывать чрезвычайные ситуации. Я покупаю, когда знаю, что действительно могу себе это позволить и не буду нуждаться в деньгах в будущем. ТАК, стоимость перепродажи никогда не приходит мне в голову. Теперь, если бы я был НАСТОЛЬКО влюблен в гитару только по отзывам, и купил новую, онлайн, никогда не играл, а потом просто никогда не ладил с ней, ТО ... сколько я мог бы продать, если бы заскочил в картину , Думаю, я слишком осторожен, чтобы это произошло.
0 голосов
/ 28 марта 2016
Я покупаю музыкальные инструменты и оборудование в течение почти 30 лет, и большинство из них за последние 15 или около того. Используется 95%. Мое правило довольно простое, и не имеет значения, гитара ли это, бас, усилитель или что-то в этом роде.

Использованный монетный двор = 65-70% от реальной новой уличной цены.
Используется Очень хорошо = 60-65%
Используется хорошо = 55-60%
Я не куплю его, если он по крайней мере не в хорошем состоянии

Если что-то ОЧЕНЬ редко , это может немного исказить. Я заплатил 75% новых улиц за мой NSD CR5-M EUB, потому что вы просто никогда не видели, чтобы они использовались. Но я придерживался этого правила и никогда не испытывал проблем с покупкой или продажей того, что искал.
0 голосов
/ 26 августа 2016
Я думаю, что мы в одной лодке - я тоже осторожен. Смысл, который я хотел подчеркнуть, заключается в том, что между выбором гитары для ее музыкальных достоинств, похоже, нет никакой напряженности, а также с учетом того, за что она может быть продана, если возникнет такая необходимость. Я могу ошибаться, но я принял некоторых комментаторов за отрицание того, что последние должны играть какую-либо роль в процессе принятия решений.
Добро пожаловать на сайт Гитарист, где вы можете задавать вопросы и получать ответы от других членов сообщества.
...