Правда о стоимости перепродажи? - Гитарист
0 голосов
/ 28 марта 2016
За последний месяц я наблюдал за перепродажами четырех популярных в США конструкций из цельной древесины, а также четырех популярных азиатских гитар с твердым верхним бюджетом. Как вы думаете, какая из этих двух групп лучше держала свою стоимость при перепродаже? Гитары, на которые я смотрел, были

Иностранные сабвуферы $ 1000:
Martin X1D, Yamaha FG700S, Epiphone EJ-200CE, Blueridge BR40

Не бюджетные , США, все твердые:
Martin Стандарт D28, Gibson Стандарт J-45, Collings OM1, Taylor 312ce

Бюджетные модели потеряли только около 25% своей новой стоимости на перепродажа. Небюджетные гитары потеряли в среднем 30%.

Для подержанных гитар. Я искал только модели, перечисленные в разделе «Очень хорошее - отличное состояние», произведенные за последние 10 лет (2005–2015 годы).

Я считаю, что это миф о том, что все инструменты, изготовленные из цельной древесины США, лучше ценятся.

Вот ссылка на электронную таблицу, которую я собрал
https://docs.google.com/spreadsheets...it?usp=sharing

Ответы [ 99 ]

0 голосов
/ 28 марта 2016
Цитата:
Первоначально Написано Rmz76
Я считаю, это миф о том, что все инструменты из массива дерева, построенные в США, лучше сохраняют свою ценность.
Ваши цены покупки в этой таблице мифические, в вымышленном смысле.
0 голосов
/ 26 августа 2016
Цитата:
Первоначально написал fingertile
Я думаю мы в одной лодке - я тоже осторожен Смысл, который я хотел подчеркнуть, заключается в том, что между выбором гитары для ее музыкальных достоинств, похоже, нет никакой напряженности, а также с учетом того, за что она может быть продана, если возникнет такая необходимость. Я могу ошибаться, но я взял некоторых комментаторов за отрицание того, что последние должны играть какую-либо роль в процессе принятия решений.
Я не согласен с этим утверждением. Не относится ко мне, но для тех парней, которые, кажется, часто переворачивают гитары, я предполагаю, что перепродажа сыграет роль в их решении. У всех нас есть разные причины и критерии, которые мы учитываем при покупке гитар.
0 голосов
/ 28 марта 2016
Цитата:
Сообщение от Rmz76
Бюджет модели только потеряли около 25% своей новой стоимости при перепродаже. Небюджетные гитары потеряли в среднем 30%.
Цитата:
Первоначально Автор: Эд-в-Огайо
Это "уменьшение стоимости от нового до перепродажи" всего 21% .
На 1000 долларов разница между потерями 30% и 21% составляет всего 90 долларов. Это не что иное, как и то, что меня ужасно взволновало бы, если я трачу такие роскошные деньги. Я предполагаю, что между двумя разными моделями есть другие переменные, которые будут учитывать больше, чем 9% стоимости. Я могу ошибаться, хотя ....
0 голосов
/ 28 марта 2016
Возможно, вы правы, но мне было бы очень интересно увидеть те же сравнения на менее мягком рынке. Я подозреваю, что на сегодняшнем рынке гитара меньшей стоимости будет пользоваться большим спросом.
0 голосов
/ 28 марта 2016
Я могу гарантировать, что продать Martin D-28 легче, чем продать Eastman E20D. Просто говорю'.
0 голосов
/ 29 марта 2016
Цитата:
Первоначально написал синий
Берегись ... Эти точные слова, вероятно, есть в песне ... Возможно, есть исполнитель кантри, который может подать на тебя в суд ...
В таком случае, это Обязательно будет метафора клише для золотого сердца! ;)
0 голосов
/ 28 марта 2016
Цитата:
Первоначально написал RustyAxe
Я могу гарантировать, что продать Martin D-28 легче, чем продать Eastman E20D. Просто скажи.
Точно. Еще одна вещь, не отраженная в этом анализе, это скорость продаж. Более быстрая продажа стоит больше, чем более медленная, даже если конечная маржа такая же.
0 голосов
/ 29 марта 2016
Цитата:
Первоначально написал Rmz76
Я думаю это часть нижней строки. Моя мотивация сделать это больше основана на наборе идей, которые, похоже, сохраняются вокруг того, что отделяет гитару высокого класса от низкочастотной. Идея о том, что популярные модели, построенные в США, стоимостью в несколько тысяч, будут стоить лучше, чем бюджетные инструменты, является одним из тех убеждений, которые, как мне подсказывает моя интуиция, в течение некоторого времени не соответствуют действительности. Образец из 8 гитар и четырех продажных цен для каждой - небольшая выборка, но я начинаю смотреть на это (часть моей повседневной работы - анализировать вещи. Сбор данных и получение неожиданных ответов очаровывает меня).

I собираюсь сделать немного больше исследований по этому вопросу и разделить бутиковые инструменты в своей категории. Самый дорогой инструмент в моем образце (Collings OM1) также имел наибольшую ценность при перепродаже. Думая о спросе и предложении и типе покупателя на этом рынке, я предполагаю, что есть модель, и для тех, кто действительно рассматривает покупку гитары как инвестицию (не просто то, что вы говорите жене и детям, чтобы оправдать вашу покупку), бутики, вероятно, являются путь В целом рынок подержанных товаров выглядит довольно ужасно, и покупка гитар в качестве инвестиции - это действительно плохая идея, но мы уже знали об этом.
Это может быть интересно - возможно, Обсуждение уже интересно - но если ваша профессиональная работа включает анализ, вы уже можете думать о некоторых серьезных ограничениях вашего «обучения», начиная с данных. И какую уверенность вы хотите получить в 5% -ной разнице амортизации (по каким инструментам и при каких условиях)? Кстати, в какой степени вы беспокоитесь о дисперсии, которая может быть существенной для небольших n групп гитар с высоким долларом и, возможно, не только для этих гитар?

Я не купил ни одну из своих гитар, ориентированных на перепродажу, но я понимаю, что другие могут. В некотором смысле, мне интересно, сколько из этих людей сосредоточено - или должно сосредоточиться - на проценте в любом случае. Если вы покупаете и продаете дюжину гитар в неделю, 52 недели в год, вы вполне можете беспокоиться о марже, как бы она ни рассчитывалась. Если вы продаете одну, две или три гитары в год, надеясь финансировать следующую гитару, две или три, разве вы не будете более склонны беспокоиться о долларах? Если вы покупаете новые гитары, думая о перепродаже, и мы беспокоимся о падении долларов, то, безусловно, 200 долларов Yamaha - явный победитель по сравнению с 4000 долларов Collingings. Назначая ноль на транзакционные издержки (как, кажется, здесь делают люди), вы не можете потерять более 200 баксов на этом Yamaha, не так ли?
0 голосов
/ 28 марта 2016
Цитата:
Сообщение от rct
Если вы Вы беспокоитесь о «стоимости перепродажи», достаточной для составления электронных таблиц и прочего, может быть, лучше использовать ваше время для игры в гольф или коллекционирования.

rct
Хотя тема ОП, безусловно, вызывает сомнения, этот комментарий не является действительно полезным вкладом в разговор. На самом деле, я бы сказал, что это было довольно невнимательно. Этот форум смотрит свысока на подобные вещи.
0 голосов
/ 29 марта 2016
Спасибо, что поделились таблицей. Похоже, хорошее начало для серьезного изучения. Вы определенно извлечете выгоду из истории полных списков реверберации и ebay, чтобы добавить ее в свое исследование. Немного больше поможет сегментация по типам, которые вы просматриваете (например, страна-производитель, сплошной или ламинат, сегмент ценовой категории использованной стоимости и т. Д.)
Добро пожаловать на сайт Гитарист, где вы можете задавать вопросы и получать ответы от других членов сообщества.
...