Правда о стоимости перепродажи?

Question

За последний месяц я наблюдал за перепродажами четырех популярных в США конструкций из цельной древесины, а также четырех популярных азиатских гитар с твердым верхним бюджетом. Как вы думаете, какая из этих двух групп лучше держала свою стоимость при перепродаже? Гитары, на которые я смотрел, были

Иностранные сабвуферы $ 1000:
Martin X1D, Yamaha FG700S, Epiphone EJ-200CE, Blueridge BR40

Не бюджетные , США, все твердые:
Martin Стандарт D28, Gibson Стандарт J-45, Collings OM1, Taylor 312ce

Бюджетные модели потеряли только около 25% своей новой стоимости на перепродажа. Небюджетные гитары потеряли в среднем 30%.

Для подержанных гитар. Я искал только модели, перечисленные в разделе «Очень хорошее - отличное состояние», произведенные за последние 10 лет (2005–2015 годы).

Я считаю, что это миф о том, что все инструменты, изготовленные из цельной древесины США, лучше ценятся.

Вот ссылка на электронную таблицу, которую я собрал
https://docs.google.com/spreadsheets...it?usp=sharing

Answer 1

Просто быстрый взгляд на цену, которую вы перечислили за новый Collings OM1 @ 3847 $, поразил меня как высокий. Я заглянул на сайт Acoustic Music Works и нашел там новую Collings OM1 за 3487 долларов, что на 360 долларов меньше, чем ваша новая цена. Затем вы перечисляете среднюю цену перепродажи подержанного Collings OM1 в хорошем или отличном состоянии как 3524,25 долл. США, что на 37,25 долл. США больше, чем цена нового Collings OM1 в Acoustic Music Works. Это, по меньшей мере, нелогично.

Я ценю, что у вас возникли проблемы с отслеживанием цен, но если предоставленные вами данные Collings OM1 являются какой-либо индикацией остальной части вашей информации о ценах, которую я предлагаю Вы делаете перепроверку.

Answer 2

Цитата:

Сообщение от rct ↠ Если вы Вы беспокоитесь о «стоимости перепродажи», достаточной для составления электронных таблиц и прочего, может быть, лучше использовать ваше время для игры в гольф или коллекционирования. rct

Не знаю о марках. Но перепродажа на гольф клубах воняет

Answer 3

Недостатком вашего исследования является закупочная цена на построенные в США все прочные строительные гитары. Никто не платит цену MAP, я полагаю, вы основали свои данные. Во многих случаях истинная цена покупки составляет от 30% до 40% от MSRP или списка.

......... Майк

Answer 4

Цитата:

Первоначально написал SFCRetired ↠ Я просто сделал быстрый взгляд на Ebay на Martin D28 и Yamaha FG730. То, что я вижу в целом, Martin сохраняет свою ценность лучше, как много раз предлагалось здесь. Я не смог найти один Martin, который продается за 50% его уличной цены, не говоря уже о то, о чем некоторые люди сообщали, что покупали их, что составляет около 2 тыс. Существует множество примеров продажи Yamaha за половину его розничной розничной цены. Вы теряете больше в общих долларах, но не в процентах от покупной цены с Martin Просто подумал, что я выброшу это там. Как многие здесь делают, я не отставал от цены некоторых гитар. Это два из них.

Я думаю, что вы делаете самое важное здесь. Если бы я заботился о стоимости при перепродаже, почему бы мне беспокоиться о% вместо $? Если получение моих денег было моей самой большой проблемой, то Yamaha, который теряет 50% (но только 100 долларов на гитаре за 200 долларов), является гораздо лучшей стоимостью «перепродажи», чем Martin, который теряет только 25% (или 500 долларов за акцию). 2000 долларов на гитаре).

Answer 5

Цитата:

Первоначально написал 00-28 ↠ Недостатком вашего исследования является закупочная цена на построенные в США все гитарные конструкции. Никто не платит цену MAP, я полагаю, вы основали свои данные. Во многих случаях истинная цена покупки составляет от 30% до 40% от MSRP или списка. ......... Майк

^ - Это! Для вашего анализа «новой» ценой на гитары должна быть уличная цена, а не MAP. Импорт, как правило, имеет более устойчивую MAP или рекомендованную розничную продажу, поэтому цена относительно близка к новой. С другой стороны, для Martins и Gibsons, построенных в США, существует существенная разница между MAP и улицей. Например, в конце 2014 года я приобрел новый J-45 для LESS, который, как вы выяснили, представлял собой среднюю перепродажу этой модели в хорошем или отличном состоянии!

Например, можно ожидать, что вы заплатите около 1 900 долларов за новый Д-18 или 000-18. Если эта гитара будет в приличной форме, она будет продаваться подержанным за 1500 долларов. Это "уменьшение стоимости от нового к перепродаже" всего 21% .

Answer 6

Цитата:

Первоначально опубликовано brencat ↠ Контрапункт к этим двум постам выше приходит, когда мы начинаем говорить о дорогих инструментах бутика Например ... попробуйте купить $ 6k + Collings OM3 с нетрадиционными деревянными комбо, такими как German по Cocobolo, а затем попытайтесь перепродать его на текущем рынке. Бьюсь об заклад, вы получите $ 3800 топов, и это тоже не будет быстрой продажей. Сравните это с Martin Authentic, который вы можете купить новый за / около 40-процентного MSRP (очень похоже на любой стандарт Martin) и перепродажа, как правило, будут быстрыми и легкими на 45 - 50% от первоначального MSRP Сильная репутация бренда / признание Martin и возможность покупать их значительно ниже MAP у большого количества дилеров по всей стране (не в Guitar Center), означает меньшую вероятность перепродажи для потребителя, что затем позволяет им попробуйте другой Martin чаще, что, я уверен, Martin нравится. Я всегда рассматриваю возможность перепродажи, поскольку я - развивающийся игрок с опытом работы всего 4 года, и мои тональные предпочтения постоянно меняются. Я также крайне осторожен, чтобы не попасть в какие-либо ситуации с «тараканами», которые я определяю как гитару, которую легко купить, но нелегко продать без существенного финансового штрафа. Наконец, для ОП ... У меня было 2 Collings ОМ1 в разных комбинациях дерева. Один я купил б / у за 2400 долларов и продал 18 месяцев спустя за 2300 долларов, другой я купил новый за 3700 долларов и продал через 15 месяцев за 2600 долларов. Обе гитары были оценены правильно. Как вы можете видеть, новинка на Collings значительна, как и в большинстве бутиков, где скидки на покупки MSRP ограничены максимальной скидкой до 10%. С точки зрения ценности для покупателя, если вы частый покупатель и продавец, вам будет лучше с Martin и Gibson при условии, что вы покупаете правильно.

Таким образом, вы можете играть на этой гитаре в любое время, когда захотите, и 73,33 доллара в месяц, 18,33 доллара в неделю, 2,62 доллара в день. 18,33 $ едва покупают мне хороший гамбургер и пару IPA. Раз в неделю.

Как я уже сказал: вы пренебрегаете ценностью, которую вы получаете от игры на гитаре. Который трудно определить количественно, я знаю. Разное мышление.

TW

Answer 7

Используемый рынок - МЯГКИЙ. Все, что я знаю, это то, что гитары, которые я выставил на продажу, не сдвинутся с места, если они не будут значительно уменьшены с того, что я думаю, что они стоят. После того, как вы превысите отметку в 1000 долларов, продажи станут очень медленными, и вы посчитаете, что вам повезло получить 50% от того, что вы заплатили за него (новая цена). Под этим порогом наблюдается большая активность рынка, но также и по выгодным ценам. Это определенно рынок покупателя.

У меня есть по крайней мере четыре хороших гитары (три Taylors, один Martin), которые я хочу переехать в новые дома, но я не собираюсь напрямую отдавать их , Они останутся в моем шкафу до 40 центов за доллар. Я не спешу.

Answer 8

Цитата:

Первоначально написал RustyAxe ↠ Я могу гарантировать, что продать Martin D-28 легче, чем продать Eastman E20D. Просто скажи.

На самом деле это не так (я продал оба).

Рон

Answer 9

Цитата:

Первоначально написал 00-28 ↠ Недостатком вашего исследования является закупочная цена на построенные в США все гитарные конструкции. Никто не платит прейскурантную цену, на которой вы основывали свои данные. Во многих случаях истинная цена покупки составляет от 30% до 40% от MSRP или списка. ......... Майк

Это очень хороший момент, Майк. Я всегда пытаюсь договориться о цене, зная, что есть некоторый запас, но мне недавно сказали «Нет» в Гитарном Центре (рассматриваемая гитара была CEO-7). Ответ, который я получил, был такой: «У меня четверо клиентов действительно заинтересованы ... На самом деле, если вы хотите, я бы не колебался, потому что один из них, вероятно, вернется через несколько часов ... Я мог бы поговорить с менеджер и получить некоторые аксессуары, но я не думаю, что смогу сдвинуться с места по этой цене ". Впервые я получил такой холодный ответ. Может быть, ваш опыт был другим? Я не уверен, является ли это новым трендом с Guitar Center, но это было около двух месяцев назад ... Мы все много говорим о цене, я уверен, что многие здесь делают, но сколько клиентов вы действительно думаете, делают это с гитарами? Когда они делают, какую скидку они получают от розничного продавца большой коробки, такой как GC? 5% -10%, я думаю. Конечно, этого было бы достаточно, чтобы изменить ситуацию с точки зрения удержания стоимости, но мне пришлось пойти на что-то, поэтому я пошел по объявленной цене улицы.

Тоже ничего не стоит, я держу пари на ту же скидку 5-10%, которую вы получаете off Martin D28 также может быть согласовано на Taylor 114ce или Epiphone EJ-200CE. Мой друг, который также является менеджером в GC, сказал мне, что нормы прибыли часто выше на инструментах за 1000 долларов. Поэтому вполне разумно, что они могли это сделать.

Answer 10

Цитата:

Первоначально написал Rmz76 ↠ За В прошлом месяце я наблюдал за перепродажей четырех популярных в США акустических систем из цельного дерева, а также четырех популярных азиатских гитар с твердым верхним бюджетом. Как вы думаете, какая из этих двух групп лучше держала свою стоимость при перепродаже? Гитары, на которые я смотрел, были Иностранные сабвуферы $ 1000: Martin X1D, Yamaha FG700S, Epiphone EJ-200CE, Blueridge BR40 внебюджетные , США, все твердые: Martin D28 Standard, Gibson J-45 Standard, Collings OM1, Taylor 312ce Бюджетные модели потеряли только около 25% своей новой стоимости на перепродажа. Небюджетные гитары потеряли в среднем 30%. Для подержанных гитар. Я искал только модели, перечисленные в разделе «Очень хорошее - отличное состояние», произведенные за последние 10 лет (2005–2015 годы). Я считаю, что это миф, что все инструменты, изготовленные из цельной древесины США, лучше ценятся. Вот ссылка на электронную таблицу, которую я собрал https://docs.google.com/spreadsheets...it?usp=sharing

Где написано, что все гитары из массива дерева США построены лучше держать их ценность? Насколько я понимаю, стоимость при перепродаже представляет собой процентную долю от стоимости нового инструмента и / или комбинации этого и того, каков спрос на конкретный инструмент на рынке подержанных товаров, в сочетании с его доступностью и тем, что люди на самом деле готовы платить .

Как уже упоминали другие, за этим не стоит никакой твердой, проверенной науки. И, честно говоря, сделать широкое обобщение тоже нечестно или точно. Некоторые модели от определенных производителей более желательны, чем другие, отечественные или зарубежные. Это все о том, что в тренде и что люди хотят, спрос и предложение, и что покупатели готовы платить за что-то. Я не думаю, что страна происхождения действительно является решающим фактором, хотя. Все, что вам нужно, это кто-то очень известный, чтобы его видели, играющего на определенном виде акустики иностранного производства, и все будут пытаться его получить, и в результате цены будут расти.