фингерпринт против штраммера .... правда? - Гитарист
0 голосов
/ 12 мая 2017
Я вижу темы о том, «будет ли эта (марка / модель) делать хорошую гитару для снятия отпечатков пальцев» или «Эта гитара лучше всего подходит для игры на барабанах» или «Я ищу гитару, которую могу выбрать пальцем».

Я должен признаться, я не понимаю. Я выбрал каждую гитару, которой владею за последние 50 лет; электрическая, акустическая, нейлоновая струна, 2 ", 1-7 / 8", 1-3 / 4 "1-11 / 16" гайка.

И я играл на каждой гитаре, которой когда-либо владел; электрическая, акустическая, нейлоновая нить, 2 ", 1-7 / 8", 1-3 / 4 "1-11 / 16" гайка.

Я пропустил суть вопроса или люди спрашивают вопрос упущения в игре на гитаре?

Я действительно не пытаюсь быть скупым, но я почесал голову над этим каждый раз, когда я видел такой пост (и их было много), и я наконец решил задать свой вопрос. Я, честно говоря, не понимаю.

Ответы [ 93 ]

0 голосов
/ 13 мая 2017
Цитата:
Сообщение от RRuskin
Я считаю все мои гитары "великолепны". Все звучит впечатляюще, независимо от того, выбраны ли они пальцами, выбраны ли они плоско, или бренчали. Все это сводится к игроку.
Как упоминалось ранее, тело с одним-0, подкрепленное для легких или дополнительных легких струн, сделало бы "великолепный" высокочувствительный и чувствительный палец подборщика. Вы пытаетесь убедить меня, что он будет так же хорош в игре, как Martin D28, подготовленный для струн среднего калибра ??? !!!

Вы ударяете и выбираете пальцем так же, как ВЫ ударяете и выбираете. Это не значит, что ваши потребности такие же, как у всех. Если вы выбираете Трэвиса поверх ковбойских аккордов, а технически вы бьете пальцем, вам, вероятно, не понадобится более широкая гайка ширины специальной гитары в стиле пальца. Однако, если 50% нот, которые вы играете, являются результатом сложной работы с вашей фреттинговой рукой, тогда больше места для мусора может иметь все значение.
0 голосов
/ 13 мая 2017
Интересная дискуссия ...

Я выбираю пальцем каждую принадлежащую мне гитару, мне все равно, какой у нее размер, какой у нее размер ореха или каково расстояние между струнами на мостике. Ничто из этого не имеет значения для меня. На самом деле, самая удобная гитара для моих пальцев - мой старый Martin D-35, которым я владею 48 лет. И я полагаю, это потому, что именно на этой гитаре я вырос как гитарист.

У меня есть немало других гитар, и я наслаждаюсь ими всеми. Но я использую плоскую кирку только на моем старом D-35 и моем Gibson AJ. Все остальное, что я играю с плоским киркой, звучит просто нечетко или мягко.

К счастью, я в основном сборщик отпечатков пальцев. Иначе у меня было бы много гитар, от которых мне нужно было бы избавиться. ;):))):)

- Гленн
0 голосов
/ 13 мая 2017
Я думаю, что когда кто-то говорит «это мой барабанщик» или «я выбираю гитару и т. Д.», Ключевое слово - «мой».

Отправлено с моего SAMSUNG-SM-J320A с использованием Tapatalk
0 голосов
/ 13 мая 2017
Цитата:
Сообщение от RRuskin
Хороший гитара будет звучать хорошо, делая все это. Это так просто.
Я согласен, и именно поэтому универсальность рассматривается как положительный атрибут при покупке / продаже / маркетинге гитары.

Но, конечно, вы говорите о "хороших гитарах".

Чтобы гитара была «великолепной» в одном конкретном аспекте, компромисс обычно должен быть достигнут в другом аспекте. Это не только для акустических гитар. Хороший спортсмен силен и может быстро бегать. Но марафонцы не похожи на бодибилдеров, и сердце мистера Вселенной взорвется на полпути в гонке на длинные дистанции. На ум приходит термин «мастер на все руки». Существует разница между универсальным и специально построенным.
0 голосов
/ 14 мая 2017
Вы знаете, я когда-то водил джип по всей стране. Это сделало поездку. Ехал отлично на дорогах с твердым покрытием. Тем не менее, он получил 11 миль до галлона, и мягкий верх хлопал громко и раздражающе все 32 часа в оба конца. Джип мог также справляться с трассами и грязевыми болотами, но шины были не лучшими, потому что я больше ездил по дороге и пошел на компромисс с протектором.

Подразумевается, что Prius не будет лучше на газе, или Кадиллак не был бы более удобен, или грязные ландшафты не были бы лучше при разрыве через грязь - это совершенно смешно. То, что я могу играть на страхе, не означает, что нет лучшего инструмента для специализированной работы.

Не всем нужен грузовик, но когда вы это сделаете, даже корвет не будет его резать. Как вы все не получаете что-то настолько невероятно простое?

Люди уже объяснили это, поскольку оно имеет прямое отношение к акустическим гитарам. Затем мы попытались сравнить его со 100 другими примерами из жизни. Я остаюсь почесывая голову и почти болею за людей, чтобы наконец получить это. «Ты можешь сделать это! Я верю в тебя!»

Твердые узоры, толщины и гребешки являются достаточным доказательством того, что есть разница. Конечно, вы можете делать «все» на большинстве гитар на «достаточно хорошем» уровне. Просто перестаньте притворяться, что это не компромисс в каком-то аспекте.

Нет ничего плохого во ВСЕЙ НАЗНАЧЕНИИ, но это НЕ то же самое, что НАЗНАЧЕНИЕ. Оспаривать это значит оспаривать каждую отрасль / деятельность / профессиональное оборудование / и т. Д.
0 голосов
/ 14 мая 2017
Цитата:
Первоначально написал AndrewG
I ' Мне любопытно, почему так много людей считают, что более широкий орех является преимуществом при игре пальцем. Я могу понять, что я хочу увеличить расстояние между мостами, чтобы свести пальцы к минимуму, но у гайки?
Привет, Эндрю,

Позвольте мне попытаться объяснить :

Принимая во внимание, что большинство западных гитар эволюционировали / развивались от классических конструкций, они обычно имели ширину гайки от 1 & 7/8 "до 2", позволяющую аппликатуру в "классическом" стиле.

Когда гитара сменила свою роль с небольшого сольного инструмента на ритм-инструмент, чтобы заменить банджо плектра, игроки хотели, чтобы на них были шеи, похожие на банджо, поскольку они играли в основном закрытые аккорды.

Предполагалось, что верхние гитары и вскоре после этого более крупные плоские вершины (OM, L-00, jumbos, dreads и т. Д.) (Мои создатели будут использоваться только в качестве ритм-инструментов и сделаны из более тонких). шеи (1-3 / 4 "до 1 & 5/8").

Плоская комплектация и другие стили все еще развивались, поэтому большинство просто пыталось справиться с тем, что они могли получить.

Я узнал об этом от Исаака Гиллори, когда он объяснил, почему я не могу сделать более сложные заколки и отрывы на тонкой шее Martin.

У моих гитар 1 и 13/16 " ширина гайки до 2 & 2/8 "межстрочного интервала, что соответствует моему FFS (синдром толстого пальца).
0 голосов
/ 12 мая 2017
В основном я просто играю на барабанах и обнаружил, что многие гитары не выдерживают сильных ударов - особенно на басовой стороне.
0 голосов
/ 14 мая 2017
Цитата:
Первоначально написал chicfarmer1
Свидетельство для утонченность и мощь хорошего SJ-200! Это может сделать все.


Отправлено с моего iPad с использованием Tapatalk
Я рад, что кто-то понял. :)
0 голосов
/ 12 мая 2017
Да, сколько постов я прочитал; «это мой барабанщик, это моя гитара в стиле фингерстайл, это моя слайд-гитара, это моя гитара из швейцарского армейского ножа, это моя гитара с диваном» и т. д. и т. д.
Кто-то должен сказать Лео, что он должен играть на этом Taylor 12. Это закон!
https://www.youtube.com/watch?v=QVTdeiPr1Fs
0 голосов
/ 12 мая 2017
Это имеет больше смысла на уровне пользовательских магазинов. Я могу создать очень легкую и отзывчивую гитару, рассчитанную на сборщик отпечатков пальцев, чтобы она была громкой и имела хороший динамический диапазон, но она была бы перегружена при сильном ударе с помощью кирки.

Так что есть есть жизнеспособный аргумент, но в целом, да, вы можете делать все, что захотите, на гитаре, которую вы получили.
...