Цитата:
Сообщение от Pitar Посмотреть сообщение
Нюанс в управлении адаптирует гитару к задачам, которые от нее требуются. Слишком громкий, немного потяните за удар, чтобы сбалансировать тональный диапазон. То же самое относится и к использованию плектра.
Различное разделение струн требует от игрока способности различать различия между ними. Более широкий интервал означает, что игрок может привыкнуть к более свободному растягиванию пальцев. Более узкий означает, что у него нет такой роскоши, он должен держать пальцы более сгруппированными, и это само по себе является хорошей дисциплиной для переживания. Он формирует руку намного больше, чем более широкий интервал и способствует более дисциплинированному и точному набору навыков. Я научился выбирать пальцем на узком расстоянии. Когда я переключился на более широкий интервал, мне пришлось расслабить группу пальцев, чтобы приспособиться к ней. ни хорошее, ни плохое не было моим суждением об этом. Адаптация была.
Понятие хорошего или плохого, лучшего или лучшего - не главное. Суть в том, чтобы игрок мог понять физику инструмента и динамику, необходимую ему для этого. Это единственный ответ, и это не оценка самой гитары, а игрока относительно хорошего, плохого, лучшего и / или лучшего.
Да, если вы можете бросать деньги на каждую физическую разницу между гитары, чтобы получить один или несколько из каждого, и если это ваш ответ на эти различия, пойти на это. В противном случае, это просто очень простой вопрос адаптации и принятия .
Выше, в основном, была моя точка зрения, отчасти поэтому я задал / опубликовал исходный вопрос.
Цитата:
Сообщение от catfish Посмотреть сообщение
Если вы слушаете звук гитар в этом видео (Марк Нопфлерс на гитарах),
https://www.youtube.com/watch?v=OG__...4tryxg&index=4 и он очень хорошо записан, вы можете прослушивать звук Martin 00, а затем звук, который выглядит как Gibson J-45 или аналогичный - разница очевидна, Martin 00 - это гитара для снятия отпечатков пальцев в то время как Gibson играет на гитаре.
Конечно, вы можете выбирать и ударять по любому из них, но они звучат радикально по-другому для моего уха.
Я выбираю пальцем и поигрываю на всех моих гитарах, как и большинство людей. do.
Разница в звуке очевидна, конечно, потому что один - Martin, а другой - Gibson. Но также один выбирается пальцем, а другой - плоским, который также объясняет разницу в звуке. Независимо от того, какую гитарную марку / модель играют, обе гитары будут звучать по-разному, независимо от того, выбраны они пальцем или плоско. Так что для меня идея сказать, что один лучше подходит для плоского выбора / игры на барабанах, а другая лучше подходит для выбора пальцев, не логична. Возможно, вы говорите, что, поскольку
Knopfler выбрал Martin для выбора пальца, это должно означать, что Martin лучше подходит для него, чем игра на удар / использование плоского выбора. И поскольку
он запинает Gibson, это должно означать, что Gibson J45 лучше подходит для этого. В течение его дней с Gibson Чет Аткинс, который только выбирал палец, играл J-45, когда он играл на акустике. Я подозреваю, что он, возможно, был удивлен, что он должен был использовать плоскую кирку с этой гитарой.