фингерпринт против штраммера .... правда?

Question

Я вижу темы о том, «будет ли эта (марка / модель) делать хорошую гитару для снятия отпечатков пальцев» или «Эта гитара лучше всего подходит для игры на барабанах» или «Я ищу гитару, которую могу выбрать пальцем».

Я должен признаться, я не понимаю. Я выбрал каждую гитару, которой владею за последние 50 лет; электрическая, акустическая, нейлоновая струна, 2 ", 1-7 / 8", 1-3 / 4 "1-11 / 16" гайка.

И я играл на каждой гитаре, которой когда-либо владел; электрическая, акустическая, нейлоновая нить, 2 ", 1-7 / 8", 1-3 / 4 "1-11 / 16" гайка.

Я пропустил суть вопроса или люди спрашивают вопрос упущения в игре на гитаре?

Я действительно не пытаюсь быть скупым, но я почесал голову над этим каждый раз, когда я видел такой пост (и их было много), и я наконец решил задать свой вопрос. Я, честно говоря, не понимаю.

Answer 1

Я получаю это, поскольку я (за исключением своего классического) почти всегда играл в дредноуты, и я выбираю палец 90% времени. Я склонен искать страхи, которые обладают способностью выдерживать агрессивные удары и выборки пальцев. Мой Guild хорошо справляется с обеими задачами, но мой кедровый Alvarez, вероятно, немного лучше, чем мой Guild. Тем не менее, Guild Flatpicks лучше, чем Alvarez. Но я люблю обертоны палисандра Guild, когда их выбирают ... опять же, Alvarez хорошо реагирует, имеет древесный бас и очень сбалансирован ...
Ни в чем не плохо, но они у меня есть свои сильные стороны.

В целом, я согласен, что ни одна гитара не должна "сосать" в какой-то конкретной вещи, но у всех есть свои сильные стороны. Я хотел бы получить OM / SJ / GA с кедровым верхом для снятия отпечатков пальцев, так как я думаю, что это было бы "идеально", но это не так, как будто я действительно "нуждаюсь" в этом.

Answer 2

Есть пара вещей, которые заставят кого-то задать этот вопрос. Очевидным является то, что хорошая широкая просторная шея, которую любил бы сборщик отпечатков пальцев из-за пространства, по которому можно было бы передвигаться, могла бы привести в движение более крутые гайки, пытающиеся эффективно перемещаться между аккордами в песнях у костра. Кроме того, гитара с легким креплением, которая оживала бы при легком прикосновении устройства для снятия отпечатков пальцев, сжималась и звучала так, как будто она разваливалась с тяжелым ударником. Эти примеры немного экстремальны, но я определенно могу понять, почему кто-то задает вопрос, и это то, что я оцениваю, когда смотрю на гитару.

Answer 3

Я могу сыграть на OM28, но никогда не перенесу его на свой D-28 в джем мятлика. Я предпочитаю ширину гайки 1 11/16 с интервалом 2 1/8 для наиболее быстрого и плавного плоского захвата. Многие люди, которые выбирают палец, предпочитают более широкое расстояние между гайками и мостиками. Я не уверен, что не понять. Некоторые характеристики гитары лучше подходят для разных стилей. Хотя большинство из нас может использовать любой стиль игры и спецификацию, зачем вам беспокоиться, когда доступно так много опций для оптимизации вашего игрового опыта? Я люблю играть на ОМ28 дома, потому что я делаю больше выборки / гиприда, а корпус меньшего размера более удобен. Я бы, наверное, хотел бы выступить с пикапом, но это только я.

Answer 4

Я видел The Who на концерте.
Они играли 'Behind Blue Eyes'.
Пит Тауншенд играл на Gibson SJ-200 джамбо-акустике.
Песня открывается в стиле пальца и резко меняет середину песни. к мощному бренчанию, прежде чем вернуться к финишу с большим количеством пальцев.
Он не останавливался и не менял гитары во время песни.

Answer 5

Цитата:

Первоначально написал Mick's Goat Whisky Picks ↠ Есть пара вещей, которые заставят кого-то задать этот вопрос. Очевидным является то, что хорошая широкая просторная шея, которую любил бы сборщик отпечатков пальцев из-за пространства, по которому можно было бы передвигаться, могла бы привести в движение более крутые гайки, пытающиеся эффективно перемещаться между аккордами в песнях у костра. Кроме того, гитара с легким креплением, которая оживала бы при легком прикосновении устройства для снятия отпечатков пальцев, сжималась и звучала так, как будто она разваливалась с тяжелым ударником. Эти примеры немного экстремальны, но я определенно могу понять, почему кто-то задает вопрос, и это то, что я оцениваю, когда смотрю на гитару.

Да, это не так Вы не можете сделать одну или другую на определенных гитарах. Просто некоторые гитары лучше реагируют на одну или другую.

Я большой сборщик пальцев, но с тех пор, как я получил свой D-18, я стал более склонен использовать медиатор, потому что гитара лучше реагирует на медиатор.

Answer 6

Цитата:

Первоначально написал Brucebubs ↠ Я видел The Who на концерте. Они сыграли 'Behind Blue Eyes'. Пит Тауншенд исполнил Gibson SJ-200 Jumbo Acoustic. Песня открывается в стиле пальца и резко переключает среднюю песню на некоторые мощное бренчание, прежде чем вернуться, чтобы закончить с большим пальцем. Он не останавливался и не менял гитары во время песни.

Я предполагаю, что он усиливался через звукосниматель или микрофон ... для толпы тысяч кричащих фанатов ... нюанс как бы уходит в окно в такой ситуации, тебе не кажется? !! Фактически, замените его Gibson на Epiphone, и это не имело бы никакого значения для слушателя.

Answer 7

Ну, вы можете играть в любом стиле - плоский выбор, игра на барабанах, стиль пальцев на страхе, но по мере того, как вы уменьшаетесь в размере, как правило, то же самое происходит с громкостью. Так что, если вы играете в группе без усиления, гитара меньшего размера может потеряться.

Answer 8

Мне любопытно, почему так много людей считают, что более широкий орех - преимущество при игре пальцем. Я могу понять, что я хочу увеличить расстояние между мостами, чтобы свести пальцы к минимуму, но у гайки?

Answer 9

Цитата:

Первоначально написал Nailpicker ↠ Я вижу темы о том, "сделает ли это (изготовитель / модель) хорошую гитару для снятия отпечатков пальцев" или "эта гитара лучше всего подходит для игры на барабанах" или "я ищу гитару, которую могу выбрать пальцем". I Должен признаться, я не понимаю. Я выбрал каждую гитару, которой владею за последние 50 лет; электрическая, акустическая, нейлоновая струна, 2 ", 1-7 / 8", 1-3 / 4 "1-11 / 16" гайка. И я играл на каждой гитаре, которой когда-либо владел; электрическая, акустическая, нейлоновая нить, 2 ", 1-7 / 8", 1-3 / 4 "1-11 / 16" гайка. Я упускаю суть вопроса или люди спрашивают вопрос упущения в игре на гитаре? Я действительно не пытаюсь быть скупым, но я почесал голову над этим каждый раз, когда я видел такой пост (и их было много), и я наконец решил задать свой вопрос. Я, честно говоря, не понимаю.

Привет, я не читаю никаких нюансов в вашем посте, и я рад за вас, что вы можете выбрать гриф любого размера.

Немного заброшенной истории развития гитары со стальными струнами может помочь некоторым здесь на этом благородном форуме:


Еще в 19 веке люди в США начали изготовление гитар по европейским моделям.

В свое время все гитары были "натянуты на кишки" и поэтому в основном игрались в разных стилях пальцев - в зависимости от этнического происхождения (можно предположить) этих гитар - то есть британских, других европейских, русских, арабских, и т.д., и т.д..

США быстро развили свою собственную форму музыки, принимая во внимание немного, немного, и многое из влияния шотландцев, ирландцев, англичан, западноафриканцев и латиноамериканцев.

Таким образом, «гитара» развилась (?) Во множество различных областей, отвечая потребностям индустрии популярной музыки, которая процветала в США гораздо больше, чем где-либо еще.

Примерно в 1920-е годы большинство гитар были схожи с классической гитарой - 12 ладов, и то, что мы сейчас считаем более широкими грифами, которые формируются много лет, было наиболее подходящим для стиля пальцев.
По существу, было мало / нет стилей плектра в одной точке.

До ..... Джаз!

Традиционные (хорошо в стиле Нового Орлеана) джаз-бэнды часто включали банджо с плектром.

Джаз превращается в свинг и танцевальные ансамбли - банджо не подходит, поэтому игроки обратились к гитаре.

Но

довольно маленькие гитары 0 и 00 или L-1 не выступали в достаточной степени, но в 1925 году Gibson усовершенствовали свои арочные верхние гитары с помощью L-5 (и некоторые более дешевые модели).

Эти гитары были громкими, резкими и ударными, и хорошо работали на игроков банджо - привыкли к 4 струнным аккордам, которые были быстро преобразованы в «закрытые» аккорды на гитарах.
Это было лучше всего достигнуто с гораздо более узкой шеей, потому что это было все о 3-5 струнном барабане - стиль плектра, о, кстати, - они хотели более длинную шею, как их старые банджо по аналогичным причинам.

Музыка кантри возникла примерно в то же время, и как простая ритмичная музыка - простой стиль ударных был подходящим и эффективным - с ведущими линиями, обычно идущими от скрипки или других инструментов, и поэтому создатели сделали плоскую вершину гитары с 14 ладами и узкими шеями для барабанщиков, и были коммерчески оправданы.

Старые стилизованные шеи с 12 ладами исчезли в начале 30-х годов (включая оригинальный дизайн дредноута)

К сожалению, большинство гитаристов (включая меня) предположили, что выбора было мало, и мы просто Мы согласились с тем, что гитара должна иметь ритмичную шею независимо от того, какой у нас стиль или форма / стиль пальцев / рук.

К счастью, все больше и больше маскеров заново представляют модели до 34 года, чтобы обеспечить более широкие шеи для тех, кто в них нуждается ... как и когда они им нужны.

Я научился всему этому, потому что, хотя у меня маленькие руки с короткими пальцами, у меня плоские толстые кончики пальцев. Мне нужно определенное расстояние между строками, чтобы играть так, как я делаю чисто.

Для меня 1 & 3/4 "полная ширина, узкая и сложная для игры в моем стиле (но не при игре в джазовые стили).

Мой идеал - 1 & n 13/16" ширина гайки, с 2 & 3/8 "расстоянием между седловыми струнами.

Тогда есть вещь профиля шеи .....!

Answer 10

Цитата:

Первоначально написал lodi_55 ↠ В Гитара с большим телом, у вас может быть «бум», а также некоторые серьезные обертоны, не очень хорошая комбинация для игроков в стиле fingerstyle.

Я думаю, что у вас это точно в обратном направлении.

У меня 18-дюймовая тяжелая бас-гитара с толстым, насыщенным обертонами звуком специально для стилей пальцев Я не думаю, что когда-либо играл на нем что-нибудь с помощью пика.

Гитары, богатые обертонами, часто описываются как "грязные" ритмическими игроками, которые часто играют на ударных. Не случайно один из самый популярный Martin дред у людей, которые много бренчат, это D-18, гитара из красного дерева с довольно сухим тоном. То же самое для Gibsons.