Аргумент против бортовой электроники в "дорогих гитарах". - Гитарист
0 голосов
/ 11 мая 2017
Я - автор плаката для этого аргумента, 3 верхние строки Martin акустика / электрика за 10 лет и очень кратко 814ce. «Оглядываясь назад», дорогие гитары не будут такими желанными на рынке подержанных устройств через 5-10 лет, когда электроника отстает от поколения на поколение на много поколений.

Было время, когда в ИМО была бортовая электроника (Martin Auras, Taylor система экспрессии, Takamine Cool труб) были так же хороши, как и все, и у вас были удобные функции на борту, они могут быть отличными сценическими гитарами, но два момента:

1) в настоящее время существует целый ряд одинаково хороших дополнительных систем, полностью съемных, и

2) используются на распродаже, поскольку датировка электроники на гитаре более высокого класса - это минус.

Я не знаю никого, кто собирается купить серию 8-9 Taylor или серию 40 Martin Ретро через десять лет, когда обе модели будут иметь значительно лучшую электронику в своих текущих моделях.

Если вы можете получить эквивалентный звук, который вы можете получить сейчас, с помощью качественной дополнительной электроники, зачем покупать гитару стоимостью 4 000 долларов США или более с электроникой, которую нельзя заменить / обновить?
* 101 1 * Акустический / электрический рынок горячий, одному из крупных игроков нужно придумать бортовой форм-фактор, который позволяет обновлять аппаратное и программное обеспечение, что может изменить игру.

Мне очень нравится Мадагаскар У Martin был ограниченный выпуск Мадагаскарской ПА, который, как я полагаю, составлял 6500 долларов США. Я даже не подумал об этом из-за того, что мой опыт работы с электроникой менялся каждые несколько лет.

В настоящее время в ряде компаний есть отличная надстройка для электроники, для меня гораздо лучший путь (мои уроки извлечены) чем покупать гитары за 3-5 тыс. долларов с нерасширяемой бортовой электроникой.

Ваши мысли, опыт?

Ответы [ 70 ]

0 голосов
/ 11 мая 2017
Лол. Я создаю свои собственные гитары - и я еще не усилил ни одну из них ... Мне нравится ощущение "живой" гитары в моих руках ..

Это сказало ...

Кажется для меня, что если что-нибудь - бортовые версии электроники производителей именитых, которые известны их электроникой, видят ценность перепродажи, по крайней мере, так же хорошо, если не лучше, чем те же самые модели без усиления .... Я конкретно говорю о таких компаниях, как Takimine's и Taylors там ... Они видят очень хорошую цену перепродажи на усиленных моделях ...

Эти ребята потратили ОГРОМНОЕ количество денег на НИОКР, чтобы спроектировать и жениться на системе (гитара, преобразователь, предварительный усилитель) ) работать вместе, как надо ...

К сожалению - "Старые серые дамы", такие как Martin и особенно Gibson, не так уж и хороши со своими предложениями бортовой электроники ... И я думаю, это потому, что они не спешили с НИОКР, чтобы выйти на рынок бортовой электроники, как это сделал Taylor. Предыдущие были довольно ужасными, а текущие - приличными, но не впечатляющими .... Таким образом, перепродажа бортовой электроники Martin или Gibson, вероятно, отстает от той же начальной цены Taylor ...

Но я думаю, что здесь есть важный урок ... Купите лошадь для курса .... Если вы хотите играть без усиления - получите Martin или одного из традиционных мастеров без усиления бренда ... Если вы прежде всего играть подключен - получить Taylor или Tak ...

Это мое взятие ...
0 голосов
/ 11 мая 2017
Мое наблюдение состояло в том, что электроника не добавляет ценности и, для некоторых людей, они фактически уменьшают ценность в используемых гитарах высшего класса. Не все хотят или нуждаются в oickups. Мое личное мнение - это то, что всегда можно добавить, если вы чувствуете, что это необходимо.
0 голосов
/ 11 мая 2017
Я вижу обе стороны в споре, но я годами хвалил свои педали Aura всем, кто слушал, и когда в магазине разыграли D18E Retro, это должен был быть мой! И учтите, что это не единственная моя гитара - у меня есть запасная или две. ;)



BluesKing777.
0 голосов
/ 11 мая 2017
Цитата:
Сообщение от bzubz
Rich, Я буквально присоединился к этому форуму, чтобы решить связанную с этим проблему с моим теперь отключенным ES1 Taylor! Можете ли вы проверить это - кажется, вы бы предложили, чтобы я оставил его мертвым и сделал сейчас свое дело?

{ ссылка }
Я не ты, я читаю твой пост, я бы либо жил с гитарой как есть или съешьте немного денег и получите что-нибудь еще, чтобы добавить съемную электронику, если / когда это понадобится в будущем.

Ваш пример - это то, о чем я говорю, вы не собираетесь продавать мне V1 "чего-либо" ", если они уже до V4.

У акустической электрики есть место, у первого производителя, который обеспечит форм-фактор с реальными возможностями модернизации, будет что-то сильное на рынок. Время покажет ........ ;)
0 голосов
/ 11 мая 2017
Я заинтригован идеей получить что-то вроде iRig Acoustic Stage. Если он работает так, как рекламируется, у вас
может никогда не потребоваться установить даже концевой разъем, не говоря уже о встроенной электронике.
0 голосов
/ 11 мая 2017
Я предпочитаю звукосниматель по сей день. Нет никаких причин, по которым вы не можете провести десять минут дома, настраивая свои вещи, чтобы сделать их презентабельными и воспроизводимыми в любом усилителе или усилителе мощности. Конечно, это дорогой Martin с некоторыми лентами художников, удерживающими кабель, но он работал долгое время, и публика слышит акустическую гитару рядом с барабанщиком-пещерным музыкантом и басом TOOLOUD, вот и все, что я хочу. В большинстве групповых групп нет кремовых гармоник и карамельных оттенков, и они все равно их не слушают.

rct
0 голосов
/ 11 мая 2017
Цитата:
Первоначально Написано llew
Я думаю, вот почему Sunrise пользуется таким спросом ... кажется, они продают все, что производят, и все еще ждут людей? Может быть, я попробую ... если смогу? :))) Я полагаю, вы проводите кабель через звуковую дыру? Нет сверления хвостового блока?
Джим Кауфман делает Sunrise с длинным поводком, который можно задрапировать или заклеить за пределами инструмента. Работает отлично.

В наши дни, если звукосниматель не вызывает значительных модификаций на инструменте - кроме развёртывания конечной точки - я в порядке. Так что звукопоглощающие или ленточные SBT в порядке.

Но двери сарая? У меня они есть на двух инструментах, Taylor и Martin, оба примерно 2000 года, когда это было повсеместно. Я держу системы подхвата в хорошем состоянии - к счастью, запчасти могут быть получены от поставщиков, отличных от производителя, - и они хороши для игры вживую, поэтому я и получил их в первую очередь. Оглядываясь назад, они являются работоспособным, хотя и не оптимальным решением для живой игры с большим количеством контроля, но плохим решением в долгосрочной перспективе. Это, IMHO, главным образом потому, что нет общепринятого форм-фактора промышленного стандарта, и удаление добавляет к гитаре либо уродливый патч, либо плохо настроенный боковой порт.
0 голосов
/ 11 мая 2017
Рич,

Я полностью согласен. Если бы я купил акустический электрический прибор в будущем, я бы не потратил на него больше, чем от 1000 до 1500 долларов. Для последней гитары, которую я купил, а это больше всего я потратил на гитару, я установил Trance Amulet M, который полностью съемный и не использует суперклей. Я не думаю, что я бы снова использовал суперклей, если бы это была не недорогая гитара.

Тем не менее, я думаю, что Taylor может быть на пути к решению проблемы. Их новый ES2 тупой простой с 3 пассивными пьезо за седлом. Электроника и предусилители доступны и заменяемы по мере совершенствования систем. Так что, может быть, есть надежда.

Моя Taylor 12 String имеет ES2. В далеком будущем, если бы я продал его, мне пришлось бы обесценить его любой ценой, чтобы заменить платы их преемниками.

Однако, играя адвоката Дьявола, мне действительно нравится использовать Taylor ES2 больше, чем любая из систем послепродажного обслуживания. Управление onbaord лучше. Итак, я на самом деле на рынке по более низкой цене Taylor с ES2, просто для игры. Я даже не буду смотреть на нижний конец, используемый Taylor с ES1, потому что я ненавижу тон магнитных датчиков. И эти пикапы ES1 похоронены под грифом. Конечно, вы можете заменить его комплектом послепродажного обслуживания, но это в первую очередь сводит на нет цель получить простой заводской контроль.

В итоге, заводская электроника для гитар с низкой / средней ценой = хорошая. Вы получаете простую операцию, утилиту и попадание стоимости перепродажи не обанкротит вас. Заводская электроника в элитных гитарах = плохо. Слишком сложно перепродать без огромных потерь.
0 голосов
/ 11 мая 2017
Я почти не подключаюсь, Рич. Даже с моим J-45. Но нет, я бы не стал платить за встроенную электронику на гитаре высокого класса. Предлагаемые продукты дороги для начала и ограничивают гибкость и выбор пользователя. Также кажется очевидным, что технологическое устаревание также повредит стоимости при перепродаже.

Хорошая тема - согласен с вами на 100%.
0 голосов
/ 11 мая 2017
Новый K & K Ultra Pure Mini примерно такой же хороший, как я нашел для тех, кто не хочет использовать подвесной предусилитель. Все основы ... усиление басов / средних / высоких частот / срез, фаза и громкость. Mini оригинал и K & K XLR предусилитель все еще являются отличным комбо? Но опять же ... полностью обновляемый.
Добро пожаловать на сайт Гитарист, где вы можете задавать вопросы и получать ответы от других членов сообщества.
...