Аргумент против бортовой электроники в "дорогих гитарах".

Question

Я - автор плаката для этого аргумента, 3 верхние строки Martin акустика / электрика за 10 лет и очень кратко 814ce. «Оглядываясь назад», дорогие гитары не будут такими желанными на рынке подержанных устройств через 5-10 лет, когда электроника отстает от поколения на поколение на много поколений.

Было время, когда в ИМО была бортовая электроника (Martin Auras, Taylor система экспрессии, Takamine Cool труб) были так же хороши, как и все, и у вас были удобные функции на борту, они могут быть отличными сценическими гитарами, но два момента:

1) в настоящее время существует целый ряд одинаково хороших дополнительных систем, полностью съемных, и

2) используются на распродаже, поскольку датировка электроники на гитаре более высокого класса - это минус.

Я не знаю никого, кто собирается купить серию 8-9 Taylor или серию 40 Martin Ретро через десять лет, когда обе модели будут иметь значительно лучшую электронику в своих текущих моделях.

Если вы можете получить эквивалентный звук, который вы можете получить сейчас, с помощью качественной дополнительной электроники, зачем покупать гитару стоимостью 4 000 долларов США или более с электроникой, которую нельзя заменить / обновить?
* 101 1 * Акустический / электрический рынок горячий, одному из крупных игроков нужно придумать бортовой форм-фактор, который позволяет обновлять аппаратное и программное обеспечение, что может изменить игру.

Мне очень нравится Мадагаскар У Martin был ограниченный выпуск Мадагаскарской ПА, который, как я полагаю, составлял 6500 долларов США. Я даже не подумал об этом из-за того, что мой опыт работы с электроникой менялся каждые несколько лет.

В настоящее время в ряде компаний есть отличная надстройка для электроники, для меня гораздо лучший путь (мои уроки извлечены) чем покупать гитары за 3-5 тыс. долларов с нерасширяемой бортовой электроникой.

Ваши мысли, опыт?

Answer 1

Я бы согласился, если бы я покупал в инвестиционных целях, но моя гитара много разыгрывается и работает хорошо. Я не слишком беспокоюсь о том, какой может быть следующая лучшая вещь. YMMV

Answer 2

Ваш аргумент убедителен. Такое же явление (не модернизируемая и, следовательно, устаревшая электроника) присутствует в других сферах, автомобили являются образцом (системы наведения и экраны дисплея несколько лет назад по-прежнему полезны, но странно отсутствуют в лучшем случае).

Нет необходимости брать на борт электронику в гитаре, и через несколько лет они станут источником сожаления для многих покупателей. Не могу себе представить, как может быть много споров по этому поводу ... хотя я верю, что ваш доклад есть.

Answer 3

Я полностью согласен.

В качестве иллюстрации вашей ситуации просто взгляните на электронику Taylor. Система ES-1 (как вы сказали) была «современной» в те времена, но теперь она устарела системой ES-2 * И * она имеет эту ужасную дверь сарая, которую нельзя «починить» поэтому, даже если вы захотите обновить электронику, у вас действительно будет нежелательный конечный продукт.

В любом случае, я люблю микрофонный или магнитный звукосниматель. Я люблю акустические гитары. Я считаю, что пьезо-кряк - это «худший» звук в мире. И большинство бортовой электроники поддерживают пьезоэлектрические датчики UST (не все, но большинство).

Я очень согласен с вами по этой теме.

Answer 4

Если установленная система не влияет на качество звука, но устарела, не могли бы вы просто не подключить ее ??? Или заменить на более новые детали, которые не изменяют «след» оригинала, а затем повышают класс ??

Answer 5

Takamines CTP / палеотетическая система захвата - еще одна 30-летняя реликвия, которая почти не изменилась и набирает силу. У моих двух самых дорогих гитар нет пикапов, но если мое прослушивание microduet / LB6 пройдет хорошо, одна из них скоро будет.
Я хочу владеть гитарами, с которыми я могу использовать не просто игрушку.

Answer 6

Я согласен в некоторой степени, но чувствую, что звукосниматели не стали намного лучше со времен Taylor электроники сарая. Я чувствую, что Taylor двери сарая звучат лучше, чем ES1 и ES2, возможно, из-за сочетания микрофонов. Кроме того, я чувствую, что ES1 и ES2 звучат по-разному, но одинаково приятно. Двери сарая отключены для меня, хотя из-за того, как это выглядит, но модели ES в порядке. Если действительно революционирующий звукосниматель все же вышел, то все бортовые электронные гитары получат удар.

Аарон

Answer 7

Хотя я, конечно, понимаю мыслительный процесс Рича, я почти всегда играю на гитарах без усиления. В открытом микрофоне, который я посещаю, я изначально просто позволяю им играть на гитаре (вполне удовлетворительно); а теперь просто подключите напрямую с помощью ES2 (также вполне удовлетворительно).

Я тоже не виртуоз, и большая часть «плохого звука» целиком и полностью принадлежит мне!

Тем не менее Я также не собираюсь продавать какую-либо из моих гитар. А что касается снижения стоимости при перепродаже, то это будет проблемой моей недвижимости! :)))

Answer 8

Я положил свой первый преобразователь на гитару в 1970 году. Он был сделан Barcus-Berry, и это было прямоугольное деревянное дело. Он подключен к очень простому предусилителю.

Я никогда не переставал использовать преобразователи из деки, и очень долго использовал блоки Fishman SBT, и в какой-то момент я добавил работающие конденсаторные микрофоны Fishman-Crown GLM-200 через предусилитель сплит-системы, такой как Rane AP-13 или Fishman Pocket Blender.

В эти дни я использую 2 SBT под верхом, подключаясь к разъему TRS 1/4 ", поэтому я могу использовать их отдельно через мой Солнцестояние D-Tar.

Меня никогда не волновал фактор удобства «включай и работай». Меня беспокоит хорошее усиленное звуковое представление моей игры, в котором почти ничего нет.

В идеальном мире есть отличная акустическая система, хороший микрофон, хороший звукорежиссер и аудитория, которая прислушивается.

Конечно, нет ничего идеального, так что я делаю все просто, не обращая внимания на инструмент. .

Если бы у меня действительно была ошибка в моей заднице, я бы использовал Tapastring с коническим колышком 1/8 ", но, к счастью, я получил лечение.

Если гитара не захватывает меня своим акустическим существованием, ничто иное не имеет значения.

ОН
https://soundcloud.com/user-626766455/the-wall-talks

Answer 9

Я думаю, что хорошая электроника не станет плохой. Т.е. система trinity k & k всегда звучит великолепно ИМХО. У меня есть мини, которой 10 лет, и она все еще звучит потрясающе.

Answer 10

Глупый вопрос, я уверен, но наверняка должна быть применена некоторая обратная совместимость, когда производители улучшают свое оборудование - т.е. вы должны иметь возможность обменивать / обновлять, используя тот же форм-фактор и т. Д., Что и существующая электроника? Это должно быть в интересах как производителей, так и потребителей. Если у вас установлен тип двери сарая, вы сможете обновить его позже.