Gibson испортил бренд?

Question

Глядя на глупую сделку друга музыкантов сегодня, я вижу, что у них был * Les * Les Paul за $ 299. Я также видел Gibson Les Paul за 499 долларов и за 12000 долларов на днях - с каждым долларовым шагом, покрытым какой-то моделью. Это сумасшедшая маркетинговая стратегия? Я не могу не думать, что они действительно запутали предложение своих продуктов и фактически убрали что-то из шильдика Les Paul.

Answer 1

Ребята, вы знали, что Ford Mustang выпускаются также с двигателями V6?
А для некоторых людей автомобиль, похожий на мускул-кар V8, - это все, что им нужно.

В любом случае, моя точка зрения такова. Mustang - культовый суббренд, точно так же, как Les Pauls
мгновенно узнаваем для всех.

Многие люди хотят Les Paul, но не каждый может позволить себе Gibson ... Я Глядя на покупку стандартного или традиционного, и они не дешевые.

2700 баксов для стандарта Les Paul? Я могу купить подержанную машину по этой цене.

Они обслуживают самых разных демографических и покупателей. Люди, которым нравятся формы, музыканты, коллекционеры и т.д ...


Я скажу, хотя, я хотел бы, чтобы они были более явными о реальных спецификациях. Например, если я найду 1995 Gibson Стандарт для продажи. Часто довольно сложно найти подробные спецификации. Я слышал, что многие люди говорят что-то вроде «эй, я даже не знал, что вы можете нажать и потянуть за ручки, чтобы разделить / постучать по катушкам на моей гитаре»

Это люди, которые знают о них много и я совсем недавно ковырял их мозги. :)))

Answer 2

Цитата:

Сообщение от verstft ↠ Неужели вы ребята, вы знаете, что Ford Mustang выпускаются также с двигателями V6? А для некоторых людей автомобиль, похожий на мускул-кар V8, - это все, что им нужно. В любом случае, моя точка зрения такова. Mustang - культовый суббренд, точно так же, как Les Pauls мгновенно узнается для всех. Многие люди хотят Les Paul, но не каждый может позволить себе Gibson ... Я Глядя на покупку стандартного или традиционного, и они не дешевые. 2700 баксов для стандарта Les Paul? Я могу купить подержанную машину по этой цене. Они обслуживают самых разных демографических и покупателей. Люди, которым нравятся формы, музыканты, коллекционеры и т.д ... Я скажу, хотя, я хотел бы, чтобы они были более явными о реальных спецификациях. Например, если я найду 1995 Gibson Стандарт для продажи. Часто довольно сложно найти подробные спецификации. Я слышал, что многие люди говорят что-то вроде «эй, я даже не знал, что вы можете нажать и потянуть за ручки, чтобы разделить / постучать по катушкам на моей гитаре» Это люди, которые знают о них много и я совсем недавно ковырял их мозги. :)))

За исключением того, что двигатель V6 развивает мощность около 300 л.с. при крутящем моменте 280 фунт / фут. Или, вы можете получить меньший 2.3L турбо, который откашливается до 310 л.с. и 320 фунт / фут крутящего момента. Любой двигатель хорошо вписывается в территорию спортивного автомобиля. Либо производит больше мощности, чем мой полноразмерный грузовик Chevy, оснащенный V-8, размером 90-х годов.

В настоящее время я езжу на Mustang GT 2015 года, а у моей жены кабриолет 2016 года с 2.3L. Они оба очень забавны в управлении. Нет никаких шансов, что Ford нанесет ущерб своей марке с этими продуктами.

Gibson, с другой стороны, явно пытается доить каждую копейку прибыли, которую они могут получить от своей марки. И в процессе, кажется, теряет уважение, которое клиенты когда-то имели к нему. Похоже, что они хотят постепенно продвигать клиентов вверх по кривой цен, предлагая модели с чуть более широким или пластиковым креплением. Но, как отмечают многие здесь, на самом деле не так уж много различий между их LP Studio за 600 $ и LP 59 'Reissue за 6000 $. Таким образом, я думаю, что многие клиенты скользят в другую сторону вниз по кривой цен к более дешевым предложениям с более высокой стоимостью.

На мой взгляд, им было бы лучше отказаться от нижнего сегмента и продвигать высококачественные гитары Standard и Custom Shop с более высокой маржой, которые поклонники Gibson готовы платить. Забудьте про электронные мелодии и другие уловки, которые удешевляют бренд.

В моем случае я покупаю гитары Heritage. У меня есть их версия LP, ES-335 и камерная гитара размером с LP под названием Millennium. Они изготовлены вручную на оригинальном заводе Gibson в Каламазу на улице Парсонс с использованием старого инструмента несколькими бывшими Gibson сотрудниками. Я думаю, что мои Heritages более достоверно Gibson, чем текущие Gibson продукты.

Answer 3

Бренд Gibsons не был разрушен 15 лет назад, когда гитары появлялись с дефектными мостами и полностью испортили лепешку ... Когда почти все мамы и музыкальные магазины поп-музыки, я знал, что перестал их носить, потому что их качество было очень плохим. Их бренд не был разрушен, когда фея идеи ударила снова и снова сплошной вереницей бесполезных, но дорогих «черт» и трюков.

Это даже не двигает иглу.

Спасибо

Answer 4

Проблема, с которой сталкивается Gibson, заключается в том, что любые изменения в их существующей линии противостоят людям, которые их покупают. Модели 50-х годов настолько почитаемы, что многим Gibson покупателям трудно принять изменения. Длинный шип против короткого, современное снижение веса против снижения веса против швейцарского сыра против т. Д., Электронные тюнеры против тюнеров, бастбакеры против кастеров, против PAF против Шоу, хром против никеля, вершина клена против борова, верх из пламени против обычного, стандартный против традиционный против обычай против винтаж, Плек против не Плек, кленовая шея против борова, запеченный клен против индийского палисандра против брз палисандр против черного дерева, «правильный» пластиковый цвет против «неподходящих» пластиковых цветов, нейлоновый орех против нуля лад. Это заставляет мою голову болеть, когда я просто набираю текст и мне напоминают обо всех дискуссиях на форумах за эти годы.

Я действительно рад, что Gibson разделил линию в этом году на HP против более "традиционной" линии. По крайней мере, с линейкой HP они могут попробовать новые вещи, которые могут улучшить гитару.

Answer 5

Я не понимаю вопрос. Les Paul - это качественный инструмент, предлагаемый по различным ценам. Точно так же вы можете купить Martin ОМ менее чем за 1 КБ, а также за 12 000 долларов США. Кто-нибудь обвиняет Martin в «злоупотреблении брендом»? Вы можете представить это на AGF? Мех будет летать в течение двух страниц! ;)

Answer 6

Я оплакиваю дни, когда вы купили Martin, вы входили в разреженный воздух хороших вещей. Но Taylor пришел и начал надевать имя Taylor и увеличивал количество инструментов более низкого уровня. Martin последовали его примеру, потому что им пришлось соревноваться и предлагать дешевую гитару, надеюсь, люди продвинулись в ногу с Мартинсом.

Теперь первым «понижением» в линейке стала 16 серия, и я был счастлив купить один. Но мне кажется, что ставить марку на фанеру - это неправильно для любого из ведущих брендов. По иронии судьбы Gibson не сделал этого ни с одной акустикой.

Я не уделил достаточно внимания их электрике, чтобы знать. Я думаю, что это все о том, что это первая продажа гитар и продвижение людей по цепочке.

Смущает, когда я говорю людям, что купил техасский Epiphone, они думают, что я купил импортную гитару за 300 долларов.

Answer 7

Цитата:

Первоначально опубликовано ewalling ↠ Martin сделал это с ОМ. Я помню, как несколько лет назад попробовал OM-1 в GC с твердым верхом из ели, сплошной задней частью и боковыми краями сапели, а также шейным слоем около 1K. Это звучало так хорошо, что я чуть не купил его. Пришел с электроникой тоже. Был один с ламинированной спиной и боками, который был даже дешевле. С другой стороны, одному члену AGF принадлежит OM 1023 с тасманийским черным деревом - чрезвычайно модным и престижным тоном - который должен стоить более 6000 долларов. Я полагаю, что определенные презентационные и подписные ОМ идут даже на большее. В середине у нас есть OM-28, Claptons и GE.

Я думаю, вы могли бы утверждать, что Martin сделал это с Дред тоже.

Я определенно понимаю вашу точку зрения.

Answer 8

Если бы Gibson просто делал винтажные спецификации и продавал их по 800 долларов или около того, они бы преуспели как бренд.

Они по-прежнему производят гаджеты и штучки, ноль лады и различные переключатели, как будто гитары все еще находятся на стадии разработки. стандарты.

Но это совершенно невозможно, так как весь дизайн Les Paul настолько устарел, что нет нужды пытаться сделать его "текущим" или режущим краем и т. д.

Также Les Paul - это старинный кусок дерева с магнитами, я понимаю, что это некое ремесленное мастерство, но не стоит 3K, это 2016 год ради бога.

Я фанат классического рока, но как гитарист, я скажу это ..

Используемый Ibanez за 250 долларов намного лучше гитары по сравнению с 3K Les Paul, это просто дизайн.

Answer 9

Я понимаю вопрос, и я думаю, что ответ «Да». Однако, если бы люди не покупали их, они не вытеснили бы так много. Существует так много разных версий Les Paul, что, кажется, удешевляет бренд в моих глазах.

Хотите один с Nascar на нем? Там есть LP с этим.
Хотите один с зеркальной отделкой? Есть LP с этим.
Хотите один с Budweiser? Есть LP с этим.

Люди говорят, что Martin делает то же самое. Я не согласен с этим. Там нет ни одной Martin гитары, которая бы поставлялась с сотнями различных вариантов отделки и сотнями различных вариантов звукоснимателей. Вы покупаете D28, и вы получаете D28. Вы покупаете Les Paul, и это может быть одна из сотен комбинаций.

Answer 10

Цитата:

Первоначально опубликовано PorkPieGuy ↠ Люди говорят что Martin делает то же самое. Я не согласен с этим. Там нет ни одной Martin гитары, которая бы поставлялась с сотнями различных вариантов отделки и сотнями различных вариантов звукоснимателей. Вы покупаете D28, и вы получаете D28. Вы покупаете Les Paul, и это может быть одна из сотен комбинаций.

Martin сделал это с ОМ. Я помню, как несколько лет назад попробовал OM-1 в GC с твердым верхом из ели, сплошной задней частью и боковыми краями сапели, а также шейным слоем около 1K. Это звучало так хорошо, что я чуть не купил его. Пришел с электроникой тоже. Был один с ламинированной спиной и боками, который был даже дешевле. С другой стороны, одному члену AGF принадлежит OM 1022 * с тасманийским черным деревом - чрезвычайно модным и престижным тоном - который должен стоить более 6000 долларов. Я полагаю, что определенные презентационные и подписные ОМ идут даже на большее. В середине у нас есть ОМ-28, Клэптонс и Дженерал Электрик.