Gibson испортил бренд? - Гитарист
       566

Gibson испортил бренд?

0 голосов
/ 22 февраля 2016
Глядя на глупую сделку друга музыкантов сегодня, я вижу, что у них был * Les * Les Paul за $ 299. Я также видел Gibson Les Paul за 499 долларов и за 12000 долларов на днях - с каждым долларовым шагом, покрытым какой-то моделью. Это сумасшедшая маркетинговая стратегия? Я не могу не думать, что они действительно запутали предложение своих продуктов и фактически убрали что-то из шильдика Les Paul.

Ответы [ 39 ]

0 голосов
/ 22 февраля 2016
Может быть, они наняли тех же консультантов по брендингу, которые использовали Breedlove? 8)
0 голосов
/ 12 марта 2016
Цитата:
Первоначально написал Psalad
I ' Мы думали, что они были шуткой в ​​течение долгого времени. Даже если у них был хороший генеральный директор, они все еще совершали так много маркетинговых ошибок ... и их инструменты до смешного завышены.
Я не думаю, что их целевая аудитория слишком заботится о цене или качестве.
0 голосов
/ 22 февраля 2016
Я только что увидел Gibson Future Tribute в продаже через eBay за $ 699. Я не был знаком и посмотрел на сайте Gibson.

Что-то, что я видел, было то, что спецификации Gibson (через eBay) гласят:

Шея: шея красного дерева, 60-е годы Асимметричный профиль

Спецификации Gibson (через Gibson веб-сайт) гласит:

Шея красного дерева с новым асимметричным профилем

Оооочень, это профиль 60 шеи или новый профиль шеи?

Читая комментарии, кто-то заявил что мост TOM на самом деле не Gibson, а сторонний мост сторонних производителей, и что классические датчики хамбакера с 57 зебра-катушкой на самом деле подключены уникальным и запатентованным способом, поэтому их нельзя заменить, как обычно. Я действительно понимаю проводку пикапа, но не уверен, что именно это означает.

Моя точка зрения заключается в отсутствии ясности относительно того, какие спецификации есть. Это очень сбивает с толку, для меня.
0 голосов
/ 14 марта 2016
Цитата:
Первоначально опубликовано Blunote
За исключением этого Мотор V6 выдает около 300 л.с. при 280 фунт / фут крутящего момента. Или, вы можете получить меньший 2.3L турбо, который кашляет до 310 л.с. и 320 фунт / фут крутящего момента.
:P хахахах. Извините, без обид. Вы знаете, что Форд в прошлом выставил несколько кощунственных Клыков.

Новые довольно легитимны. Не самая лучшая аналогия ...

но вы знаете, о чем я говорю. Тот понтиак фуеро, который продавался по дешевке на подержанной машине ... выглядел как спортивная машина ...

В любом случае, я согласен со всем, что было сказано здесь. Стандарт есть стандарт. Они могли бы делать некоторые входные гитары, но это гитары "ворот". Они продаются для того, чтобы вы могли выбрать гитару, например, стандартную, нестандартную и т. Д.

То же самое и с роскошным автомобилем. Передний привод x1, чтобы вы попали в семью BMW, затем вы двигаетесь вверх по пирамиде.
0 голосов
/ 22 февраля 2016
Моя точка зрения заключается в том, что для того, чтобы не допустить распространения недорогих гитар разумного качества, каждый крупный производитель старался производить свою «марку» по разным ценам. Лично, с электрогитарами, сделанными в США, я не вижу реалистичность, а это только я. Что касается акустики, то экзотическое дерево и мастерство оправдывают некоторые цены, но для меня вещи стоимостью свыше 3000 долларов - это вопрос личного вкуса, а мои вкусы не такие уж экзотические. Все это так, как есть.
0 голосов
/ 23 марта 2016
Ibanez так же виноват. Оправдывает ли вихревая окраска и обезьянье сцепление увеличение цены в 2 раза? Или Chromeboy за 3000 долларов? На самом деле, мне нравится Фрэнк Гамбейл, и его модели FGM по разумным ценам в последнее время. Но я уверен, что многие руководители Вай не могли дождаться, чтобы заполучить следующий Джем.
0 голосов
/ 22 февраля 2016
Я тоскую по тем дням, когда у Gibson и Martin (и Guild) было ограниченное количество моделей, и вы знали, какова цена, и имели довольно веские основания ожидать определенного стандарта.

Между войнами было много хороших европейских производителей, но война разрушила больше всего, и поэтому европейцы жаждали американских инструментов, которые были связаны с растущей американской популярной музыкой.

После войны было введено эмбарго на импорт "досуговых" товаров из США (наша экономика была подорвана, и мы возвращали США огромные военные займы).

В течение 6-х и 7-х годов рынок открылся, и американцы создали Harmony и Guild акустику, конкурировавшую с намного превосходящими левинами шведского производства, и восстановили свои позиции в немецких Framus и Hofners.

Затем пришли японцы! Началось дешево и некачественно, но быстро стало реальной угрозой рынку США. Япония перенесла ту же ловушку изобилия, что и запад, и стала менее выгодной, оставив значительную силу почти Yamaha.

Американские "бренды" заказали такие отрасли, как Samick of Korea, для производства более дешевых линий.

Китай сидел и смотрел.

В настоящее время с такими качественными строителями, как Eastman и Blueridge, американские производители потеряли бы преимущество, если бы не пытались конкурировать на всех уровнях рынка. Даже некоторые производители «бутиков» разрабатывают более дешевые линии.

Хотя я понимаю необходимость сделать это, я чувствую, что «бренды» удешевляются и в конечном итоге обесцениваются.
0 голосов
/ 23 марта 2016
Я помню, когда Гровер Джексон ухаживал за Ваем в 80-х. Чарвел из липы Sunburst с конфигурацией пикапа HSH был настолько крут ... Джексон, которого он играл в фильме "Перекресток", был одной из гитар моей мечты, когда я был ребенком. Затем Ibanez высосал его вместе с Сатчем из Крамера, и это было примерно в то время, когда империя Крамера начала рушиться. Было время, когда большинство рокеров и металлистов играли Крамера в какой-то момент.
0 голосов
/ 22 февраля 2016
Да, я верю, что они имеют. Я думаю, что они злоупотребляют своим брендом из-за вымогательства цен на свои товары в магазине. Каждый год они кажутся все более и более «аутентичными» для винтажного Les Pauls из комментариев, которые я видел на форуме Les Paul. Это большая нить.

IG
...