Какие-нибудь "спецификации" действительно имеют значение (для большинства)? - Гитарист
0 голосов
/ 31 декабря 2017
Хотя и не постоянно, я играл на гитаре очень долго. Я начал играть в 1964 году, получил свою первую профессиональную электрогитару в 66 году, сделал большой перерыв и купил свою первую хорошую акустику в 1980 году (Alvarez Yairi DY-77). Я получил свою вторую хорошую акустику (Alvarez Yairi DY-71) в 1996 году. Еще несколько лет назад я оставался случайным игроком, но всегда гордился своими ушами. Я знал, что мне нравится, что звучит хорошо, а что нет.

До недавнего времени я не обращал внимания на "тонвузы" и формы тела и все то, что мы подробно обсуждаем здесь, на форуме. Я не знал разницу между полным страхом и уклоном плеча ОМ или серией «0». Я не знал ни о чем из этого и в основном не заботился. Я понятия не имел, какая ширина гайки была на любых гитарах, и мне было все равно, что сказано в спецификации. Я даже не осознавал, что это может быть важно для некоторых. Звук и ощущение (и цена) были моими единственными заботами. Я только недавно узнал о древесине на моем DY-71 и не знаю, почему я не знал, что у него есть кедровая верхняя часть и красное дерево сзади и по бокам ... которые были ламинированы (потому что внутреннее зерно проходит идентично внешнему зерно). Все, что я знал, это то, что он звучал очень тепло, очень хорошо сбалансирован, но ему не хватало проекции по сравнению с моим DY-77 (клон D28). И тогда я не знал о значении (для некоторых) кленового «тона» на моем 614ce. Я знал, что это отличная гитара.

Я недавно купил Taylor 814ceDLX. Помимо креплений Adirondack и имитационного подлокотника, он должен быть почти идентичен стандартному 814ce. Эти две модели так же отличаются, как 814 и 614 друг от друга, и как старые и новые 614.

И, наконец, ваш стиль игры, ваши пальцы, ваш выбор струн и пиков, вероятно, больше связаны с тем, что исходит из вашей гитары, чем с тем, из какого дерева она построена.

Полагаю, моя точка зрения в том, что я считаю, что нам не нужно зацикливаться на технических характеристиках бумаги, когда речь идет о звуке ... и в основном музыке.

Ответы [ 57 ]

0 голосов
/ 31 декабря 2017
Любой автомобиль доставит вас туда, и это в значительной степени все о базовых перевозках - - - но

есть так много разных типов автомобилей, с различными формами и размерами, спецификациями, цветами и т. д.
0 голосов
/ 31 декабря 2017
Цитата:
Сообщение от TBman
Это смешно как все мы разные. Я обычно переключаюсь между всеми моими гитарами и даже не замечаю различий в радиусе грифов или расстояниях между струнами.
Так же, как и в первый год, когда я научился играть. И я не мог понять, почему некоторые гитары бренчали лучше и почему некоторые были лучше в стиле пальца. Постепенно я узнал о различных спецификациях и о том, как они помогали или вредили моей игре. Это помогло мне стать лучшим игроком.
0 голосов
/ 31 декабря 2017
Ширина шеи / толщина / профиль: в качестве акустического лидера скорости / соло аккорда и перекрестного выбора с джазовыми / блюзовыми корнями, теперь стандартная "1-3 / 4 pre-war" (и ее послевоенная "1-11 / 16 «Луисвилль Слаггер» (преемник) для меня является непосредственным нарушителем. За прошедшие годы я отказался от более чем нескольких очень хорошо звучащих инструментов (в частности, от некоторых архиптопов эпохи Биг-бэнда и бопа) и killer '37 Authentic D-18, который на этой основе быстро нашел путь к личному тайнику Стэна Джея; все мои инструменты - музыкальные инструменты - я не покупаю их за косметическую или умозрительную ценность - и если он не может выполнить свою работу, он не приходит со мной домой, точка ...
0 голосов
/ 31 декабря 2017
Мое ухо, которое предшествует трендам гуру, говорит о тонах древесины. Я слушаю гитару. Если это звучит хорошо, это хорошо, и то, с чем оно построено, просто совпадает с этим. Следующая гитара, которая звучит хорошо для меня, может быть из материалов, отличных от первой (они обычно есть), и так далее, но все это не в полной мере воплощает хороший звук. По моему опыту, именно конструкция звукового ящика, а не используемые материалы, является наиболее важной составляющей звука акустического инструмента. Поймите это неправильно, и никакой известный вид не сможет это исправить. Хорошая звуковая коробка (любого вида) с моей предпочтительной физикой шеи обычно вызывает мой интерес.
0 голосов
/ 31 декабря 2017
Способ изготовления инструмента (технические характеристики) и материалы, из которых он изготовлен (дерево, сталь, алюминий, композиты),
оказывают существенное влияние на тон, играбельность, настраиваемость, интонацию и стиль . имо
0 голосов
/ 31 декабря 2017
Цитата:
Первоначально написал гитара Джордж
I Готов поспорить, что за вашим именем пользователя "rmgjsps" стоит какой-то глубокий философский смысл? ;)

У вас есть ответ на ваш вопрос? Понятия не имею.
У Акинаса не было ответа и на эту старую проблему с ангелами и булавочными головами. Я думаю, что ответ на мой вопрос зависит от того, кто играет, что Taylor и т. Д.

Что касается "rmgjsps", то "rmg" - мои инициалы. «JSPS» оставлено в качестве упражнения для студента с этим намеком: найдите название романа Джереми Левена.
0 голосов
/ 31 декабря 2017
Чем больше вы будете делать вещи на большом расстоянии и чем выше в пищевой цепи, тем больше эти вещи важны для нас. Когда вы можете попробовать все, что захотите, технические характеристики не имеют большого значения, но для многих из нас это не вариант.
0 голосов
/ 31 декабря 2017
Если ваше предположение было правдой, то почему в вашем сигнале так много разных гитар? :)))


(кстати говоря, просто насмешливо)
0 голосов
/ 31 декабря 2017
Не осознавая этого, вы беспокоитесь о спецификациях, если вы покупаете гитару, основанную на внешности, или вы выбираете дредноут, а не салонную гитару, или вам особенно нравится ощущение или звук одной гитары над другой. Вы можете не знать спецификации производителей, но вы знаете, что вам нравится и что вам нужно из-за этих спецификаций.
0 голосов
/ 31 декабря 2017
Цитата:
Сообщение от AZLiberty
Ну, если я испытываю ужасную боль от попытки сыграть Martin со «винтажным» V-образным вырезом, то я, вероятно, не очень хорошо играю. ;)

В общем, есть много вещей, которые меня не волнуют. 1/16 дюйма или около того на гайке или мостике я никогда не замечаю. 15 "или более плоский радиус - это хорошо, хотя более плоский лучше.

V-образный вырез Pokey или жесткий 12" радиус, как у Gibson, неиграбельно.
Забавно, насколько мы все разные. Я обычно переключаюсь между всеми моими гитарами и даже не замечаю разницы в радиусе грифа или разнице между струнами.
Добро пожаловать на сайт Гитарист, где вы можете задавать вопросы и получать ответы от других членов сообщества.
...