Какие-нибудь "спецификации" действительно имеют значение (для большинства)?

Question

Хотя и не постоянно, я играл на гитаре очень долго. Я начал играть в 1964 году, получил свою первую профессиональную электрогитару в 66 году, сделал большой перерыв и купил свою первую хорошую акустику в 1980 году (Alvarez Yairi DY-77). Я получил свою вторую хорошую акустику (Alvarez Yairi DY-71) в 1996 году. Еще несколько лет назад я оставался случайным игроком, но всегда гордился своими ушами. Я знал, что мне нравится, что звучит хорошо, а что нет.

До недавнего времени я не обращал внимания на "тонвузы" и формы тела и все то, что мы подробно обсуждаем здесь, на форуме. Я не знал разницу между полным страхом и уклоном плеча ОМ или серией «0». Я не знал ни о чем из этого и в основном не заботился. Я понятия не имел, какая ширина гайки была на любых гитарах, и мне было все равно, что сказано в спецификации. Я даже не осознавал, что это может быть важно для некоторых. Звук и ощущение (и цена) были моими единственными заботами. Я только недавно узнал о древесине на моем DY-71 и не знаю, почему я не знал, что у него есть кедровая верхняя часть и красное дерево сзади и по бокам ... которые были ламинированы (потому что внутреннее зерно проходит идентично внешнему зерно). Все, что я знал, это то, что он звучал очень тепло, очень хорошо сбалансирован, но ему не хватало проекции по сравнению с моим DY-77 (клон D28). И тогда я не знал о значении (для некоторых) кленового «тона» на моем 614ce. Я знал, что это отличная гитара.

Я недавно купил Taylor 814ceDLX. Помимо креплений Adirondack и имитационного подлокотника, он должен быть почти идентичен стандартному 814ce. Эти две модели так же отличаются, как 814 и 614 друг от друга, и как старые и новые 614.

И, наконец, ваш стиль игры, ваши пальцы, ваш выбор струн и пиков, вероятно, больше связаны с тем, что исходит из вашей гитары, чем с тем, из какого дерева она построена.

Полагаю, моя точка зрения в том, что я считаю, что нам не нужно зацикливаться на технических характеристиках бумаги, когда речь идет о звуке ... и в основном музыке.

Answer 1

Форумы для обсуждения.
Гитары для игры.
Мне нравится иметь время для обоих.

Я ценю этот форум и то, что я узнал здесь.
Тем не менее, моя покупка гитары не основаны на мнениях других.
Они основаны на знаниях, которые у меня есть о сборке и звучании гитары.
Имеют ли спецификации какое-либо значение для меня?
Да, они делают.

Answer 2

Я понимаю, но, по мере того, как мы углубляемся в хобби, мы начинаем понимать, что нас интересует владение гитарой и личные предпочтения.

Я могу играть на гайках различной ширины, но для многих я предпочитаю 1.75 ", а не 1.8, и да, я чувствую разницу. 1.69 и 1.72 тоже хороши, но для некоторых вещей немного переполнены ( синдром толстого пальца, lol)

Тогда есть шейные профили. Мне нравится модифицированный низкий овал Martin, а другие мои гитары похожи. Я избегаю профилей бейсбольной биты.

Tonewoods - You Я могу любить шоколад, ей нравится ваниль и т. д. Сапеле, красное дерево - все то же самое для меня. Я не слышу разницы, но я слышу то, что мне нравится. Западный кедр? Я » Я бы хотел иметь такую ​​с этим.

Richlite - Одна вещь, которая меня не беспокоит. У меня есть гитара с ней, и я не осознавал, что это не настоящая деревянная ладовая доска для пары лет. Почему? Это просто не имело значения.

Ivoroid - иногда это неизбежное зло. Я предпочитаю связывание дерева, но у меня есть несколько с ivoroid на теле, грифе или на обоих.

Музыка - да, некоторые слишком много говорят о т он гитара, а не о том, чтобы играть на нем Есть как минимум три способа посмотреть на это. Некоторые говорят лучше, чем играют, другие играют больше, чем говорят, а некоторые даже отрывают пальцы и никогда не замолкают о своих гитарах. :)))

Итог, все это часть хобби и создает бесконечные возможности для обсуждения друг с другом. К счастью, мы не все одинаковые, иначе это место стало бы очень скучным.

Answer 3

Да, ты почти прав насчет всего этого. Но, учитывая, что это гитарный дискуссионный форум, нам не о чем поговорить.

Answer 4

Цитата:

Первоначально написал Тодд Йейтс ↠ Материал Дизайн, мастерство и мастерство в совокупности определяют ощущение, внешний вид, звук и функции конечного продукта. Все заботятся о спецификациях, даже если они не знают, почему или какие из них имеют для них значение. Полагаю, исключение составляет тот, кто буквально так же доволен одной гитарой, как другая, выбранная из всех гитары в мире. Тем не менее, я никогда не встречал такого игрока.

Звучит правильно для меня.

Когда я начинал, я просто играл на гитарах и любил еще немного чем другие. Со временем узоры начали появляться. Я определенно не любил 1 11/16 "орехов столько, сколько 1 3/4". Я любил красное дерево больше, чем палисандр. Мне нравились тела меньшего размера, чем страх перед квадратным плечом, тем большим Мартинам. Я не гонялся за характеристиками, я гонялся за характеристиками, которые мне нравились. Оказывается, эти характеристики были частью спецификаций, и как только я узнал об этом, я смог избежать некоторых подводных камней, например, провести время с D-28. Действительно хорошие гитары, но не очень хорошо подходят к тому, что мне нравится.

Спецификации дают некоторые начальные указания. Я не поклоняюсь им, рабски придерживаюсь некоторых из них или позволяю им полностью определять мой выбор. Но они дают мне некоторую полезную информацию, которая может сузить поле.

Answer 5

Я не могу не согласиться с оп больше. Спецификации имеют значение, они должны производить гитару, на которой приятно играть в плане комфорта и звука. Не всем людям нравится один и тот же звук, но все хотели бы чувствовать себя комфортно.

Answer 6

Дерево ... будь то гитара из цельного дерева ... или нет, это скорее "Я", чем гитара ...
Если я чувствую, что у меня отличная гитара, с которой можно начать, и тогда она звучит великолепно Я, скорее всего, собираюсь оставить его.
Это акустика ...

Теперь Electric, я исправлю Affinity Strat перед тем, как выложить $ 1200 за американский Strat ... и у меня есть :)

Answer 7

Цитата:

Сообщение от vindibona1 ↠ Пока нет я играл на гитаре очень долго. Я начал играть в 1964 году, получил свою первую профессиональную электрогитару в 66 году, сделал большой перерыв и купил свою первую хорошую акустику в 1980 году (Alvarez Yairi DY-77). Я получил свою вторую хорошую акустику (Alvarez Yairi DY-71) в 1996 году. Еще несколько лет назад я оставался случайным игроком, но всегда гордился своими ушами. Я знал, что мне нравится, что звучит хорошо, а что нет. Полагаю, моя точка зрения заключается в том, что я считаю, что нам не нужно зацикливаться на технических характеристиках бумаги, когда речь идет о звуке ... и в основном о музыке. , У вас здоровый взгляд на гитары и то, как они связаны с вашей игрой и т. Д. Насколько мне известно, спецификации следует смотреть только ПОСЛЕ, а не раньше. Большинство людей, особенно здесь, на AGF, уходили от любого инструмента, указав ширину его гайки как 1 & 5/8 ", и все же сколько потоков было начато о звуке, поиске образцов для продажи и т. д. ранних Guild M-20 и музыки Ника Дрейка. Ни при каких обстоятельствах вы не можете с помощью спецификаций создавать какой-либо конкретный звук или ощущение, но это, похоже, никому не мешает постулировать , понтификаты и т. д. об этом тоне и о том тоне, если только, яда, яда ...... Ваши руки, тело и уши могут легко сказать вам, что вы хотите и нуждаетесь, если только вы заплатите внимание к тому, что они говорят. Более теплый, счастливый и здоровый Новый год для вас и для вас. Лучший, Говард Эмерсон

Answer 8

До того, как присоединиться к этому форуму, я почти ничего не знал о характеристиках гитары. Как и большинство людей, я могу с удовольствием играть на гитарах с разными шеями, формами тела, деревом и т. Д., Но, узнав обо всем этом, я понял, какие аспекты мне нравятся в одной гитаре над другой. Это ни в коем случае не является необходимым, но если цель состоит в том, чтобы найти гитару с «тоном», в которой вы можете играть комфортно в течение нескольких часов и которая позволяет вам играть лучше всего, тогда понимание гитарных спецификаций является полезным инструментом в этом процессе. ,

Answer 9

И на самом деле, если вы похожи на меня несколько лет назад, вы покупаете гитару, две или три, исходя из того, как они чувствуют и играют, и в итоге вы получаете несколько хороших звучащих гитар, но, возможно, не совсем то, что лучше для вас. К счастью, мне повезло во многих отношениях, но у меня есть мешанина гитар

Страх 1.69 "орех, ель над боровом
Страх 1.69" орех, ель над палисандром
Вырез ужаса , 1,75 "гайка, вся свинья
A 1,75" гайка OM, ель поверх свиньи
A 1,72 "наклонная боязнь, ель над свиньей (короткая шкала)
A 1,69 гайка боится, твердая верхняя часть, ламинированная свинья b / s
A 1.75 "гайка 00, твердая верхняя часть борова, ламинированный боров б / у (короткая шкала)
A 1.8" ореховая стелька, обработанная давлением кедровая верхняя часть, ламинат вишня б / с (укороченная шкала)

Все это могло бы быть таким:

1,75 "кедрового ореха над палисандром GA (выреза)
1,75" елового ореха над боровом OM
1,72 "елового склона наклона над боровом страхом (короткая шкала)
1,75 "ореховая ель над кленом GA (выреза)
1,75" ореховая кедр над свиньями GC или GA
1,75 "гайка вся сплошная кедр / свинья 00

Вы скажете, ну и дела нет что-то другое, но как игрок, играющий пальцами, вторая линия лучше подошла бы мне, чем та, которая у меня есть на самом деле. Поэтому я справляюсь, но если я Я действительно обращал внимание на то, о чем говорили другие, я буду впереди игры, вместо того чтобы пытаться наверстать упущенное до того, как стану слишком старым, чтобы играть в них. :)

Answer 10

Я не понимаю возражения против того, чтобы уделять внимание спецификациям, больше, чем я понимаю возражения против того, чтобы обращать внимание на имя на голове гитары.
Они просто экономят время.

Что еще вы покупаете без зная, что это такое?

Очевидно, что больше всего важны звук и играбельность.
Само собой разумеется.
Скорее, это должно быть.

Очевидно, имя или спецификация не гарантирует, что вам понравится звук или играбельность конкретной гитары, в которой они есть.
Это само собой разумеется.
Скорее, это должно быть.

Характеристики и название часто могут помочь вам обнулить в том, что вам, скорее всего, понравится, вместо того, чтобы играть на тысячах гитар.

Тейлоры, как правило, звучат в одном направлении.
Гибсоны - в другом.
Мартинс - в другом.

Как правило, большие гитары чувствовать и звучать определенным образом.
Меньшие гитары, другое.

Обобщения в порядке.
Исключения из обобщений не делали обобщения не ( в общем) верно.
Это тоже само собой разумеется, но по некоторым причинам это часто не так.