Почему бы нам не увидеть шеллак как финиш?

Question

Я должен признать, что у меня есть отношения любовь / скептицизм с шеллаком, поэтому я надеюсь на некоторое обсуждение достоинств / контраргументов об использовании шеллака в качестве инструмента.

Кстати, когда я говорю о шеллаке, я говорю о депарафинированном шеллаке, смешанном с хлопьями.

Для любовной части моих отношений с шеллаком - мне нравится, как выглядит шеллак, и я могу хорошо его распылять (несмотря на то, что я не могу распылять что-либо еще очень хорошо :) И еще кое-что есть романтически о смешивании его из хлопьев.

Что касается скептицизма в моих отношениях - я думаю, что я пристрастился к плохому рэпу, который шеллак приобретает для долговечности, я понимаю плохую водо- и теплостойкость, которая делает шеллак плохой выбор для мебели, но мы надеемся, что на музыкальных инструментах никогда не будет тарелки или напитка. Хорошо, возможно, напиток, но давайте надеяться, что этого можно избежать. Тем не менее, большинство людей предпочитают лак, а лак, кажется, является отраслевым стандартом инструменты, выпускаемые в промышленных масштабах. Но некоторые гитарные мастера заканчивают гитары на французском польском языке, и это шеллак, верно?


Итак, я буду первым, кто признает это, несмотря на мою любовь к шеллаку, я склонился до стигмы что это не долговечно. Но так ли это?

Я бы действительно заинтересовался мысли всех вас SSG относительно вашего опыта или мнения о шеллаке.

Answer 1

В данный момент я использую лак для пола Murdoch Ure-Alkyd 500 производства Sutherland Welles из Вермонта. Это масляно-смоляной лак, изготовленный из тунгового масла и смолы, которые они делают из отходов завода по производству сыра Кабота. В качестве носителя они используют цитрусовый растворитель, а не обычный минеральный спирт. Это очень ясно и только слегка желтый: вы можете легко увидеть дно банки. Кажется, что он почти такой же твердый, как нитро, и намного твердее, чем старый лак «Rock Hard» от Behlen. Он также становится тонким без необходимости добавлять какой-либо разбавитель, как я делал с Rock Hard. Два главных недостатка лака Мердока заключаются в том, что он отверждается медленнее и на него больше влияют не высыхающие масла в древесине.

В нормальных условиях на нежирной древесине первый слой Мердока может занять два или три дня, чтобы полностью вылечить. Это не является необычным для масляно-смоляных лаков. После того, как первый слой достаточно отвердел, чтобы «запылиться» при легком отшлифовании, я могу нанести один или два слоя в день; Время отверждения 8-12 часов, в зависимости от погоды. Старый лак Белена позволял надежно наносить два слоя в день, а иногда и три.

У меня было намного меньше проблем с "линиями свидетелей" в лаке Мердока; возможно, это связано с медленным излечением.

Я только что закончил студенческую гитару лаком Белена и измерил толщину пленки .005 "; немного толще, чем я обычно получал с этим лаком, но он был старым и шел немного тяжелым. Я могу обычно получаются пленки толщиной 0,003 дюйма или чуть меньше с Мердоком. Мой обычный график с этим:

Три слоя прямо на дереве, шлифовка потертости с сухим # 400 между слоями. Я использую мягкую 1 "кисть и кладу ее как можно тоньше, чтобы избежать прогибов или провисаний. Это хорошее время для точного заполнения CA, когда вы заметите" cat's eyes ".

Разрешить если возможно, отвердите в течение недели и отшлифуйте ровным слоем (который в некоторых местах прорежет до дерева) сухой № 220. Это устранит любую усадку наполнителя.

Следуйте этому с 5-8 слоями потертости с # 400 высыхания между.
Позволяют отверждаться как можно дольше, месяц, если вы можете.

Уровень с наждачной бумагой # 2500 'Unigrit', или # 1500, если поверхность не такая ровная и более мелкий сорт займет слишком много времени. Переключитесь на # 2500 КАК МОЖНО СКОРЕЕ.

Протрите пемзой #FFFF, затем гнилым камнем и полиролью Novus.

С абразивами я иду кругами с одна песчинка и прямо вдоль зерна со следующей. Вы всегда можете увидеть, когда вынули последнюю партию царапин.

Я всегда пытаюсь найти лучшие способы сделать это и внести изменения временами.

Answer 2

Цитата:

Первоначально написал Quickstep192 ↠ У вас думаете, что тонкораспыленный шеллак обеспечивает желаемую отделку?

Я думаю, что любая распыляемая отделка не может быть настолько тонкой, как надлежащая отделка лаком на французском языке. Таким образом, в этом контексте «тонко распыленный» является оксюморон. Мне кажется, что распыляя шеллак, вы отказываетесь от преимуществ использования шеллака, сохраняя при этом все недостатки. Французский польский действительно не так уж и сложен - не позволяйте всем «экспертам» отпугнуть вас. Просто смешайте немного хлопьев и алкоголя, положите часть старого шерстяного носка в клочок хлопка и попробуйте (конечно же, начиная с лома).

Answer 3

Цитата:

Первоначально написал Алан Кэррут ↠ Один из того, что есть в FP, это то, что действительно трудно все испортить без возможности ремонта.

Я доказываю это, попробовав все способы испортить его. Многократно. Вы просто останавливаетесь, уходите на некоторое время, успокаиваетесь, затем возвращаетесь и исправляете это. Довольно скоро вы начинаете распознавать признаки надвигающейся проблемы, а это значит, что вы останавливаетесь раньше, сохраняете спокойствие и исправляете меньше проблем.

Answer 4

Спасибо, мистер Фингерс, вы все сказали. Именно так мой мастер-мастер Якоб Поляков заканчивает свои инструменты, и они остаются и остаются чудом тона и блеска.

Answer 5

Цитата:

Первоначально опубликовано Quickstep192 ↠ Очень верно , Хотя у меня нет прямых доказательств, я клянусь, что смешанный с хлопьями шеллак сложнее, чем консервы.

Это просто означает, что консервы слишком старые. Шеллак, смешанный с хлопьями, следует использовать в течение месяца или двух. Когда он стареет, он сушит смолу вместо твердого. Сухие хлопья длятся намного дольше (обычно несколько лет), но тоже могут испортиться. Вместо того, чтобы раствориться в алкоголе, они превращаются в мрачный беспорядок.

Answer 6

Мой Bernabe M-50 имеет французскую полировку и маркируется очень легко. Под звуковым отверстием есть немножко сыпи на ногтях, а рядом с блоком галстуков есть пара следов. Есть также пара следов гвоздя на вершине, я не знаю, когда или откуда они пришли. На спине также есть небольшая отметка, которую я только что заметил вчера.

Ничто из этого не является особенно плохим, и гитара все еще выглядит хорошо, но независимо от того, сколько я играю на своей гитаре, отметки все еще появляются. Думаю, когда-нибудь я смогу переделать верх, но боюсь, это может изменить тон.

Answer 7

Нет смысла обобщать слова «шеллак», как указывают многие из приведенных выше комментариев. Shellac коммерчески доступен в формах, которые варьируются от неадекватных для использования на инструментах до превосходных. Правильный шеллак в виде чистых хлопьев, только что растворенных в чистом этаноле и нанесенных с помощью надлежащего французского лака, создает фантастически музыкальное, тонкое, долговечное и красивое послевкусие. Распыленный, почистленный или плохо протертый консервированный шеллак - иными словами, то, что 90% пользователей считают «шеллаком» или «французским лаком» - просто не подходит для гитар, как, скажем, вытертая мебель сорт полиуретан. Правильная французская полироль, нанесенная достаточно для верхней части инструмента, не протирается и не стирается, как описано выше. Это просто не так. Гитара, которую я построил в 1973 году, отшлифована по-французски, с тех пор хранила и играла очень хорошо, сохранила красивый неповрежденный, тонкий, твердый конец. Причины, по которым французский лак не используется, легко определить и имеют смысл: (1) это трудоемкий и ручной труд. (Это на самом деле не так сложно, но требует определенного уровня практики, а процесс нанесения занимает много времени.) (2) сам материал не является промышленным продуктом и дорог; (3) сначала он растворим в спирте, и в течение некоторого времени, и люди много пьют. Аргументы о долговечности просто фальшивы. Ни один хороший инструмент не закончен, чтобы не быть невосприимчивым к дингсам (Fender «Толстая кожа», кто-нибудь? Нет?) Или повреждениям. Распыленный зеркальный блеск, ставший промышленным стандартом, не имеет ничего общего с музыкальным тоном, а в некоторых случаях ("Gibson") достигается за счет тона. Французский лак не мягкий (хотя может быть и шеллак). Это единственное покрытие, которое при прекрасном нанесении может фактически усилить тонус, в отличие от пластифицированного нитро. Я закончу трюк - просто бесполезно читать комментарии об общем «шеллаке», используемом для описания результатов французского польского, которые отличаются. Кстати, у меня есть действительно старая гитара Gibson / Ward, которая была сыграна до смерти, без малейшей отделки на шее. Один тонкий слой французского лака - это все, что нужно, чтобы вернуть этой поверхности красивое ощущение и защиту от влаги в коже, а также создать исключительно красивый визуальный эффект.

Answer 8

Цитата:

Сообщение от Truckjohn ↠ . , Рамирес разработал лак для распыления, чтобы выбраться из-под трудностей, связанных с французскими полировщиками guild ..

Я бы сказал, что гораздо более вероятно, что испанцы строители теряли долю рынка на японских фабриках, таких как Kohno, Yairi, Hirade (Takamine), чьи инструменты имели гораздо более гладкий, полированный вид.

Answer 9

Французский польский не всегда просто шеллак. Серж ДеДжонг научил меня готовому рецепту с шеллаком и другими смолами, и он утверждает, что он использует его уже несколько лет с отличными результатами, и это дает гораздо лучшую химическую и физическую стойкость.

Некоторые другие коснулись этот следующий пункт: Шеллак (или смесь на основе шеллака с другими смолами) лучше всего наносить с использованием техники F.polish. Эта техника не очень подходит для супер быстрого массового производства. Это, вероятно, одна из главных причин, по которой мы не видим его так часто.

Одним из БОЛЬШИХ преимуществ покрытий на основе шеллака является его легкость в ремонте и ремонте. ИМХО, даже проще, чем нитро, который является еще одним тонким лаком с отличными способностями подкраски и восстановления, хотя он токсичен и опасен в использовании.

Я достиг прекрасных результатов с помощью кисти на водной основе "лака" , но после того, как он затвердеет, его будет трудно подправить, если когда-либо потребуется подкраска, так как новые слои не будут «выгорать» до отвержденного покрытия.

Answer 10

Вероятно, единственная главная причина, по которой мы не видим, чтобы шеллак использовался более коммерчески, заключается в том, что его очень трудно распылять. Спирт высыхает очень медленно, когда вы используете толстые покрытия.

Другая * причина * в том, что в Европе был французский полировщик guild ... И с этим guild считалось очень трудным и дорогим. Рамирес разработал лак для распыления, чтобы выбраться из-под трудностей с французскими полировщиками guild ..