Почему бы нам не увидеть шеллак как финиш?

Question

Я должен признать, что у меня есть отношения любовь / скептицизм с шеллаком, поэтому я надеюсь на некоторое обсуждение достоинств / контраргументов об использовании шеллака в качестве инструмента.

Кстати, когда я говорю о шеллаке, я говорю о депарафинированном шеллаке, смешанном с хлопьями.

Для любовной части моих отношений с шеллаком - мне нравится, как выглядит шеллак, и я могу хорошо его распылять (несмотря на то, что я не могу распылять что-либо еще очень хорошо :) И еще кое-что есть романтически о смешивании его из хлопьев.

Что касается скептицизма в моих отношениях - я думаю, что я пристрастился к плохому рэпу, который шеллак приобретает для долговечности, я понимаю плохую водо- и теплостойкость, которая делает шеллак плохой выбор для мебели, но мы надеемся, что на музыкальных инструментах никогда не будет тарелки или напитка. Хорошо, возможно, напиток, но давайте надеяться, что этого можно избежать. Тем не менее, большинство людей предпочитают лак, а лак, кажется, является отраслевым стандартом инструменты, выпускаемые в промышленных масштабах. Но некоторые гитарные мастера заканчивают гитары на французском польском языке, и это шеллак, верно?


Итак, я буду первым, кто признает это, несмотря на мою любовь к шеллаку, я склонился до стигмы что это не долговечно. Но так ли это?

Я бы действительно заинтересовался мысли всех вас SSG относительно вашего опыта или мнения о шеллаке.

Answer 1

Ал, спасибо за отличный трактат. Как всегда, ваша щедрость знаний очень ценится.

Answer 2

У меня есть пара шей в стиле Fender с кленовыми грифами, которые имеют только шеллак. После нескольких лет частой игры на грифах не было никакого износа. Я думал, что они будут естественными реликвиями к настоящему времени.

Answer 3

А если серьезно, то большим компромиссом является использование шеллака Royal Lac. Это перекрестные ссылки и непроницаемо для всех растворителей. Я FP как обычно с шелушением хлопьев, а затем FP на несколько слоев Royal Lac. Мое потение может лишить обычный шеллак за одну игровую сессию, но мои гитары Royal Lac абсолютно непроницаемы.

Answer 4

Блестящий продает, и если вы можете сделать его блестящим за меньшие деньги, и продавать его в качестве обновления Вы выигрываете все вокруг.

Я предпочитаю шеллак, потому что он не сократит мою продолжительность жизни, и при этом я не взорву себя.

Answer 5

Цитата:

Сообщение от Imbler ↠ А если серьезно Отличным компромиссом является использование шеллака Royal Lac. Это перекрестные ссылки и непроницаемо для всех растворителей. Я FP как обычно с шелушением хлопьев, а затем FP на несколько слоев Royal Lac. Мой пот может раздеть обычный шеллак за одну игровую сессию, но мои гитары Royal Lac совершенно непроницаемы.

Вы накладываете его точно так же, как FP? Это ведет себя так же? Зачем сначала использовать обычный шеллак?

Я давно хотел попробовать это.

Answer 6

Основным недостатком шеллака как отделки инструмента является долговечность. У некоторых людей есть химия тела, которая растворяет шеллак за очень короткое время. Это делает его нежизнеспособным для этих людей. Как вы узнаете, являетесь ли вы - или один из ваших клиентов - таким человеком? Обычно нет, пока не сделаешь. В этот момент у вас есть довольно несчастный покупатель и гитара для ремонта.

Другие плюсы и минусы были хорошо документированы и обсуждены.

С моей точки зрения, я перестал распылять горючие материалы много лет назад. Если я собираюсь распылить горючий материал, я бы выбрал материал более прочный, чем шеллак. Кроме того, я купил немного шеллака Target, предназначенного для использования в воде, для использования в качестве грунтовки. Он распылился хорошо, но мне не понравился его янтарный цвет, и я удалил его до завершения отделки.

Я полировал французские классические гитарные топы уже несколько десятилетий. Мне нравится результат и нравится его низкотехнологичный характер. Не требуется шумное оборудование.