Помощь Объектива Камеры - Гитарист
       136

Помощь Объектива Камеры

0 голосов
/ 18 декабря 2017
Ладно, фотографы, я не разбираюсь в этом. У моей жены есть Canon EOS Rebel T6i. Она использует это для личной цифровой фотографии. Я хотел бы получить ей хороший объектив, который был бы способен запечатлеть красивые изображения диких птиц. Мы оба активные любители птиц, и я думаю, ей понравится получать красивые полноэкранные изображения с деталями. Я не имею ни малейшего представления о том, что нужно для объектива, но я уверен, что есть варианты от нескольких сотен долларов до нескольких тысяч долларов, верно? Что тут худого?
Кроме того, если вы хотите PM или по электронной почте, это нормально. Адрес электронной почты: jwguitarw@gmail.com

Ответы [ 59 ]

0 голосов
/ 19 декабря 2017
Цитата:
Первоначально написал Tico
Осторожно.
Не совсем, вроде.



Это ключ: Меньший датчик просто получает середину проецируемого изображения объектива.
Любой объектив обеспечивает одинаковое «увеличение» независимо от размера сенсора.
С вашей полнокадровой сенсорной камерой просто обрезайте покрепче, чтобы дублировать то, что этот объектив делает на меньшем сенсоре.

Не обязательно. В дополнение к увеличению объектива, вы также должны учитывать размер окружности изображения. Я не думаю, что типичный объектив EF-S имеет такой же круг изображения, как объектив EF. Вы можете использовать объектив EF в меньшем формате, но не наоборот.

Мой 90-мм объектив Fujinon создает огромный круг изображения, поэтому, когда я использую его на своем 4x5, я получаю очень широкий угол обзора. Если бы я использовал один и тот же объектив в меньшем формате, я использовал бы только маленький центр изображения. Если я использую 90-миллиметровый объектив с небольшим кругом изображения на 4х5, я просто получаю маленькое круглое изображение в центре пленки, которое исключает все элементы изображения, которые были бы в большем круге.

A Полнокадровый объектив на камере APS-C обеспечивает более узкий эффективный угол обзора, чем на полнокадровом фотоаппарате.
0 голосов
/ 20 декабря 2017
Спасибо Дэвиду, она на самом деле спрашивала меня, подойдет ли наш древний штатив к ее фотоаппарату на днях (праздничная фотосессия кошки :)))), так что, может быть, она намекает?
0 голосов
/ 19 декабря 2017
Возможно, вы захотите взглянуть на старые / бывшие в употреблении линзы:

https://www.keh.com/shop/lenses/cano...i=true&stock=0

https://www.keh.com/shop/lenses/cano...i=true&stock=0

Я полный парень Nikon, так что я понятия не имею, что работает на Canon. Все, что я знаю, это то, что у меня есть Nikon D750, и я купил немало дешевых старых линз для него, которые работают удивительно хорошо. Некоторые производят снимки лучшего качества, чем мои новые объективы.
0 голосов
/ 20 декабря 2017
Цитата:
Первоначально написал Дэвид Макнил
Штативы были упомянуты несколько раз в этой теме. Легко тратить слишком мало или слишком много на приличный штатив. Это та установка, которую я использую для фотографирования птиц / просмотра биноклей, и она хорошо сработала для меня.

https://www.bhphotovideo.com/c/produ...263AB_100.html

Раньше я был редактором руководитель Digital Camera Magazine , где, конечно, мы рассмотрели штативы. В те дни я стрелял из дорогой установки Gitzo. Теперь, когда я должен тратить свои собственные деньги, штативы и шариковые головки за тысячу долларов даже не на моем радаре - мне нужно это тесто, чтобы накормить мою привычку Collings. Эта установка Vanguard была рекомендована в обзоре онлайн-обзора в 2014 году. У Amazon она есть по той же цене: $ 150
Не в точке, но ваше сообщение напомнило мне о моем собственном штативе. Это один из оригинальных Tilt-Alls, сделанный задолго до того, как Лейтц купил дизайн. Я думаю, что разработчика звали Марчиони и его семья занималась мороженым в Нью-Джерси. Все еще твердый и плотно закрывается после десятилетий использования.
0 голосов
/ 19 декабря 2017
Цитата:
Первоначально написал robj144
Вы можете хочу посмотреть на старые / бывшие в употреблении линзы:

https://www.keh.com/shop/lenses/cano...i=true&stock=0

https://www.keh.com/shop/lenses/cano...i=true&stock=0

Я всего Никон парень, так что я понятия не имею, что работает на каноне. Все, что я знаю, это то, что у меня есть Nikon D750, и я купил немало дешевых старых линз для него, которые работают удивительно хорошо. Некоторые из них дают более качественные снимки, чем мои новые объективы.
Отличная точка!

KEH - мой источник более старой (но все же совершенно превосходной) экипировки.
Они даже проверяют его, оценивают состояние и предлагают гарантию возврата денег некоторой продолжительности ..... 30 дней?

Предупреждение: Перед покупкой старого объектива убедитесь, что ваш корпус камеры будет работать с ним.

Под «работой» я подразумеваю:
Крепления объектива должны быть одинаковыми (Nikon и Canon меняли их годами) или полностью совместимы с адаптером.
Автоматически против ручное управление диафрагмой - в новых объективах часто есть мотор, который меняет диафрагму, в то время как в старых объективах кольца вращались вручную. Некоторые новые корпуса (даже с механической муфтой) не будут работать, если вы поместите удлинительное кольцо или сильфон между корпусом и объективом из-за отсутствия электрических контактов на некоторых сильфонах и кольцах.
Измерение освещенности.
Автофокусировка.
Как правило, полнокадровые профессиональные фотоаппараты более высокого класса более обратно совместимы со старыми объективами, потому что профессионалы, как правило, имеют сумку, полную дорогих объективов, которую они не хотят выбрасывать каждый раз, когда Nikon или Canon добавляют новые технологии для их новых тел.
Часто тела начального уровня (с меньшими сенсорами, которые Canon называет APC-S, а Nikon - DX), приходится использовать объективы более новой серии.
0 голосов
/ 20 декабря 2017
Просить совета по поводу оборудования камеры очень похоже на вопрос: «Какая гитара для меня самая лучшая?» Там очень много вариантов! :))
0 голосов
/ 19 декабря 2017
Ааааа, я знал, что рано или поздно это закончится сорняками, но этого стоит ожидать с таким техническим оснащением и множеством вариантов. Вы все сделали очень ценные и разумные замечания для меня, и я благодарен за то время, которое вы потратили на публикацию. Забавно, сколько вы можете узнать из нашего маленького гитарного уголка сети.
0 голосов
/ 20 декабря 2017
IMO - все объективы с умеренными ценами со временем стали намного лучше, но есть ценовая точка, в которой некоторые получат лучший продукт и серию, которые идеально подходят для видео.

Я не знаю этого конкретного повстанца. модель, но помните, что некоторые имели или будут получать датчики, которые помогают фокусировать видео. Если у вас есть это, вы можете рассмотреть то, что я думаю о серии STM. У меня есть один из них, и он очень хорошо подходит для гораздо более дорогих объективов, и он отлично подходит для видео.

Не стреляйте, если память (мой мозг) здесь не так, но я думаю, что мой 18- 135 мм СТМ. Я взял его один в поездках, хотя у меня есть высококачественные L-линзы и я был счастлив. IIRC, цена была выше, чем у базовых объективов, но моя удовлетворенность была очень высокой, учитывая, что у меня есть объективы, которые стоят НАМНОГО дороже.

Если честно, у меня действительно хорошие линзы высокого класса, но они тоже как много вещей, которые вы тратите, когда тратите, если у вас нет сложных условий, на которые они рассчитаны.

Веселых покупок и стрельбы!
0 голосов
/ 18 декабря 2017
Canon делает объектив EF-S с увеличением 55-250 мм, который подходит для ее камеры. Длинный телеобъектив будет типичным для фотографий дикой природы. У большинства дилеров Canon они есть.
Добро пожаловать на сайт Гитарист, где вы можете задавать вопросы и получать ответы от других членов сообщества.
...