Помощь Объектива Камеры

Question

Ладно, фотографы, я не разбираюсь в этом. У моей жены есть Canon EOS Rebel T6i. Она использует это для личной цифровой фотографии. Я хотел бы получить ей хороший объектив, который был бы способен запечатлеть красивые изображения диких птиц. Мы оба активные любители птиц, и я думаю, ей понравится получать красивые полноэкранные изображения с деталями. Я не имею ни малейшего представления о том, что нужно для объектива, но я уверен, что есть варианты от нескольких сотен долларов до нескольких тысяч долларов, верно? Что тут худого?
Кроме того, если вы хотите PM или по электронной почте, это нормально. Адрес электронной почты: jwguitarw@gmail.com

Answer 1

Действительно зависит от вашей цены. Я делаю изрядное количество стреляющих птиц, я имею в виду с камерой. Моя опора - Canon 100-400 мм, хотя я также часто использую 300 мм f2.8. Стабилизация изображения важна.

Сказав это, я просто ЛЮБЛЮ свою Сигму 120-300 f2.8. Быстрая постоянная диафрагма великолепна, и я могу держать ее на расстоянии 300 мм для большинства снимков моих птиц.

НО ... эти объективы недешевы.

Answer 2

Цитата:

Первоначально Написано Брюсбабс ↠ Отличное предложение - это должно быть идеально. Имеются объективы с большим фокусным расстоянием, но их может быть сложнее использовать для спонтанной «ручной» фотосъемки, отлично подходит для штатива, но для хороших снимков птиц / диких животных вам нужна свобода перемещения довольно быстро.

У меня есть 55-200 мм для моего, и Canon использует стабилизацию изображения, которая невероятно эффективна. Это также очень компактный и легкий.

Answer 3

Цитата:

Первоначально написал HHP ↠ Canon делает объектив EF-S с увеличением 55-250 мм, который подходит для ее камеры. Длинный телеобъектив будет типичным для фотографий дикой природы. У большинства дилеров Canon они есть.

То же самое

Если не удается найти на месте, B & H - один из лучших онлайн-магазинов, где можно заказать фотоаппаратуру

https://www.bhphotovideo.com/c/produ..._4_5_6_is.html

Answer 4

B & H - отличный продавец.
Я много у них купил и без проблем возвращал вещи.

FWIW Я думаю, что они все еще близки к еврейской субботе, поэтому размещенные онлайн-заказы ждут, пока их суббота не закончится. .
Другой отличный продавец, которого я использовал (без такого еженедельного закрытия), - это Adorama.

Answer 5

Я добавлю, что у нее есть 55-200 мм, но она хотела бы сделать немного лучше, так что, похоже, я начинаю понимать, что такое большой доллар.

Answer 6

Цитата:

Сообщение от Tico ↠ Правда, и стоит каждой копейки, но у немногих есть такой бюджет, и вам не нужно идти на такой край. Например, вот использованный Canon 300mm f2.8 за $ 754. (Покупатель должен проверить совместимость с корпусом камеры) Если совместимо, я бы попробовал этот объектив и вернул его, если не был доволен. Если не совместимо, я бы продолжал заниматься серфингом в KEH или даже звонил им. https://www.keh.com/shop/canon-300mm...8-drop-in.html

Это хороший объектив. У меня есть это и использую это на моем F1-N. Вероятно, не совместимы с линией повстанцев, если они не делают адаптер, с которым я не знаком. Даже тогда, измерение, вероятно, потеряно.

Answer 7

Цитата:

Первоначально написал Джо Уайт ↠ I добавлю, что у нее есть 55-200 мм, но она хотела бы сделать немного лучше, так что, похоже, я начинаю понимать, что такое большой доллар.

Возможно, добавим Телеконвертер Canon, TC.
1,5x TC преобразует объектив 200 мм в объектив 300 мм.
2.0x TC преобразует объектив 200 мм в объектив 400 мм.
Обязательно изучите совместимость Объектив с выбранным телеконвертером.

К сожалению, TC уменьшают свет на диафрагму или около того ... чем выше коэффициент умножения, тем больше потеря света.
Тогда почти невозможно удерживать рукой 400 мм устойчиво.
Это в сочетании с более медленным эффективным диафрагмой означает, что вам нужно использовать более длинную выдержку ... так что хороший твердый штатив хороший (возможно, необходимый) дополнение.

Answer 8

по ценам, которые стоили бы некоторые из этих объективов, может быть, она предпочла бы совсем другую камеру, как Canon PowerShot SX60 HS?

Имеется широкоугольный объектив Canon с оптическим увеличением (21–1365 мм) и оптическим стабилизатором изображения.

Я люблю свою - переключайтесь с макро-снимков муравьев в цветах на снимки кратеров на Луне с одинаковыми линзами.

Answer 9

Цитата:

Первоначально написал Джо Уайт ↠ I добавлю, что у нее есть 55-200 мм, но она хотела бы сделать немного лучше, так что, похоже, я начинаю понимать, что такое большой доллар.

Лучше с точки зрения скорости, длины или обоих? Я не удивлен, когда я увидел предложения для 255 мм, я подумал, что это было довольно консервативно, но я не стреляю в птиц, поэтому я держал свой тисок закрытым. 400 - это минимум для серфинга.

Будет ли в качестве опции объектив с фиксированным фокусным расстоянием? Вы получили бы лучшую оптику и намного большую скорость за доллар, с основным компромиссом без увеличения. Некоторые фотографы используют только фиксированную длину, так как это помогает им создавать больше мыслей. Просто идея, может не работать для приложения птицы ...

Answer 10

Цитата:

Сообщение от Tico ↠ Вау! Спецификации объектива, о которых вы говорите, неполные и, откровенно говоря, очень обманчивы. Объективы, которые остаются на одном диафрагме во всем диапазоне фокусных расстояний, на значительно дороже, чем объективы, которые вы перечислили. Canon 100-400mm f4.5 на самом деле f4.5 до f5.6. Tamron 18-400 f3.5 действительно f3.5 до f.6.3 . То, что вы написали, делает эти 2 объектива намного лучше, чем они есть на самом деле. Непослушный Непослушный. Разработка: Когда объектив Canon 100-400 мм установлен на 100 мм, самый широкий f-стоп равен f4.5. Но при настройке на 400 мм самый широкий f-стоп равен f5.6 Когда Объектив 18–400 мм установлен на 18 мм. Самый широкий f-стоп равен f3.5. Но при настройке на 400 мм самый широкий f-стоп равен f6.3. Лучший (самый дорогой) линзы остаются в этом широком отверстии (диафрагма) по всему всему диапазону увеличения! Покупатель остерегается. OP, могу ли я с уважением рекомендовать перенести ваш вопрос на форум фотографии? Слишком много дезинформации здесь, на форум гитары.

Я хорошо знаю. Вот почему я связался со страницей, которая детализирует всю эту информацию для каждого объектива, и с сайтом, который развивается гораздо дальше.

Расслабьтесь.