«Приемлемые центы» и вопрос акустической интонации

Question

Это будет полный вопрос новичка, но здесь он идет: я еще не нашел акустическую гитару (или электрическую в этом отношении), которая дает мне 0 (или, скажем, +1, -1, даже +2, -2 ) в тюнере (я использую AP Tuner на ПК) на каждом ладу! Итак, я делаю открытую струну и 12-й лад, чтобы быть в 0, но всегда есть некоторые проблемы - например, мой текущий Yamaha акустически-электрический дает мне квартиру на 5-й струне, начиная с 5-го лада (наибольшее количество -9 на 7-м ладу).

Я не использовал и не пробовал много акустических гитар - мне бесполезен поиск Святого Грааля? Могут ли ОЧЕНЬ дорогие гитары иметь идеальные 0, + -1 центов на каждом ладу, или в какой-то момент у них должно быть + 5 / больше. Хотя я думаю, что где-то читал, что человеческое ухо не может различить разницу до 5 центов, я думаю, что могу здесь, когда оно плоское или острое, много или больше, но я также боюсь, что схожу с ума (без каламбура) намеревался) - сколько там правды?

Итак:

1) Сколько "центов" в + или - приемлемо, даже если гитара качественная и прошла настройку?
2) Как, черт возьми, вы исправляете проблемы интонации на акустике с помощью всего лишь нескольких ладов (скажем, первых нескольких ладов или в 5-7-м диапазоне), не разрушая другие лады по пути.

Answer 1

Огромные детали: любая настройка интонации будет устанавливать интонацию для этого конкретного набора строк (марка, тип и калибровка). Все, что не так, может снова стать причиной интонации.
У меня небольшая проблема с интонацией с Pure Nickel JP +0,12. До этого был
.12 Daddario PB

Answer 2

Приемлемые центы держат меня ночью примерно так же, как наука о соблюдении точно солнечного года,
H

Answer 3

Цитата:

Первоначально опубликовано Чарльз Таубер ↠ . ... Хорошо настроенный и созданный инструмент может достигать примерно 2 цента на каждую ноту в диапазоне инструмента. Большинство гитар не достигают этого, в основном потому, что большинство игроков не требуют этого, а производители не тратят деньги в тех областях, где людям это не кажется важным. ...

спасибо, Чарльз! очень полезно.

Answer 4

Не могу не добавить, что Дж. С. Бах написал свой «Хорошо темперированный клавир» в 1722 году. Прелюдия до мажор »- это классическая студенческая плата. Сами слова его создания описывают« настроенный »инструмент. Клавир был предшественником клавесин и, конечно же, фортепиано. Клавир и клавесин считались «комнатными» инструментами, так как у них не было голоса, чтобы заполнить зал. Казалось, мы «набирали их» на протяжении всей истории.

ljguitar, очень хорошо сказано, ваш пост предшествовал моему.
_________________________

1999 Gibson Голубь
1996 Guild A25-NT-HR
1966 Fender Коронадо II мод

Answer 5

Цитата:

Первоначально опубликовано ljguitar ↠ лютня игроков были скользящие лады, и органисты обрезали камыши задолго до того, как это было «допустимо», чтобы совершать игры на умеренных инструментах.

Я использовал для изготовления и игры лютни , Стандартная шутка, касающаяся их, состоит в том, что игроки-лютни тратили половину своей жизни, настраивая их, а другая половина играя в них. Лютные игроки испробовали всевозможные средства, чтобы инструменты лучше звучали. Со связанными ладами лады могут скользить вверх и вниз по шее, а также наклоняться по шее. Существует множество исторических работ по различным системам определения ладов.

Цитата:

Мне кажется, что то, что мы называем равным темпераментом, эволюционировало от настройки, и не появлялся и не развивался отдельно от него. Это продвигалось музыкантами, которые все еще использовали (и расстроены) только что настроенные инструменты.

Ограничения пифагорейской или просто настройки были известны на протяжении веков. За это время было разработано много систем, которые пытались обойти эти известные ограничения. Равный темперамент - только один из них. Все они возникли в результате попыток обойти известные ограничения пифагорейской настройки, в частности, двух размеров полутонов и «пифагорейской запятой», которые не дают возможности играть «в гармонии» при переходе на разные гармонии без перенастройки.

Answer 6

Большинство людей не ответили на вопрос № 1. Все в пределах +/- 5 центов достаточно для меня. Я начинаю компенсировать с настройкой нескольких центов в любом случае около 5 центов, чтобы исправить и пойти на компромисс. На 10 центов или больше я не потерплю гитары.

Answer 7

Цитата:

Первоначально написал mc1 ↠ вопрос с одинаковым темпераментом отличается от физики настройки гитары на каждом ладу. если бы гитара была совершенно равной по темпераменту, то каждый лад был бы на своем поле. остается оригинальный вопрос: насколько близко гитара может подойти к каждой ровной ноте точно на поле?

Это правильно. Закаленная настройка не является правильным объяснением, почему каждый раздражение выключено, как было повторено в этой теме.

Answer 8

Все центы немного отличаются, в зависимости от того, как вы играете, и если вы играете с другими. Я играю один, поэтому я настраиваюсь на Петерсона, а затем сглаживаю струны E и B просто чуть-чуть. Иногда низкий E также сглаживается,

H

Answer 9

Приемлемо просто то, что может принять один человек. У меня ОЧЕНЬ низкая толерантность к проблемам интонации. Разумные действия и умелые регулировки седла и гайки могут иметь большое значение. Регулировка седла несложная, регулировка гайки.

Есть так много факторов, как говорили другие. Есть постоянно движущиеся цели;
-Ваш лады всегда изнашиваются
-Твои струны всегда деградируют
-Влажность изменит твою шкалу на малые величины
-Тогда есть все технические проблемы

Если вы хотите идеальную акустическую гитару, вам нужно идти по маршруту, как показано на рисунке Но все же все вышеперечисленные проблемы будут влиять на гитару. Кроме того, это ОЧЕНЬ дорого, а лада - кошмар!



Теперь для электрогитары это стало намного проще. Вам больше не нужна идеальная шея. Auto Tune для гитары теперь здесь. Задержка в текущей системе является самой низкой в ​​отрасли. Это действительно работает только на электричестве, потому что с акустикой вы услышите акустические ноты, смешанные с усиленными нотами, и это будет звучать плохо. С сигналом электрогитары вам просто нужно иметь достаточно громкий звук, чтобы не слышать звуки акустических нот. Вы также можете использовать это для мгновенных функций типа капо. Программное обеспечение можно настроить так, чтобы оно позволяло вам сгибать ноты, или вы можете настроить его так, чтобы при сгибании ноты оно автоматически настраивалось на ближайшую высоту звука. Многие люди, которые любят играть на безладовой гитаре, начали использовать это, чтобы они могли играть аккорды время от времени, но при этом все еще имели удовольствие от слайдов и интересных соло. Вы должны пропустить свой сигнал через звук в стиле Роланда или пьезо-звукосниматели. Таким образом, вы должны использовать смоделированные датчики, которые предоставляет вам программное обеспечение. Опять же, задержка в системе Antares очень низкая. Вы можете установить всю систему на гитаре так, чтобы все модели были у вас под рукой, как работает Variax, или только звукосниматель, а затем доска пола. Вы можете очень много узнать об этом на VG Guitar Forum.

http://www.autotuneforguitar.com/pro...or_Processor_1

http://www.vguitarforums.com/smf/index.php?board=145.0

Answer 10

Цитата:

Первоначально Написано smurph1 ↠ Я считаю, это называется «Закаленная настройка». Это компромисс между тонами вверх и вниз по шее, если память не изменяет. Мой маленький 000-17SM - лучшая интонирующая акустика, которой я когда-либо обладал. Я полагаю, что отчасти это объясняется короткой шкалой и хорошим низким действием.

Ну, это не короткая шкала, но помогает слабое действие. Более короткая шкала имеет большее изменение натяжения по сравнению с фреттингом (при той же высоте действия), поэтому получить хорошую интонацию сложнее.

«Средний» человек может различить разницу в 3 цента по высоте, а некоторые люди могут слышать намного меньше, чем это.