Kemper Modeler против «настоящих» усилителей

Question

В тесте с завязанными глазами Боб Вомак перечислил тест усилителя Андертона Кембера против Valve. Эта нить здесь { ссылка }




Ну, были условия для теста, которые Капитан хотел изменить. Как вместо того, чтобы отключать и подключать гитары, так и время простоя, которое производит, используя распределительную коробку. Вот результат этого теста.

Answer 1

Хотя я и не в той же лиге, что и Kemper, я использую старый 1-й поколения Line 6 POD в Tubeworks TD-752, через пару Celestion V30s, чтобы получить мои живые тоны, и хотя ему может не хватать некоторых, скажем, моджо классический твидовый 4x10 Bassman, он получает очень убедительные тона в широком спектре ... Marshall, Vox, Mesa, чистые Fender ... все это с поворотом нескольких ручек, на сцене, в считанные секунды секунд. Я бы бросил вызов любому, кто увидит разницу в этой настройке: в миксе звучат барабаны, вокал, бас и (иногда) клавиши. Лучше всего то, что он полностью согласован от одного места к другому.

В студии звукозаписи, бок о бок, разница более очевидна и, возможно, полезна, но гибкость моделирования в реальной ситуации мне совершенно необходимо.

У меня никогда не было удовольствия или возможности работать с Кемпером ... Я слышал, что они самые лучшие, но в любом случае считают меня большим поклонником моделирования. .

Кстати, у меня также есть головка Line 6 DT-50 ... просто потрясающий ламповый усилитель, разработанный Богнером, но в некоторых отношениях менее практичный для кабриолета, чем моя старая резервная установка. Мне гораздо проще маневрировать с POD.

Answer 2

Я играл с ними и думаю, что они великолепны, но я просто не могу заставить себя принять их навсегда в моей установке. Я просто слишком старая школа, и я не собираюсь менять ;)

Я сейчас очень сильно рассматриваю Ауру Рыболюдей, но это не так :)

Answer 3

Цитата:

Первоначально написал синий ↠ Я тоже не хочется звучать как "беано" эпохи Клэптона. Я хочу, чтобы звучало хорошо. Мне на ухо.

Вот почему, друзья мои, я использую моделировщиков: чтобы создать тот звук, который уже есть в моей голове.

Боб

Answer 4

Вернон Рейд, один из моих любимых гитаристов, использует эту технологию вечно.

Мне больше всего нравится его заявление об его использовании. Он в основном говорит: «Да, вы можете сделать так, чтобы это звучало как старинный усилитель ... Но я не хочу этого делать. Я бы лучше посмотрел, что произойдет, когда вы кладете 5 винтажных усилителей друг на друга и бросаете несколько (смоделированные) педали искажения перед ним "

У меня тоже нет желания походить на" беан "эпоху Клэптона. Я хочу, чтобы звучало хорошо. К моему уху.

Answer 5

Цитата:

Первоначально написал sandspike15 ↠ I ' В последнее время много думал об этой теме. Я в начале (снова) возвращаюсь к игре на электричестве после долгого перерыва и чистки передач. Если я начну покупать все, что мне хотелось бы иметь в наличии - несколько головок (Marshall для хруста, Fender для чисток с хорошей встроенной реверберацией, Orange / Randall / Engl и т. Д.), Плюс все последние / лучшие педали для выжмите из них звук, который я хочу, И кабины с множеством разных винтажных и современных колонок ... WHEW! ... Я собираюсь заложить дом. И позаботьтесь о том, чтобы все это найти! Действительно подумайте о покупке вместо этого Kemper. Кажется, у меня под рукой был бы эквивалент всего Зала Славы Усилителя / Педали, без необходимости находить место для хранения всего этого. Судя по обзору Andertons, это кажется легким делом. Они даже не могли различить чувствительность к атаке, динамике, затуханию нот и т. П. - НИКОГДА - это не похоже на хлопанье данка?

Будьте осторожны с тем, что вы хотите. Мое путешествие по моделированию было вложением 5000 долларов в оборудование - акустические кабели Mission FRFR, новые студийные мониторы, Ax FX, усилитель мощности Carvin. Кемпер немного дешевле. Если вы хотите играть в уже имеющиеся у вас акустические кабели, вам понадобится усилитель мощности марки Kemper или другой, приобретаемый отдельно. Если вы покупаете акустическую кабину FRFR, вы можете купить кабину с питанием, которая устраняет необходимость в усилителе, но стоит немного дороже, чем аналогичная без питания.

Кроме того, настройка, тестирование, микширование, эквалайзер и т. Д. - важная часть получения звука, который вы хотите создать в качестве собственного предустановки. Мне не понравилось время, которое потребовалось. Мне нравится подключать и играть усилители, которые я использовал в течение многих лет.

Сказав, что система звучит хорошо. Просто другой и немного более сложный опыт.

Answer 6

Цитата:

Сообщение от луна ↠ Трубы и у трансформаторов душа есть так же, как у настоящего огня есть душа. Это практическая, человеческая технология, и это важно. Ты крадешь огонь у богов.

Это личное дело каждого. Я думаю, когда вы играете за других, это не имеет значения. Входите и выходите с отличным звуком, для них, с наименьшими усилиями и большей последовательностью для вас. Когда я играю для себя, мне очень нравится отзывчивость из трубок, и я говорю о гораздо большем, чем «чем сложнее выбрать, тем больше песка».

Я не сомневаюсь, что эмуляция будет там. Я ПОЧТИ забрал Roland Blues Cube недавно, но в итоге я нашел ламповый усилитель с ручной проводкой, который мне понравился, по правильной цене после демонстрации Cube. Если бы в 30 играх, в которые я играл, были все черты более крупных, я мог бы получить их, когда демо-версию, и никогда бы не увидел ту, что получил, и искренне люблю. Система в видео явно выходит за рамки Blues Cube.

Answer 7

Эй, это хорошая часть. Но это зависит от того, что нравится вашей группе. Каждая группа, в которой я играл, хотела услышать мою акустическую кабину на практике. Кроме того, они хотели получить некоторую обратную линию даже при запуске через решение FOH для живого выступления. YMMV.

Но разработчики моделей могут использоваться так, как вы заявляете.

Answer 8

Цитата:

Сообщение от луна ↠ Трубы и у трансформаторов душа есть так же, как у настоящего огня есть душа. Это практическая, человеческая технология, и это важно. Ты крадешь огонь у богов.

Я могу поэтично рассуждать о трубках, как у следующего парня, но я купил Kemper, и я буду *****, если я с тех пор не звучало лучше.

Мой классный 65-летний Бассман звучал потрясающе дома, потрясающе (после долгой установки) в студии ... и разно прилично на шоу, в зависимости от того, кто был звучит усилитель.

Мой Kemper звучит потрясающе дома, мгновенно круто в студии (просто подключите его!) и одинаково круто на концертах (все, что парень должен сделать, это эквалайзер для комната, без позиционирования микрофона и компенсации положения микрофона и прохождения фактического усиления на сцене).

Kemper находится в другой лиге, чем AxeFX, когда дело доходит до ощущения и динамики. Я владел всеми основными моделерами всех крупных компаний (и некоторых не очень крупных), но Kemper дает вам усилитель, который ЧУВСТВУЕТ, как оригинал. Использование touch делает переход от сочного чистого к ускоренному ускорению, а затем удар по аккорду для полного хруста добавляет радости игре через Kemper, чего не имел ни один из моих других моделистов. Многие могут звучать достойно или здорово в миксе, но это последнее поколение возвращает вам эту душу.

Answer 9

Возвращаясь к обсуждению, я имел большой успех с гибридными системами - т.е. используя модельер в качестве внешнего интерфейса лампового усилителя. Кроме того, переход на недорогую, но хорошо звучащую технологию моделирования и сопряжение ее с ламповыми усилителями позволяет вам приобрести резервное оборудование и позволяет получить преимущества лампового усилителя на ОЧЕНЬ низком уровне громкости. Но, честно говоря, хотя многие из игроков, с которыми я работал, были от зависти к моим звукам, большинство из них не хотели тратить время на то, чтобы научиться манипулировать технологией моделирования.

Только мой опыт.

Боб [/ QUOTE]


Спасибо, я медленно ищу ламповый усилитель, который будет великолепно звучать при громкости «спальни» (то есть обычно = при громкости громкого ТВ) , Я понимаю, что есть ряд опций, в том числе просто усилитель с мастер-регулятором громкости (некоторые работают лучше, чем другие) для управления аттенюаторами / громкостью сторонних производителей и использованием педали для новых усилителей со встроенным регулятором аттенюаторов / громкости.

I У вас есть магазин не слишком далеко от Carr, Swart и т. д., так что попробуйте их и посмотрите, стоит ли это премиум для меня.

Я еще не потратил много времени на изучение использования моделера на внешнем интерфейсе. Какие-нибудь рекомендации по конкретным разработчикам моделей, которые работают для вас? Кроме того, какие типы усилителей это работает лучше (или хуже) с? Я склоняюсь к классическому Fender тону, но также и ко многим другим различным тонам



Отправлено с моего iPhone с помощью Tapatalk

Answer 10

В недавнем интервью VG Пол Гилберт несколько раз упоминал, как сильно он любит свой Кемпер.