Сегодня я сыграл несколько мартинсов - вот мои совершенно субъективные мысли.

Question

Я подумываю о том, чтобы получить Martin где-то в этом году, и сегодня я сыграл несколько игроков.

Первая гитара, на которой я играл, была OM-28 - обновленная стандартная модель, но версия для магазина с VTS Sitka. еловая вершина. Меня никогда особо не привлекали ОМ, и я обычно склоняюсь к красному дереву над розовым деревом, но ... я думал, что эта гитара звучит действительно здорово, несмотря на то, что у нее не очень свежие струны. Это было громче, чем казалось, и звучало одинаково хорошо. Это была настолько хорошая звучащая гитара, что я играл на ней дважды, и вдруг OM-28 (или OM-21) теперь в моем списке «хммм, а что если».

Затем я сыграл 000 -15M. Мне всегда нравились 15 серий с точки зрения звука и эстетики, но эта на самом деле не говорила со мной. Струны были немного скучными, что не помогало и без того густой гитаре. Объедините это с игрой сразу после ОМ-28, и это не было выигрышной комбинацией. Я думаю, что я бы хотел иметь 15 серий Martin в какой-то момент - они просто великолепно выглядят и великолепно звучат на гитаре за деньги - но сейчас я хочу чего-то более яркого и объемного.

Следующим был D-18. С тех пор, как они обновили эту модель еще в 2012 году, я еще не играл ту, которую не хотел брать домой. Этот не был исключением. Эти гитары просто звучат так, как будто должна звучать акустическая гитара. В семействе гитар Martin я думаю, что D-18 может иметь идеальное сочетание глубины и ясности - между обширным звуком дизайна дредноута Martin и фундаментальными тонами красного дерева, неудивительно, что многие думают, что D-18 - одна из самых универсальных гитар. Играл в эту игру дважды. Вероятно, именно сейчас гитару нужно выиграть в лотерее «что Martin я должен получить».

Затем я сыграл 000-28EC. Струны на этой штуке были настолько скучными, что я просто не мог понять, как эта гитара могла или должна звучать. Тем не менее, мне очень понравился внешний вид гитары - отделка елочкой и розетка выглядели просто супер классно. Может быть, слишком много старения тонера. Мне также понравилась шея, больше, чем я ожидал.

Тогда это был HD-28v. В прошлом я обычно был в восторге от стандартных D-28 и HD-28, но эта гитара звучала действительно здорово. Он имел немного большую глубину тона, чем D-18, и имел немного больше резонанса и обертонов благодаря розовому лесу. Хотелось бы, чтобы у гитары была такая же форма шеи и ширина, как у модели Clapton или D-18 - я определенно пропустил ширину гайки 1-3 / 4 ". Когда Martin собирается дать D-28 / HD- 28 ту же любовь, что и D-18 и другим стандартным моделям?

Была пара других Martins, которые я мог бы попробовать - D-15M, 00-17S, HD-28, среди др. Пара моделей, в которых мне было бы интересно играть вместе с теми, которые я играл, которых у них не было, была 000-18 (я играл одну и мне очень понравилась) и D-18GE (я никогда играл один и хотел бы).

Множество отличных гитар - мы увидим, чем я закончу в ближайшие недели и месяцы. Может быть один из них, может быть что-то совершенно другое!

Answer 1

Привет A Taylor,

Где ты играл на этих гитарах? Просто любопытно. Похоже, у тебя был действительно веселый день. И мне понравились ваши наблюдения.

- Гленн

Answer 2

В последний раз, когда я посещал GC несколько недель назад, я играл много горячих моделей, J-200, J-45 Vintage, Hummingbird Vintage, OMJM, HD-28 и т. Д. Стандарт D-18 определенно был лучшей гитарой. Я пытался, но это было МЕНЬШЕ, чем то, что я хотел заплатить за мою следующую покупку, так что никаких кубиков!

Answer 3

Попросите магазин поменять струны, когда они действительно мертвы. Вам не нужно быть «готовым спустить курок», чтобы они захотели сделать это: чем лучше звучит гитара, тем выше вероятность, что они ее продадут.

Answer 4

Цитата:

Первоначально написал Тодд Йейтс ↠ Это Принято считать, что длинная шкала Martin, настроенная на полшага и капо на первом ладу, существенно отличается по натяжению и длине шкалы по сравнению с короткой шкалой Martin. Числа рассказывают историю. Давайте начнем с номинальной длины шкалы для Martin длинной и короткой шкалы. Я говорю «номинально», поскольку эта длина шкалы включает в себя компенсацию и немного отличается от длины шкалы, используемой для расчета расстояния между ладами. На длинной шкале расстояние от гайки до центра 1-го лада составляет 1,422 ", если на гайке нет компенсации. Итак, если вы капо на первом ладу, вы сокращаете длину шкалы на эту величину. Тогда у вас есть .... Длинная шкала - 25,4 "(на 0" короче, чем длинная шкала) Короткая шкала - 24,9 "(на 0,5" короче, чем длинная шкала) Капо на длинной шкале 1-го - 23,98 " (На 1,422 дюйма короче, чем длинная шкала) Огни длинная шкала, 162 фунта (натяжение меньше на 0% по сравнению с длинной шкалой) Огни короткая шкала, 156 фунтов (на 3,7% меньше натяжение по сравнению с длинной шкалой) Свет длинная шкала, 1/2 шага вниз, 139 фунтов (на 14,2% меньше напряжения по сравнению с длинной шкалой)

Спасибо за это Бак. Я видел эту теорию настройки вниз на 1/2 шага и наложение первого раздражения на ОМ, чтобы сделать его 000 на видео Diane Ponzio youtube, и для меня это не имело никакого смысла.

Answer 5

HD-28 мой любимый, но я не получил ни D-18, ни OM-42 (что, я уверен, разрушит меня на всю жизнь, смеется).

Каждый раз в в то время как я столкнусь с 000-15 м, это почти слишком хорошо, чтобы откладывать.

Answer 6

Еще один голос за М-36. Мой самый первый Martin, и я избалован этим.

На прошлой неделе я заказал и получил OMC-35E, и после нескольких дней, сравнивая его с моим M-36, я решил вернуть его в обмен на GPC-35E, надеясь, что GPC будет больше похож на мой М-36 с точки зрения чистого акустического тона. М звенит как колокол, хорошо сбалансирован, и распад длится вечно.

Answer 7

Цитата:

Первоначально опубликовано SJ VanSandt ↠ Спросить магазин, чтобы изменить струны, когда они действительно мертвы. Вам не нужно быть «готовым спустить курок», чтобы они захотели это сделать: чем лучше звучит гитара, тем выше вероятность, что они ее продадут.

В следующий раз, когда я буду там, возможно, я сделаю это предложение. Тот Клэптон ОМ будет висеть на стене в течение долгого времени, если на него не наложат новые струны.

Цитата:

Первоначально Написал Glennwillow ↠ Привет A Taylor, Где вы играли на этих гитарах? Просто любопытно. Похоже, у тебя был действительно веселый день. И мне понравились ваши наблюдения. - Гленн

Это был Гитарный центр - это был один из лучших, в которых я был. было весело. Я мог бы провести весь день в магазине гитары, если бы магазин и моя семья согласились на это. Я бы, наверное, выбрал Dusty Strings. Или Грифон в Пало-Альто - я приехал туда в мае, и они, конечно, открыли отличный магазин.

Цитата:

Первоначально Автор: Orfeas ↠ Мне нравятся ваши наблюдения. Единственное, что мне не нравится в GC (особенно в FL), это проблема с строками. Великие инструменты теряют свой звук из-за старых струн, и люди испытывают неудовлетворительный опыт работы с великими инструментами. Спасибо, что поделились своим опытом. Тебе наверняка там повеселится!

Тебе интересно, сколько Taylors было продано в музыкальных магазинах, которые остались бы на стене, если бы у них не было эликсиров? установлен с завода. Я думаю, Martin и Gibson было бы разумно отправлять их гитары - особенно те, что для крупных дилеров - с струнами с покрытием.

Цитата:

Первоначально написал PastorSteve ↠ Вот как вы это делаете. Сыграйте их всех и сравните с теми, кто вам больше нравится, а затем нажмите курок. Я призываю вас играть 000-18, так как это отличная гитара. Возможно, сыграйте 000-28, если у вас есть шанс. Хорошая работа.

Я сыграл 000-18 в другом магазине и имел Примерно такая же реакция у меня была на ОМ-28, когда я обнаружил, что гитара обманчива по своим размерам, очень отзывчива и универсальна. Это там, как соперник наверняка. Хотя никогда не играл 000-28. Я буду держать глаза открытыми.

Цитата:

Сообщение от TBman ↠ HD-28 - мой любимый, но я не получил ни D-18, ни OM-42 (который, я уверен, разрушит меня на всю жизнь, лол ). Время от времени я сталкиваюсь с 000-15 м, что почти слишком хорошо, чтобы откладывать.

D-18 - это фантастический. Я думаю тебе понравится. Мне обычно нравятся 15-е, и как вы играли в некоторые звездные. Я действительно хотел бы получить один в какой-то момент.

Answer 8

Цитата:

Первоначально Написано baimo ↠ Я считаю, Мартинс поставляется с завода с покрытыми струнами, обычно продолжительностью жизни

Martin поставляет свои гитары с SP Lifetime Strings, которые химически обрабатываются с использованием процесса Cleartone String компании, и оставляет очень тонкое химическое покрытие, устойчивое к коррозии, но не очень скользкое. Я не уверен, что Martin Strings все еще использует процесс Cleartone, так как я давно не видел логотип Cleartone на упаковке. Струны Elixir Nanoweb имеют полимерное покрытие (тефлон), которое эффективно изолирует межобмоточные поверхности от грязи и масла, а также значительно уменьшает скрип пальцев. Струны Elixir Polyweb имеют еще более толстое покрытие. По моему опыту, Elixir струны имеют более длительную устойчивость к коррозии и грязи, чем Martin SP.

Answer 9

Да, у Martin есть много замечательных моделей, и найти магазин, в котором у них есть достойный выбор, всегда весело.

Помимо стандартов (HD-28V, OM-42 были моими любимыми) у вас есть все эти серии, которые IMO до игры (Vintage / Marquis / GE / Authentic), и именно поэтому Martin существует с 1837 года, большое разнообразие замечательных инструментов.

OP, вы получили играть в любую Аутентику ............

Answer 10

Цитата:

Сообщение от a taylor ↠ В этом есть смысл. Хорошо знать. Было бы интересно посмотреть, как четыре одинаковые гитары с одинаковой розничной игрой будут звучать в разные периоды времени с непокрытыми струнами, химически обработанными струнами, Elixir Nanowebs и D'Addario EXP.

Я бы поместил D'Addario EXP-строки практически в ту же категорию, что и Martin SP Lifetime-строки, поскольку они обе используют химический процесс для защиты от коррозионной стойкости, но не такие скользкие, как Струны с тефлоновым покрытием Elixir.