Есть МНОЖЕЕ строителей, которые НЕ будут использовать нитроцеллюлозу из-за ее хорошо документированной неприятной природы выделения газа летучих органических соединений. Споры о нитро / поли / уретане основаны на том, какие строители используют, какой отдел, и, благодаря любому уровню маркетинга, который использует строитель, каждый отдел (который они используют) является лучшим. Но .... говорить, что нитро, поли или уретан "лучше", глупо. Если бы все эти ребята (нитро / поли / уретан) были НАСТОЯТЕЛЬНО обеспокоены «демпфирующими» качествами этих различных отделок, они все использовали бы французский польский, который, без споров, является наиболее прозрачным тоном (но обеспечивает НАИМЕНЕЕ количество защита).
Эта завершающая штука похожа на спор ласточкин хвост / болт на шее. У каждого строителя свое мнение, и это здорово. Что меня беспокоит, так это когда строитель говорит, что это ЕГО путь или шоссе. Создайте то, к чему вы привыкли, выскажите свое МНЕНИЕ о том, почему оно работает (для ВАШИХ гитар), НО ... просто потому, что Martin делал это в течение 100 лет, не делает его "ЛУЧШИМ". Если бы это было правдой, у всех автомобилей были бы карбюраторы.
PS. Мне смешно, когда люди указывают на то, что «дешевая гитара звучит плохо», - «Поли сшита». Реальность такова, что гитара OVERBUILT, толстая отделка не помогает, но НАСТОЯЩАЯ вещь состоит в том, что верх слишком толстый, крепление слишком толстое ... это гитара, которая прослужит 500 лет. Эти перестроенные гитары не могли иметь НИКАКОГО конца на них, и они все равно будут звучать ПЛОХО. У меня действительно был игрок (который, кстати, великолепен), утверждающий, что он мог играть на гитаре и сказать, была ли она построена с использованием клея для шкуры или современного клея, такого как Titebond .... дай мне отдохнуть ...