Полиуретан против нитроцеллюлозы

Question

Я недавно прочитал, что стандартная отделка на гитарах Bourgeois полиуретановая, и это меня удивило. Используют ли другие высококлассные или бутик-строители полиуретан?

Я слышал много аргументов в пользу отделки Nitro, а также того, что Taylor называет их фирменной полиэфирной отделкой, но не слишком положительно в отношении полиуретана, кроме того, что он связан с дешевыми гитарами. Помимо очевидного аргумента о долговечности, что еще может предложить полиуретан, чтобы компания захотела использовать его вместо Nitro?

Answer 1

Цитата:

Первоначально написал Уэйд Хэмптон ↠ The Единственное преимущество нитроцеллюлозы в том, что ее легко ремонтировать. Недостатки в том, что он химически нестабилен, легко разрушается и - потому что для его отверждения требуется время - невероятно трудоемок в применении. Эти более современные отделки могут быть применены в кратчайшие сроки. Как и в любом бизнесе, время это деньги. Более ориентированные на традиции компании, такие как Martin и Gibson, продолжают использовать нитроцеллюлозу, как и мелкие цеха, потому что для запуска нитро не требуется много инвестиций.

Уэйд
Я с тобой полностью согласен, но разве не поли сложнее и не мешает вибрации верха по сравнению с нитро? ....

Я полагаю, что нитро иногда исцеляется годами, поэтому я сомневаюсь в использовании поддержки NeckUp.

Answer 2

Единственное преимущество нитроцеллюлозы в том, что ее легко ремонтировать. Недостатки в том, что он химически нестабилен, легко разрушается и - потому что для его отверждения требуется время - невероятно трудоемок в применении. Эти более современные отделки могут быть применены в кратчайшие сроки. Как и в любом бизнесе, время это деньги. Более ориентированные на традиции компании, такие как Martin и Gibson, продолжают использовать нитроцеллюлозу, как и мелкие цеха, потому что для запуска нитро не требуется много инвестиций.

Answer 3

Я считаю, что это проще и экономически эффективнее применять.

Answer 4

Как уже упоминалось несколько, поли не вмятина так же легко, как некоторые другие отделки. Это означает, что он тяжелее и жестче и добавляет структуру к пластине. Если вы не думаете, что это влияет на реакцию и общее звучание инструмента, у вас есть пробел в вашей логической цепочке. Я думал, что мой предыдущий пост позволит людям увидеть это, но похоже, что это нужно сказать более прямо. Даже если поли составляет 3 мил, а лак - 8 мил, как это обычно бывает, если полигон менее легко вдавливается, логика говорит, что он жестче.

Answer 5

Цитата:

Первоначально написал Уэйд Хэмптон ↠ HNS Любая отделка может задушить тон акустической гитары, если она слишком намазана. Кроме этого, я не думаю, что могу претендовать на какой-либо особый опыт в различных синтетических покрытиях, используемых в настоящее время в производстве гитар. Это постоянно меняющееся поле. Могу сказать, что ребята из Froggy Bottom, Bourgeois и Джим Олсон (один из лучших мастеров по производству рук, создающих гитары сегодня) не будут использовать синтетические покрытия если они оказали негативное влияние на звук. Я играл на гитарах всех трех, и все они были удивительно хорошо звучащими инструментами. Надеюсь, что это имеет смысл. Уэйд Хэмптон Миллер

Спасибо миллион!

Answer 6

Цитата:

Сообщение от dkstott ↠ Просто немного разъяснений по поводу отделки гитар Froggy Bottom со своего веб-сайта; Какую отделку вы используете на гитарах Froggy Bottom? Наши гитары отделаны катализатором с уретановым покрытием. Мы перешли на этот материал в 2007 году после более чем тридцати пяти лет использования нитроцеллюлозного лака. Мы находим современную отделку превосходной практически во всех отношениях.

У меня есть два Froggys с 1992 и 2000 года. У моего сына есть один с 2016 года. Они все впечатляющие и разные , У всех есть голоса, которые заставляют меня тоже не думать и не беспокоиться о спецификациях сборки или отделке.

Answer 7

Подумайте об этом - если покрытие (при любой заданной толщине) труднее, разве верх не должен вибрировать более свободно? Вы могли бы подумать, что более мягкое послевкусие до некоторой степени ослабит его. Кто-то, без сомнения, на самом деле будет знать ответ на эти вопросы и, надеюсь, будет весить.

Answer 8

Интересная тема здесь.

Моему Goodall с поли отделкой сейчас 12 лет. В этом нет ничего синеватого. Определенно более золотой на вершине, чем когда новый. А синий? Нет, не вижу этого.

Что касается жесткости финиша, я, как гитарро, не следую рассуждениям Брюса. Мы хотим, чтобы верхушка была жесткой, не так ли? Тогда почему не финиш? Поли должен быть более твердым, чем нитро, но «твердый» и «жесткий» не обязательно одно и то же, хотя они могут быть.

И весь вопрос о том, насколько лучше гитара может выглядеть с нитро, чем Поли это новый для меня. Вы должны закончить часть в одном и часть в другом, чтобы иметь возможность определить, был ли один лучше другого. Я не видел, чтобы это было сделано, но уверен, что кто-то экспериментировал. Я знаю, что я доволен тем, что вижу в моих гитарах с поли, но был бы я счастливее с внешностью, если бы они были нитро? Не знаю.

Тем не менее, мне нравится лак на моем Sexauer.

Answer 9

[QUOTE = Бард Рокс; 5297232] Вы могли бы подумать, что более мягкое послевкусие до некоторой степени ослабит его. QUOTE]

Мои мысли точно. Я бы предположил, что при одинаковой глубине применение более жесткое / твердое покрытие обеспечит большую передачу звука.

Answer 10

Помнишь, когда твоя бабушка надевала эти пластиковые чехлы на всю мебель в своем доме, когда ты, как маленький сопливый ребенок, приходил в гости? Вот как я рассматриваю эти толстые грубые поли-отделки ;)

Аргумент за или против всегда сводится к толщине, которая кажется. Маленькие строители магазинов, которые на самом деле заботятся о том, как звучат их гитары, будут применять тончайшее покрытие Poly, какое только возможно. Но подумайте об этом ... Так делают маленькие магазинчики, которые работают с лаком, лаком или чем-то еще. Это всегда цель.

Игровое поле снова ровное, так что лучше? Самая тонкая отделка Cat Poly или самая тонкая отделка лаком?

Poly определенно имеет свои преимущества, прочность. Но мне не нравится это лично. Я бы взял лак в любой день. Моим последним фаворитом, кроме французского польского, является лак на масляной основе. Я думаю, что это выглядит лучше всего на дереве и является достаточно жестким.

Если вы когда-нибудь посмотрите на фламенко или даже на гитару классических гитаристов, то через несколько лет на ней появятся следы от гвоздей и вмятин. Это жертва, которую они готовы взять, чтобы иметь хорошую гитару. Это также красота в традиции ваби-саби, если хотите. Если вы хотите, чтобы ваша гитара тоже выглядела так же, как в тот день, когда вы ее купили, купите ее с кошкой poly ;)