Полиуретан против нитроцеллюлозы

Question

Я недавно прочитал, что стандартная отделка на гитарах Bourgeois полиуретановая, и это меня удивило. Используют ли другие высококлассные или бутик-строители полиуретан?

Я слышал много аргументов в пользу отделки Nitro, а также того, что Taylor называет их фирменной полиэфирной отделкой, но не слишком положительно в отношении полиуретана, кроме того, что он связан с дешевыми гитарами. Помимо очевидного аргумента о долговечности, что еще может предложить полиуретан, чтобы компания захотела использовать его вместо Nitro?

Answer 1

Имеет смысл !

Answer 2

Поскольку у всех нас разные звуки, нам нравится, у всех нас разные взгляды на внешний вид гитары. Мне действительно нравится внешний вид французского лака и масляного лака, но есть повышение стоимости, которое делает его недоступным для большинства.

Answer 3

Более быстрая сборка и почти мгновенное время отверждения является фактором наверняка. Одна из главных причин, по которой Taylor использует полиуретан с УФ-отверждением, - жесткие законы Калифорнии о качестве воздуха. Они должны использовать низкий уровень ЛОС (летучих органических соединений) для отделки или установить невероятно дорогие скрубберы, чтобы удалить все пары. Есть некоторые компании, которые строят в ЦА, но отправляют свои инструменты и другие изделия из дерева в другие штаты, где они могут быть обработаны нитроцеллюлозой.

Я, конечно, согласен, что УФ-поли более прочный и гораздо менее подвержен трещинам или холодным проверкам. чем нитро заканчивается, по моему личному опыту.

Answer 4

Подавляющее «негласное сообщение», звучащее громко и ясно во всей этой теме, заключается в том, что тип отделки, используемой на гитаре, не так важен, как правильное, профессиональное применение этой отделки.

Answer 5

Цитата:

Первоначально написал Rmz76 ↠ I Я слышал много аргументов в пользу отделки Nitro, а также того, что Taylor называет их фирменной полиэфирной отделкой, но не слишком положительно в отношении полиуретана, кроме того, что он связан с дешевыми гитарами. Помимо очевидного аргумента о долговечности, что еще нужно для полиуретана, который заставил бы компанию захотеть использовать его вместо Nitro?

Я бы пошел с производителем, чтобы позвони - мне нравится лак на Лоуденсе - угадай, что -
цитата - "" Мы используем полиуретановый материал (хотя с 1985 по 2003 год мы использовали кислотно-каталитический лак) Система работы для достижения нашего сатина
отделка заключается в нанесении нескольких слоев лака и нанесении очень тонкого слоя
между слоями. Затем последний слой натирают бумагой # 1000
, используемой мокрыми параллельными линиями, а затем стальными шерстяными, также параллельными линиями
. Другие фабричные атласные покрытия просто распыляются и
оставляются как «вне оружия», как мы говорим «.»
Спросите владельцев Лоуди, что они думают, включая Пьера Бенсусана, который гастролировал с одним врагом более 30 лет.

Answer 6

Цитата:

Первоначально написал Эд-в-Огайо ↠ Подавляющее «негласное сообщение», звучащее громко и ясно во всей этой теме, заключается в том, что тип отделки, используемой на гитаре, не так важен, как правильное, профессиональное применение этой отделки.

Но есть ли разница в тоне гитар, профессионально отделанных лаком по сравнению с лаком "кошка" или "лак" против французского лака ... ;)

Это мало чем отличается от клея "скрыть" против клея ПВА аргументы. Сомнительно, есть ли реальная разница в тоне, есть преимущества в конкретных приложениях для обоих. Я предполагаю, что на уровне игры, поданной, все вещи на высшем уровне и профессиональные, никто не заметит разницу, но я не знаю.

Answer 7

Я не любитель, но я не думаю, что "твердость" конца влияет на отзывчивость гитары (или, как это называлось в одном из предыдущих постов, передачу звука). Если бы это было так, гитары с французской польской отделкой были бы заметно менее отзывчивыми, чем гитара с поли или нитро-обработкой. Они не.

Отправлено с моего D6708 через Tapatalk

Answer 8

Цитата:

Первоначально написал sonicbliss ↠ Поли является определенно более устойчив к вмятинам, чем нитрозант, утверждают, что Точно так же, вероятно, не столь определенно, особенно в новых тонких полиролях. Но Nitro по-прежнему остается для меня способом.

Большинство моих инструментов имеют нитроцеллюлозные лаки, но у меня также есть некоторые с поли УФ-лаками, французским лаком, уретаном. и все, что Seagull использует. Все гитары (и мандолины, и цимбалы) звучат очень хорошо, независимо от того, что на них закончится.


whm

Answer 9

Есть твердость, есть прочность, есть вес, есть толщина, и есть жесткость. А затем происходит демпфирование, которое, по-видимому, настолько сложно, что мы с Аланом Кэррут не можем согласиться со значением этого слова.

Твердость сама по себе означает, что покрытие устойчиво к прямым ударам. Твердость также влияет на качество звука, создаваемого на поверхности гитары, IMO.

Прочность означает, что покрытие устойчиво к истиранию и скользящим ударам, которые могут оторвать его.

Вес - это фактический вес пленки по объему. Это меняется совсем немного.

Жесткость - это конечный вклад в жесткость пластины. Подумайте о стекле по сравнению с пластиком.

Толщина важна, потому что чем больше, тем больше вес, а если есть структура для отделки, тем толще жестче.

Демпфирование, для меня, относится к Степень, до которой отделка поглощает энергию от пластины посредством внутреннего трения, производя тепло вместо звука.

Моя цель в отделке - создать полную пленку для защиты дерева, которая добавляет как можно меньше структуры. Вес - враг, поэтому он должен быть легким и тонким. Я хочу иметь больше демпфирования, чем другое покрытие, так как менее высокое демпфирующее покрытие менее демпфирующее, чем более низкое демпфирующее покрытие, особенно потому, что низкое демпфирующее покрытие обычно имеет большую структуру. Структуру лучше всего обрабатывать тонизирующим составом, предназначенным для этой цели.

Обратная сторона уравнения, которое я обрисовал, заключается в том, что мой «идеальный» конец не выдерживает ударопрочности, а также стандартного промышленного покрытия. Это означает, что владельцы моих гитар должны проявлять чрезмерную осторожность, когда дело касается грубого обращения и удара. Это цена, которую многие готовы платить за звук и отклик, которые они получают, но это не для всех.

Answer 10

Цитата:

Первоначально написал Эд-в-Огайо ↠ Подавляющее «негласное сообщение», звучащее громко и ясно во всей этой теме, заключается в том, что тип отделки, используемой на гитаре, не так важен, как правильное, профессиональное применение этой отделки.

Я только что увидел ваше сообщение после того, как опубликовал мое выше. Вы сказали, что я хотел сказать, но более красноречиво!