Я сканировал эту нить нити, но не видел упоминаний или различий между «полисами»: полиэстер и полиуретан
Полиэфирные покрытия весьма отличаются от полиуретанов и должны быть идентифицированы как таковые. У большинства ваших более дешевых гитар есть полиэстер, а не полиуретан. Полиуретан действительно прочнее, чем нитро, но он не такой прочный, как полиэстер. У меня есть гитары с полиуретановой отделкой, которые не тяжелые и изношены в ваших типичных местах износа. Он не такой тонкий, как нитро, но все же подвержен износу игроков.
У меня есть Guild GAD-50 с отделкой POLYESTER, и он, по сути, неразрушим. Он пожелтел с возрастом, но у звуковой дыры почти незаметный бренчающий износ. Полиэстер не имеет тенденцию «стираться», но постепенно откалывается, если его ударить достаточно сильно.
Большинство ваших более дешевых электромобилей также покрыты полиэстером. Однако нет ничего «плохого» в полиэстеровом покрытии. Некоторые производители высокого класса используют его, поскольку он обеспечивает лучшую защиту, но неаккуратное приложение может ухудшить звучание вашей гитары. Но, как и все музыкальные вещи, это основано на восприятии и вкусе. Некоторые пытались дать количественную оценку, но это трудно доказать тем или иным способом. Когда большинство людей плохо говорят о «поли» отделке, они говорят о полиэфире, а не полиуретане.
В целом, нитро хорош, потому что он легкий, но предлагает недостаточную защиту и кажется опасным для использования
Полиуретан, если его не наносить интенсивно, обеспечивает необходимую степень защиты, не мешая при этом тональности. Полиуретан, вероятно, является лучшим из двух миров
Полиэстер защитит вашу гитару, но может влиять или не влиять на тон в зависимости от тяжести приложения. Кроме того, если вы хотите, чтобы ваша гитара выглядела "выветрившейся" однажды, это не конец для вас. Если вы находитесь в дороге, это может быть лучшим.