может ли седло из кости сделать звук гитары хуже?

Question

привет, немного озадачен, .. у меня есть Gibson J45 Koa, и я, хотя большим обновлением было бы заменить седло TusQ качественным костяным седлом ....
но после игры в течение недели это звучит более пронзительный и высокий и теряет часть глубины и тепла .... это возможно? Может ли оригинальное оборудование
tusq седло быть лучше? Может быть, костяное седло не хорошо с телом коа?

Answer 1

Мой был новым Gibson Songwriter Deluxe еще в 2007 году. У меня было установлено костяное седло по рекомендации моей техники, и я с ужасом обнаружил, что отклик высоких частот слегка притупился. С большим телом Gibson это не так уж и мало. Оригинальный tusq дал гитаре достаточно кольца, и это, казалось, прошло с костью.

Answer 2

Так как я покупаю гитару для звука, она не меняет седло после покупки. Что бы ни шла с моей гитарой, это то, что я храню.

Answer 3

Цитата:

Сообщение от vindibona1 ↠ Тональные узлы . Небольшие изменения меняют тональные узлы, симпатические колебания и результирующие гармоники. По всей вероятности, звукосниматель изменил реакцию тональных узлов, а переустановка костного ореха компенсировала разницу.

В таком случае мне интересно, является ли это звукоснимателем сам, который вызывает изменение, или клей, используемый, чтобы прикрепить его к перемычке. Этот датчик состоит из трех небольших преобразователей, приклеенных к нижней стороне перемычки.

Answer 4

Цитата:

Первоначально написал saxonblue ↠ Я вижу Gibson использовать седла и гайки tusq очень хорошо на всех своих гитарах вплоть до верха линии J-200, J-45 и т. Д., Может быть, они на что-то? В любом случае, гитары были разработаны вокруг определенных параметров, включая использование TUSQ. Возможно, инженеры поняли это правильно.

Они используют Tusq на многих моделях, но также некоторые кости на некоторых ограниченных и более дорогих моделях. Я не уверен, есть ли конкретное требование. Я читал, что наличие пикапа означает, что он получает Tusq, но они делают некоторые модели с костяным седлом и пикапом. Я полагаю, это зависит только от того, как они хотят озвучить инструмент и, возможно, от последовательности Tusq (или стоимости).

И еще есть пластиковые перемычки, которые они используют (или используют?). Мой 2015 J-45 Standard поставляется с пластиком, в то время как мой 2016 L-00 Standard был оснащен штифтами Tusq, так что, возможно, они также перешли на использование штифтов Tusq.

Answer 5

Цитата:

Первоначально написал dwasifar ↠ В этом Если мне интересно, является ли это сам звукосниматель, который вызывает изменения, или клей, используемый для крепления его к перемычке. Этот датчик состоит из трех небольших преобразователей, приклеенных к нижней стороне перемычки.

Это может быть любой из них или их комбинация. Еще одна иллюстрация изменения тональных узлов: допустим, у вас есть гитара с «мертвыми точками». У меня есть LP, у которого есть небольшая мертвая точка на Eb 4-ой последовательности. Если я зажимаю что-то существенное для передней бабки (например, Fender Fat Finger), мертвая точка перемещается в другое место на гитаре. Прижимая массу к передней бабке, она смещается, влияет на вибрации. Добавление или вычитание массы к критическим областям изменяет способ передачи вибрации через весь инструмент и через звуковую дыру.

Answer 6

Я хотел бы предложить, что?
Все возможно.