Подключен в тон против "все" остальное

Question

Привет, друзья,
Я прохожу интересное взад и вперед с парой гитар и подумала, что поделюсь ими здесь на случай, если кто-то еще будет, будет или будет задумываться над чем-то похожим.

О месяц назад я купил новенького Тома Андерсона Краудстера. Мне понадобилось некоторое время, чтобы привыкнуть к этой гитаре, и я несколько раз ходил туда-сюда, чтобы сохранить ее. Но после месяца игры я полюбил много-много вещей о Crowdster.

Другая гитара, с которой я связывался, - моя Collings DS1A. Великолепная гитара! Акустически я не слышал и не играл лучше! Я только что установил новый звукосниматель, D-Tar Multisource, и мне это нравится! Звучит УДИВИТЕЛЬНО!

Это два совершенно разных инструмента, и я знаю, что это странное сравнение, но факт в том, что они принадлежат мне обоим, и когда я ухожу из дома, чтобы играть музыку, я беру только одну гитару. Так что это правильное сравнение для меня.

Crowdster: эту вещь так удобно носить и играть. Действие идеально, и шея чувствует себя так хорошо. Мне нравится иметь регуляторы громкости и эквалайзера на передней части гитары. Это позволяет легко вносить изменения между песнями и даже на лету. Он может жить в мягком чехле для электрогитары, что делает его очень удобным для путешествий.

Короче говоря, Crowdster - превосходная сценическая гитара по сравнению с Collings во всех отношениях .... но один: включенный тон.

У Crowdster приятный тон. Действительно хорош тем, что такой худой и маленький. Любые жалобы на тон Crowdster присущи не Crowdster, а по сравнению с Collings.

Опять же, я знаю, что это, возможно, не «честное» сравнение, но я все равно делаю это, чтобы определить, чего я хочу от сценической гитары.

И не то, чтобы Collings была «плохой» сценической гитарой в любом случае. Я играл хорошие боязни в течение многих лет. Collings просто страдает по сравнению с выделенной сценической гитарой, такой как Crowdster. (Не в тоне, а в тех других атрибутах, о которых я упоминал выше.)

Так что мой вопрос для размышления: включен ли тон в первую очередь или менее естественный акустический тон, но тонны замечательных возможностей "сценической гитары"?

Другие факторы для рассмотрения:

1) уровень триммера, который я использую для Crowdster, соответствует моей гавайской гитаре, поэтому я могу подключить любой инструмент к тому же каналу без регулировок и без подвесного механизма.

2) как я уже говорил, я путешествую только с одной гитарой. Что если что-то случится с пикапом в Crowdster? В сумке с запасными частями я несу дополнительный пикап, который поможет мне с концертом Collings. Не уверен, что это будет работать на Crowdster. И если бы я был действительно в отчаянии, у меня всегда был SM57 в моей сумке. Это точно не поможет с Crowdster.

3) Я все еще должен купить сумку для электрогитары для Crowdster. Не огромная сделка, но что-то. Я пользуюсь своей сумкой Mono M80 для страха с Collings, поэтому я все готово.

4) Я всегда один. Я никогда не выступаю на громких сценах и никогда не испытываю никаких проблем с акустическими гитарами, поэтому эти преимущества Crowdster, вероятно, не слишком важны для меня.

Просто мысли вслух!
Мэтт

Answer 1

Цитата:

Первоначально Написал Tommy_G ↠ Я никогда внимательно посмотрел в theead ... Но какой усилитель или PA вы используете?

Я использую Bose L1 Model 2 или Bose L1 Compact.

Answer 2

это ^^^^
Мне достаточно приличного тона. Никто в любой данной аудитории не кричит и я тоже.

Answer 3

DenverSteve,
Я ценю ответ, но я чувствую, что, возможно, вы не читали мой пост.

Цитата:

Первоначально опубликовано DenverSteve ↠ Один - Затем меняйте встроенную электронику до тех пор, пока не получите нужный подключенный тон. Простое решение.

Это не вариант. Гитары - это гитары, а звукосниматели - это звукосниматели. Вы знакомы с Crowdster? Это акустическая гитара с тонким корпусом. Он поставляется со звукоснимателем, который был специально настроен для этой гитары. Я не собираюсь менять местами звукосниматели в погоне за тем тоном, который у меня уже есть, с другой гитарой. Дело не в погоне за тоном. Речь идет о сравнении двух гитар.

Цитата:

Сообщение от DenverSteve ↠ Это не способ установить вашу доску. Вам нужно сбросить настройки / усиления для всего, что вы подключаете. Это будет частью вашего тона отсутствия блеска. Поскольку вы используете только одну гитару, это тоже должно быть просто. Либо перенастройте, либо используйте два разных канала.

Опять же, с уважением, я не думаю, что вы читали то, что я написал. Я не писал, что я настраиваю свою доску таким образом. Я перечислил это как преимущество использования Crowdster. Дело в том, что я могу менять инструменты быстро и легко.

То, как я настроил свою доску, вовсе не является частью уравнения. И я не упомянул отсутствие блеска. Просто повторюсь, я сравниваю две совершенно разные гитары с разными атрибутами и пытаюсь решить, какая из них лучше всего подходит для моей исполнительской жизни.

Crowdster не страдает от тона "блеска". Это просто не страшный ужас Collings 12 и никогда не будет.

Возможно, я неправильно истолковываю ваш пост, но я чувствую, что изложил то, что мне показалось интересным для размышления, и вы дважды прыгнули мне в горло. Однажды сказав мне, я должен просто поменять звукосниматель, чтобы сделать гитару с тонким телом, похожую на огромный страх, и снова сказать, что я не знаю, что я делаю, настраивая свою доску!

Я что-то пропустил?
Мэтт

Answer 4

Сколько "тона", которое вы получаете от Collings, на самом деле является акустическим тоном гитары, который вы слышите из-за близости? По моему опыту, усиление должно быть довольно громким, прежде чем прямой акустический звук будет полностью скрыт.

охотник

Answer 5

Цитата:

Сообщение от Дуг Янг ↠ I Я не совсем понимаю, что вы хотите здесь, так что простите, если я неправильно понимаю. Вопрос и предложение: -)

Привет, Дуг,
Спасибо за взвешивание. Что я действительно хотел из этой темы, так это подумать над большим вопросом о подключении тон против других атрибутов. Большинство людей здесь, в AGF, «всегда» выбирают лучший тон или есть случаи, когда мы жертвовали бы тоном ради какого-то другого качества?

Это была точка нити. Я использовал эти две гитары в качестве примера, и в результате мы немного оторвались от сорняков, но это нормально. Я думаю, что это все еще очень стоящее обсуждение.

Цитата:

Сообщение от Дуг Янг ↠ У меня вопрос: пробовал ли ты предусилитель вместо гитары прямо на плату?

Используемая мной «доска» - Bose Т1 так не обычная доска для смешивания. Я испробовал почти все сделанные предусилители, включая ToneDexter. Я всегда ухожу от них и возвращаюсь к подключению прямо к Т1. Я использовал это в течение многих лет, я знаю это хорошо, и я чувствую себя довольно хорошо о тоне, который я получаю от этого. Это, вероятно, не помешает мне попробовать другие предусилители в будущем, но если в прошлом есть какие-то признаки, я тоже продам их и вернусь только к T1!

Цитата:

Первоначально опубликовано Дуг Янг ↠ И наблюдение / предложение. Я думаю (поправьте меня, если я ошибаюсь), что у Краудстера есть Элемент Баггса. Это тот же звукосниматель, что и у DTar Multi-source, только без микрофона. Так что это может указывать на то, что лучший звук Collings исходит от микрофона или самой гитары. Вероятно, оба. Трудно поместить «тело» в твердое тело с помощью пикапа (часть привлекательности чего-то вроде Crowdster может показаться отсутствием «тела», так что вы получите полуакустический звук без потенциала обратной связи) , но ToneDexter может помочь, если вы действительно хотите добавить тело. Вы также можете исследовать TC BodyRez (обучение не требуется, и это звучит неплохо) или DI Baggs Session. Три разных подхода к улучшению звука звукоснимателя, и все они работают довольно хорошо, хотя и по-разному.

Вы правы, что звукосниматель в Crowdster - это элемент Baggs, так что да, то же самое под седловым преобразователем в качестве D-Tar Multisource. Вы также правы в том, что трудно добавить тело к твердому телу (или к гитаре с камерами в данном случае). С учетом сказанного я приятно удивлен глубиной звука, который исходит от Crowdster. Это действительно хорошо звучащая гитара. Collings - это больше, чем я привык. Это (Collings) выглядит и звучит как действительно хорошая версия того, что я всегда играл. Crowdster чувствует и звучит по-другому. Неплохо! На самом деле, есть вещи, которые мне больше нравятся в Crowdster.

Как кто-то написал в начале в теме, я не могу ошибиться ни с одним из них. Они оба прекрасные инструменты. Опять же, было больше того, что размышления об этих двух гитарах привели меня к большему вопросу о выборе других атрибутов вместо включенного тона.

Я действительно ценю все предложения, и я могу выбрать что-то между гитара и T1, чтобы увидеть, влияет ли это на мое решение.

Цитата:

Первоначально Написал troggg ↠ Я качаю Collings CJ35 боязнь с самым простым в мире K & K Pure Western Mini. Я думаю, что подключенный звук действительно очень похож на отключенный звук, хотя я не чувствую, что он звучит исключительно, пока я играю, хотя мониторинга в местах, где я появлялся в начале моей сольной карьеры, крайне не хватает, поэтому я не могу сказать наверняка. Но другие игроки, кажется, думают, что это звучит лучше, чем у них, и у них есть хороший винтаж и новые гитары с более дорогими звукоснимателями. Так что, хотя шея для меня немного широка, я не хочу менять что-то, что работает.

Я думаю, что трудно ошибиться с Collings! И есть слово, если оно не сломалось ....

Цитата:

Сообщение от doublescale1 ↠ У меня нет особого опыта в тонкой настройке акустических датчиков под любую гитару. Я просто много читаю и иду к тому, что кажется самой короткой линией к хорошему «микрофонному» тону, который можно легко набрать для любой комнаты. Я только что получил супер чистый 2014 martin 000-18 без пикапа. Я играю много вечеров с открытым микрофоном, со вторым гитаристом, который является вокалистом. Вид открытого микрофона, где вы подходите, все настроено, подключено и работает. У меня был новый пикап Fishman Ellipse, установленный на моем новом устройстве 000-18. Для меня это решение выше среднего для получения очень, очень хорошего «микрофонного» тона от усиленной акустической гитары с комбинированным звукоснимателем в нижней части и изображением Aura Mic / Guitar, сохраненным в звукоснимателе, который вы смешиваете с этим звукоснимателем (один из них). Вы можете скачать 4 разных микрофона - в библиотеке Aura есть сотни микрофонных изображений в паре с определенными марками гитар и размерами моделей). Это просто замечательно работает, и просто набирает супер быстро. В прошлую пятницу мы только что устроили вечер с открытым микрофоном в одном из самых крупных независимых музыкальных магазинов с огромной популярностью, монстра PA с великолепными сценическими мониторами. Обычно это комната, полная игроков. После нашего маленького набора из двух песен я получил очень положительные отзывы о том, как звучит 000-18, по сравнению с большинством остальных - без шарлатана, отшлепывания, без металлических артефактов, только из натуральной гитары и стальных струн. Мой акустический партнер использует гимн в своем Bedell, это тоже очень простой, но великолепный звук, легкий в использовании звукосниматель. Удачной охоты.

Похоже, у вас есть что-то, что действительно хорошо работает! Время, когда вы должны подключить и играть, важно. Было бы немного неловко идти на сцену и спрашивать, где можно подключить свою стойку с шестерней! :)))

Ну, мой ответ на вопрос, заданный адвокатам дьяволов: ... может быть, кто-то из присутствующих собирается бросить вам ваш следующий концерт с высоким долларом, потому что вы хотите, чтобы звучало лучше, чем другие парни, которые этого не делают. Я говорю это из опыта. Тон Эд Ширан - это то, как вы описываете, так что люди ожидают этого. Я уверен, что вы не зарабатываете на жизнь тем, что пишете песни Эда Ширана :)

Ах да, нахальный комментарий.

Я не говорил, что хороший тон не важен или нежелателен. Я не подразумевал, что мы не должны стремиться к великолепному звучанию. Я просто заявил, что в какой-то момент наблюдается снижение отдачи в отношении точности систем звукоснимателей. Согласно клипам, которыми я поделился, улучшения становятся более тонкими, когда вы достигаете уровня громкости. Я не говорю, что аудитория не заботится о качестве звука, но различия между элементом Бэггса и длиной волны могут быть менее заметными при игре в шумном баре или большом концертном зале.

Мы слишком беспокоимся о самой передаче и усложняем нашу настройку звука для незначительных возвратов.

Я согласен с вами обоими! Я согласен, что подключенный тон важен, и я знаю, что я был виновен в ПУТИ за усложнение вещей для незначительных возвратов.

Я думаю, что, учитывая все великолепное снаряжение, доступное нам сегодня, мы, безусловно, можем звучать хорошо и делать все довольно просто.

Еще раз спасибо за все мысли!
Мэтт

Answer 6

Цитата:

Первоначально написал Cuki79 ↠ Поскольку оба у гитары есть их подключенный тон, основанный на элементе Бэггса. Почему вы не можете просто использовать Anderson с волновой картой Tonedexter Colling? В этом видео Джеймс делает это с Yamaha тихим гитара, и она работает. PS: Вы можете отправить мне сообщение, если хотите продолжить обсуждение этой идеи. Cuki

Cuki,
Это интересная идея? Мне понравилось то, что ToneDexter сделал с Silent Guitar в конце. Это было довольно круто!

Недостатком этого подхода для меня является то, что сначала я должен был бы купить ToneDexter, а затем, вероятно, должен был бы купить микрофон, чтобы тренировать его. Тогда я должен был бы дурачиться с процессом обучения, только чтобы выяснить, работает ли какой-либо из этих волновых карт для Crowdster.

Частью привлекательности Crowdster является простота. Если мне придется начать добавлять такие вещи, как ToneDexter в Crowdster, чтобы я чувствовал себя счастливее с этим вживую, я потерял некоторую простоту, которая делает его привлекательным.

MrErikJ,
Спасибо для обмена этими клипами. Было приятно слышать, как гитара менялась с каждым. Я думаю, что вы правы, что участник, не играющий на гитаре, не почувствует разницы, и даже член аудитории, играющий на гитаре, не сможет услышать все три из этих примеров один за другим.

Цитата:

Сообщение от MrErikJ ↠ И насколько хорошо вы должны звучать, чтобы сделать вашу аудиторию счастливой? Вы должны хорошо звучать, но вам нужно играть великолепно.

Цитата:

Первоначально Послано rokdog49 ↠ this ^^^^ Мне достаточно получить приличный тон. Никто в любой данной аудитории не кричит, и я тоже.

Мы немного отошли от моего вопроса о выборе превосходного подключенного тона по сравнению с другими положительными атрибутами в " аудитория заботится? " Может быть, это естественная часть обсуждения.

Я знаю, что когда я доволен своим гитарным тоном, я играю лучше. Когда я не доволен, это беспокоит меня и мешает мне чувствовать себя на сцене. Я могу игнорировать что-то одноразовое (плохое микширование на мониторе и т. Д.), Но если мне не нравится, как звучит гитара, это изменит то, что я чувствую, играя ее, и это будет продолжать меня беспокоить.

Я знаю, что для любой данной аудитории много, много вещей делают для того, чтобы сделать спектакль «хорошим». Тон акустической гитары для большинства людей может даже не быть в списке, но я держу пари, что многие вещи в списке связаны с отношением, вибрацией, волнением, энергией и т. Д. Исполнителя. И если тон акустической гитары способствует улучшению этих вещей для исполнителя, он попадет на аудиторию, даже если зрители никогда не задумывались о реальной гитаре.

Цитата:

Сообщение от zhunter ↠ Сколько "тона" вы получаете от Collings на самом деле акустический тон гитары, который вы слышите из-за близости? По моему опыту, усиление должно быть довольно громким, прежде чем прямой акустический звук будет полностью скрыт. hunter

Я уверен, что слышу некоторые акустических качеств Collings. Я ЗНАЮ, что чувствую их. Одна вещь, которую я не упомянул в своем первоначальном сравнении, это то, что я не могу играть на Crowdster так, как я всегда играл на своих акустических гитарах. Я должен использовать легкое прикосновение с плоским киркой. Я не могу по-настоящему копаться в этом, как на своем Collings. Так что это не только звук, но и чувство, и я уверен, что кое-что из этого связано с прослушиванием тела Collings во время игры.

Мэтт

Answer 7

Цитата:

Первоначально написал rockabilly69 ↠ Что касается мысль о том, что никто из зрителей не заботится о вашем тоне, большинство людей, которые говорят, что играют не в тех местах. Сделайте витрину в хорошем театре или поиграйте в акустической комнате высокого класса, и эта мысль уходит в окно. И некоторые из способов попасть в эти комнаты - это хорошие песни, хороший вокал, интересные аранжировки и, конечно же, отличный тон, иначе есть хороший шанс, что вы застрянете в несовершеннолетних. Да, даже действительно хорошие музыканты должны выступать в условиях, не соответствующих требованиям, но когда появляется возможность сыграть в хорошей комнате для хорошей аудитории, музыкант будет намного впереди игры, если они будут использовать плохие концерты для работы над атрибуты, которые получают хорошие концерты.

Кольца верны для меня.

Answer 8

Цитата:

Первоначально опубликовано open-road-matt ↠ Я уверен, что слышу некоторые акустические качества Collings. Я ЗНАЮ, что чувствую их. Одна вещь, которую я не упомянул в своем первоначальном сравнении, это то, что я не могу играть на Crowdster так, как я всегда играл на своих акустических гитарах. Я должен использовать легкое прикосновение с плоским киркой. Я не могу по-настоящему копаться в этом и толкать его так же, как на своем Collings. Так что это не только звук, но и чувство, и я уверен, что кое-что из этого связано с прослушиванием тела Collings во время игры. Matt

Это большой фактор для вашей оценки Collings подключенного звука. Изолируйте себя от этого прямого акустического звука и посмотрите, действительно ли вы обладаете подавленным звуковым превосходством, которое вы ощущаете. Бьюсь об заклад, это гораздо ближе, чем вы думаете.

охотник

Answer 9

Цитата:

Первоначально опубликовано open-road-matt ↠ Я думаю, что вы правы в том, чтобы познакомиться с чем-то новым и другим. (Я думаю, вы хотите попробовать Crowdster некоторое время и познакомиться с ним, верно?)

определенно! или вы можете получить еще один Goodall и маятник ;)

Answer 10

Это не мозговое решение. Это эмоциональное и музыкальное решение. Возьмите ту, которая заставляет вас создавать лучшую музыку для публики. Тогда живите со всеми другими компромиссами. Кстати, я фанат двойного источника DTAR, но я соединяю его с K & K.