Baggs Session VS TC Bodyrez - Гитарист
       120

Baggs Session VS TC Bodyrez

0 голосов
/ 27 июля 2016
У кого есть опыт работы с обоими из них? Забудьте об аспекте DI и фильтре верхних частот, а также о других особенностях сеанса.

Я говорю о функции насыщенности и сжатия, как обстоят дела с полировкой звука акустических датчиков по сравнению с педалью bodyrez ?

У меня есть Баггс M1A в моем J-15 и редкий земной хамбак в моем Большом Ребенке.
В настоящее время в моем J-35 есть запасной элемент Баггса, но я планирую обменять его на М80

Ответы [ 34 ]

0 голосов
/ 18 августа 2016
Цитата:
Первоначально написал Дон1
BodyRez является сжатие, 5-полосный параметрический эквалайзер / стеллаж и быстрые отражения объединены в одну - неплохая концепция, и она работает очень хорошо. Если только решение с одной ручкой не оттолкнет вас ...
Возможно, мне придется попробовать один. У меня сложилось впечатление, что он цифровой, так как TC не очень-то предвосхищен технологией, и кажется, что по размеру и стоимости сомнительно, что это аналоговая схема. Я пробовал D-Tar Mama Bear и Fishman Aura, но мне не нравится цифровой подход к акустической и электрической гитаре.

Мне любопытно, проходят ли ударные техники при использовании Bodyrez?

Как я сказал оперу, я думаю, что большая часть проблемы заключается в том, что если вы используете недорогую систему, вам придется пройти через множество обручей, чтобы исправить то, что в значительной степени находится на другом конце гитарного кабеля. Колонки похожи на шины в автомобиле. Именно там резина встречается с дорогой, а лысые шины на Ferrari и дешевые колонки с великолепным звучанием получат аналогичные результаты.

I
0 голосов
/ 18 августа 2016
Цитата:
Первоначально написал martingitdave
Я сделал просто это. Я хотел, чтобы эффект body rez был доступен для концертов, в которых я использую PA. Он встроен в мой блок Line 6 и звучит потрясающе. Я несколько раз репетировал с Harmony GTX, отличным вокалом и гитарным ревербератором. Как только я принял решение начать использовать живые функции микрофона TC, я подумал о том, чтобы просто купить резиновую педаль кузова. Но, таким образом, я могу выполнить оба (плюс тюнер) с одним устройством. Я не использую педальную доску. Если вы начинаете с отличной «естественной» системы пикапа и добавляете рез, то это звучит как микрофон. Обработка вокала говорит сама за себя. Пун намеревался.
Спасибо, я думаю, что это путь. Я недавно взял Baggs M80, и я думаю, что это звучит потрясающе вживую. Моя цель - добавить немного завершающего штриха.

Функция тона TC сама по себе потрясающая, я не использую гармонии на своей педали, но всегда держу ее в цепи только для улучшения, которое она дает мой вокал.
0 голосов
/ 18 августа 2016
Я только что сделал свою первую репетицию с Play Acoustic. Очень круто! Для настройки и набора номера потребовалось около 45 минут. Но гитарный тон отличный, а вокал звучит лучше, чем я заслуживаю.

Кроме того, вы можете объединить оба сигнала в монофонический выход и делать гитарный микс на борту. Таким образом, вам нужен только один XLR.

Отправлено с моего SM-G930V через Tapatalk
0 голосов
/ 18 августа 2016
Цитата:
Первоначально написал Дон1
Я считал педаль Бодреза, но я рад, что взял концепцию чуть дальше и сделал все возможное для TC Play Acoustic (после некоторого рассмотрения). Bodyrez в Play Acoustic имеет расширенные настройки, которые обеспечивают 5-стороннюю параметрическую (с Q) и полочную и HP-фильтрацию, т. Е. Серьезно хирургическую, плюс полный набор параметров компрессора и тонкое разбрызгивание волшебной пыли в виде крошечных быстрых размышления, чтобы обеспечить «воздух». Версия педали имеет одну ручку, один размер подходит для любой топологии, которая не всегда будет полностью соответствовать комбинации гитары и звукоснимателя, которую она подает. Это могло бы объяснить «недоразвитие» педали Bodyrez. Это наверняка улучшит ситуацию, но, скорее всего, все равно оставит вас во власти дополнительного эквалайзера.

Если вы хорошо поете - либо в небольшом ансамбле, либо в группе, либо в одиночку, - и можете принять удар лишние деньги / след, вы можете в конечном итоге поблагодарить себя. Сортировка вашего вокального канала и его поддержка - это очень приятный актив, который делает настройку быстрее / без стресса. Плюс ко всем реверберациям, задержкам, вариантам зацикливания, на которые вы можете потрясти палку.

Если цена и занимаемая площадь являются абсолютным приоритетом, то эта лента самоуничтожится через 10 секунд, Джим ...

Я смотрел на акустику Play, потому что у меня есть вокалист Harmony и он мне нравится. Полагаю, я мог бы продать певца Harmony и просто использовать акустику для гитары и вокала. Я просто хотел бы иметь 1/4 дюйма для гитары на усилитель
0 голосов
/ 18 августа 2016
Цитата:
Первоначально написал Nick84
У меня есть посмотрел на акустику Play как у меня певец гармонии и мне это нравится. Полагаю, я мог бы продать певца Harmony и просто использовать акустику для гитары и вокала. Я просто хотел бы иметь 1/4 дюйма для гитары на усилитель
Я сделал именно это. Я хотел, чтобы эффект body rez был доступен для концертов, в которых я использую PA. Он встроен в мой блок Line 6 и звучит потрясающе. Я несколько раз репетировал с Harmony GTX, отличным вокалом и гитарным ревербератором. Как только я принял решение начать использовать живые функции микрофона TC, я подумал о том, чтобы просто купить резиновую педаль кузова. Но, таким образом, я могу выполнить оба (плюс тюнер) с одним устройством. Я не использую педальную доску. Если вы начинаете с отличной «естественной» системы пикапа и добавляете рез, то это звучит как микрофон. Обработка вокала говорит сама за себя. Пун намеревался.
0 голосов
/ 14 августа 2016
Цитата:
Первоначально написал lkingston
I ' Я использую сеанс DI с M80 и нравится. Высокочастотный фильтр, установленный на частоте 80 Гц, очищает некоторые низкие частоты, а режекторный фильтр позволяет немного громче звучать. Насыщенность добавляет немного укуса, и эквалайзер / компрессия работают хорошо. Я пошел с M80 над гимном, потому что я все еще слышу небольшой пьезо-шарлатан с гимном. Я также играю на джаз-боксах, поэтому я не возражаю против слегка магнитного звука M80. Я думаю об этом как о джаз-боксе с акустическим вкусом, который мне очень нравится.

Ну, я отказался от Session DI для моего пикапа M80 и вернулся к использованию мой Tech21 SansAmp Para DI. Пока что это мой любимый предусилитель для акустической гитары и джаз-бокса.



Отправлено с моего iPad с помощью Tapatalk
0 голосов
/ 17 августа 2016
Я подумал о педали Bodyrez, но рад, что взял концепцию чуть дальше и сделал все возможное для TC Play Acoustic (после некоторого рассмотрения). Bodyrez в Play Acoustic имеет расширенные настройки, которые обеспечивают 5-стороннюю параметрическую (с Q) и полочную и HP-фильтрацию, т. Е. Серьезно хирургическую, плюс полный набор параметров компрессора и тонкое разбрызгивание волшебной пыли в виде крошечных быстрых размышления, чтобы обеспечить «воздух». Версия педали имеет одну ручку, один размер подходит для любой топологии, которая не всегда будет полностью соответствовать комбинации гитары и звукоснимателя, которую она подает. Это могло бы объяснить «недоразвитие» педали Bodyrez. Это наверняка улучшит ситуацию, но, вероятно, все равно оставит вас во власти дополнительного эквалайзера.

Если вы хорошо поете - либо в небольшом ансамбле, либо в группе, либо в одиночку, - и можете принять удар лишние деньги / след, вы можете в конечном итоге поблагодарить себя. Сортировка вашего вокального канала и его поддержка - это очень приятный актив, который делает настройку быстрее / без стресса. Плюс ко всем реверберациям, задержкам, опциям зацикливания, на которые вы можете потрясти палку.

Если цена и занимаемая площадь являются абсолютным приоритетом, то эта лента самоуничтожится через 10 секунд, Джим ...
0 голосов
/ 28 июля 2016
Цитата:
Первоначально написал pmarino
Я владел оба и продали БодРез. Я регулярно выступаю и (сейчас) всегда с Сессией. С BodyRez я постоянно изо всех сил пытался избавиться от «дурацкого», склонного к обратной связи тона (даже с его функцией фазового переключения).

Я не могу говорить с Сессией с М80, так как я заменил свой М80 Гимном Баггса, но я могу сказать, что с этой настройкой Сессия великолепна.
Как найти гимн для обратной связи в примечании? Я склоняюсь к М80 из-за его сопротивления обратной связи, но демонстрации гимна звучат действительно хорошо.

Я должен был бы получить гимн SL, я думаю, что кажется гораздо менее объемным.
0 голосов
/ 28 июля 2016
Цитата:
Первоначально отправлено Petty1818
Какой пикап Вы используете?
Лирика, M1A и M-80.
0 голосов
/ 28 июля 2016
Я и то и другое не впечатлен ни тем, ни другим. Я потратил деньги на Fender SFX-усилитель и просто подключился к нему и получил отличные результаты. Наличие отличного усилителя имеет все значение, и вам не нужны вещицы, чтобы украсить ваш звук.
Добро пожаловать на сайт Гитарист, где вы можете задавать вопросы и получать ответы от других членов сообщества.
...