Потребители ... как вы оцениваете гитару? Что делает это здорово? - Гитарист
0 голосов
/ 24 июля 2016
Потребители, что для вас наиболее важно для гитары? (в порядке важности). Я всегда говорил, что «это заставляет меня смотреть туда, но меня поддерживает этот тон».

Как насчет вас? Я сделал мой список, показанный ниже, быстро и, вероятно, пропустил некоторые вещи ... так что заполните свои предпочтения. Другими словами, ответьте на этот вопрос «Поскольку я рассматриваю покупку или сборку гитары, для меня это наиболее важные элементы в следующем порядке»

Мой список в порядке :

1) Тон, тон, тон
2) Воспроизводимость
3) Вид
4) Выбор дерева
5) Имя строителя

Ответы [ 116 ]

0 голосов
/ 29 июля 2016
Цитата:
Первоначально написал Портленд Билл
Классическая консерватор музыки, теперь вы действительно говорите ерунду, я предлагаю вам попытаться осмыслить этот шедевр, чтобы увидеть, насколько он консервативен.
И я говорю о музыке, а не о гитаре.


https://www.youtube.com/watch?v=iY74itDa-Mw
Слышал это раньше, потому что я слушал много материала Пола Гэлбрейта ... Честно говоря, я предпочитаю его больше " классический (в том смысле, который я понимаю) репертуар, как и его интерпретация люксовых сюит Баха. Это более современная композиция. Но, на мой взгляд, я не слышу ничего авангардного в этом конкретном произведении - у него есть движения, как и у большинства других композиций.

Тем не менее, я не пытаюсь подчеркнуть это здесь, Я уверен, что вы знаете. Это обсуждение звуковых и эстетических аспектов гитары, а именно гитары со стальной струной. Это крайний пример, но даже тогда, что касается гитары Гэлбрейта - кроме 8-струнной, раздуваемой лады, многомасштабной шеи, подставки и резонатора, назначения более традиционны - от выбора дерева до розетки и мурлыканья.
0 голосов
/ 25 июля 2016
1. Гитара обладает характерным и глубоким трехмерным тембром и тоном, которые имеют достаточно обертона и гармонической сложности, чтобы создать и поддерживать интерес, достаточно фундаментальны, чтобы быть четкими и ясными, достаточно устойчивы, чтобы играть любую форму музыки, и в то же время достаточно удара и баса играть чередующиеся басовые партии. Создается пульсирующий, живой звук. Для меня это отличает величайшие гитары от просто лучших - когда тональная оболочка гитары настолько захватывает и движется, что она явно находится на другом уровне от других гитар.

2. Гитара реагирует на уровень, на который она реагирует на малейшее прикосновение, и, тем не менее, создаваемые звуки всегда легко управляемы, и звук останавливается во время пословицы, когда этого хочет игрок. Это также очень важно для меня - гитара должна быть в буквальном смысле супер отзывчивой.

3. Гитара мощная и хорошо проецируется и требует небольшого усилия для создания большой громкости.

4. Качество сборки и отделки должно быть звездным, не иметь каких-либо дефектов и иметь внешний вид совершенства невооруженным глазом и выдерживать даже тщательный осмотр.

5. Уникальная и художественная элегантность и стиль в дизайне самой гитары и выбор морщинистости, переплета, розетки, формы каблука, выбора материалов и т. д., которые красивы для глаз и говорят о большом вкусе со стороны luthier.

6. Дизайн хорошо продуман и выполнен таким образом, что эргономическое рассмотрение максимально повышено, а играбельность улучшена.
0 голосов
/ 29 июля 2016
Цитата:
Первоначально написал Портленд Билл
I У меня нет никакого интереса к гитаре, но я очень интересуюсь музыкой. Вы бы сказали, что пьеса была тональной или атональной, вы слышали, что каждое движение было вариацией темы, которая необычно приходит в конце? Конечно, вам нужно будет слушать его не раз.
Я понял его с одного прослушивания. И конкретная композиция не соблазнила меня достаточно для одного прослушивания, не говоря уже о двух или трех. Эта тема о том, что потенциальный покупатель ищет в гитаре с точки зрения звука и эстетики. Это происходило на протяжении всей музыки от Бетховена до Баха и Моцарта, даже с такими группами, как The Beatles. Их музыка начинает привлекать многих, но по мере взросления темы и мелодии становятся сложными, и в итоге они теряют слушателей, которых они так усердно трудились, чтобы заслужить их внимание. Их композиции становятся больше для того, чтобы бросить вызов самим себе и своим сверстникам, потому что они единственные, кто может по-настоящему оценить происходящее. Мы имеем преимущество в ретроспективе и учимся ценить с помощью анализа, но это не то же самое, что то, что привлекает вас, запирает вас, позволяет вам исследовать, затем освобождает вас, желая большего, потому что вы знаете, что оно есть. Не этот для меня, извините .... музыка для умных головок хороша; музыка ради яйца, я возьму пропуск.

Гитары одинаковы - вы либо тянетесь к одному, либо нет. И как только ты там, ты остаешься там или хочешь уйти? Вы устали от этого быстро или каждый раз открываете что-то новое? Или наоборот, как кто-то еще упомянул - ультрареактивность, пышные обертоны, пианистический бас и бесконечный сустейн вредны для вашего стиля? Я считаю, что, какими бы особенными ни были эти гитары, требуется такой же особенный артист, который может использовать все эти атрибуты, не перегружая композицию. Здесь нет правильного или неправильного ответа - каждый прав в своем стиле.
0 голосов
/ 25 июля 2016
Сначала я оцениваю каждую гитару по эстетике - как она выглядит пропорционально в целом, как работает дизайн в целом, как выбор дерева и отделка дополняют друг друга. В этом есть большая гибкость, поскольку я, как правило, люблю дерево, и нет никаких конкретных критериев дизайна, которые я должен видеть - я люблю традиционные взгляды, но я также люблю многие из новых дизайнов, с ассиметрией и дизайном вентиляторов довольно привлекательным, если они держатся вместе в целом. Мне НЕ нравится чрезмерная инкрустация и декорирование чисто геометрического стиля - слишком часто кажется, что дизайны основаны на новом станке с ЧПУ, который кто-то приобрел, и на том, насколько хитрой может быть программа, которую они могут написать - а потом они просто добавляют слишком много. Я предпочитаю хорошо выполненные, но явно сделанные вручную улучшения - небольшая нестандартная инкрустация или небольшая ручная резьба кажутся более привлекательными, чем инструмент, созданный в дизайне, созданном машиной.

Во-вторых, я смотрю на цену - если она выходит за пределы моего диапазона комфорта, я могу попробовать ее только для опыта, но я знаю, что она никогда не будет серьезной покупкой - если я не смогу ее найти. используемый. ; -)

После этого мне должно быть приятно - это чисто субъективная вещь, и то, что мне нравится, не обязательно то, что нравится другим. Я предпочитаю немного более широкие гайки и расстояния между седлами, тела среднего размера и слегка V-образные шейки, которые, возможно, немного на более мелкой стороне.

Тон - как только я начинаю играть, мне нужно услышать хороший баланс по всему струнные, чистый бас, гладкие высокие частоты, со способностью звучать мюзикл на низких громкостях, но также придают немало энергии во время игры, что создает хорошую громкость. Это может быть сложно, так как настройка или струны могут существенно повлиять на это. И нет никакого определенного "хорошего тона" - то, что я люблю слышать в гитаре полностью красного дерева или гитары коа, очень отличается от того, что мне нравится в гитаре braz / sitka или махагони / ади. Но есть музыкальное качество, которое, как я слышал, описывается как «прекрасное», которое могут иметь все эти комбинации - если это действительно великолепная гитара -

Наконец, я посмотрю на отделку и мастерство - я гораздо больше прощения мелких проблем с отделкой или мастерством. Если что-то делается машиной, то это выглядит и ощущается так, и я ожидаю, что подгонка укажет на исправность и настройку машины. Но если это делается вручную, вы, как правило, можете это почувствовать, и мне это больше нравится - французская полироль или лак ручной работы гораздо привлекательнее, даже с небольшими недостатками, чем почти безупречный полиуретан с УФ-отверждением. Я также знаю, как легко скрыть множество мелких «недостатков», и предпочитаю их видеть, а не думать о том, что может быть скрыто. Но затем это возвращается к началу - хорошо выполненный дизайн основан на технических возможностях строителя, и эти ограничения могут основываться на опыте, навыках или технологиях. Действительно хороший мастер примет это во внимание с самого начала.

Вот как я подхожу к этому -
0 голосов
/ 29 июля 2016
Основным критерием для меня является тембр инструмента - высококачественный тон превосходит все остальные соображения для меня. Гитара может быть идеальной во всех других отношениях, но это, конечно, не поначалу, если мне не нравится, как она звучит, когда я на ней играю.

Очень отдаленным вторым критерием была бы простота. Я обычно отдаю предпочтение чистому и простому дизайну, а не сложным изгибам, портам, экзотическим лесам и т. Д. Я признаю, что до некоторой степени был лицемером, так как я ожидаю поставки OM-45. Тем не менее, мой другой инструмент очень просто назначен 00-18 Authentic, который волнует меня каждый раз, когда я поднимаю его.
0 голосов
/ 25 июля 2016
Цитата:
Сообщение от Саймон Фэй
Несколько Несколько лет назад я играл на удивительно звучащей гитаре от известного строителя (IMO, совершенно другая лига, чем стандартная гитара Bellcurve от Taylor / Martin). Гитара была очень хорошо сделана, и мастерство было в целом превосходным, но у пяточного сустава был видимый промежуток против тела прямо около грифа. Такие вещи действительно беспокоят меня, и с объективной точки зрения, это то, что вы просто не видите на Taylor или Collings.
Если честно, шейное соединение Taylor имеет зазоры, но они хитро спрятаны за счет того, что удлинение пятки и грифа слегка врезается в область верха и пятки. Это должно быть из-за используемых прокладок; если прокладки не будут слегка выступать из соответствующих карманов, они не будут работать, отсюда и пропуски.

-------------------- -------------------------------------------------- -------------

Что касается меня, если бы я заказал гитару, я бы прежде всего надеялся на отзывчивость к моим игровым нюансам и количеству атак. Весь великолепный тон ничего бы не значил, если бы мне пришлось вырвать его из гитары или изменить свой стиль игры - что довольно упрощенно, но я очень полагаюсь на смену атаки на разные части песни или композиции. Я также довольно много играю на барабанах, с большим пальцем и с киркой, а также с помощью снятия отпечатков пальцев - поэтому я предпочитаю что-то с большим динамическим диапазоном.

Во-вторых, это будет эстетика. Как столяр (и начинающий строитель), я могу оценить трудность выполнения даже простой детали, как можно лучше - и выполнить ее. После посещения Dream Guitars and Woodstock 2014 я поражен уровнем работы даже среди многих менее известных строителей. Поэтому внимание ко мне обращается на эстетику; и хотя я ценю богато украшенный, я предпочитаю минимальное художественное оформление и больше внимания древесине.

Я ставлю тон в последнюю очередь, потому что чувствую на определенном уровне, есть много превосходных гитар, которые звучат потрясающе, с практически неограниченным количеством древесных комбинаций. Но, как я упоминал ранее, для меня это не так важно, если отзывчивость и эстетичность мне не нравятся.
0 голосов
/ 29 июля 2016
Цитата:
Первоначально написал Портленд Билл
Ну Том, нет никакого смысла в том, чтобы иметь свое мнение, если только ты не веришь, что оно правильное, расслабься и наслаждайся тем, что ты делаешь, моя жена ушла на вечер, в 19:00 здесь, в Великобритании, и у меня есть немного вина в холодильнике и некоторых эпизодах Trailer Park Boys для просмотра, высокого искусства и низкого юмора.
Да, я думаю, я бы вышел, если бы я тоже была твоей женой, чилл к тебе тоже. :)))
0 голосов
/ 25 июля 2016
Цитата:
Сообщение от Neon Soul
1 , Тон - Звук номер 1. Если он не звучит правильно, он не возвращается домой.

2. Качество сборки - мне нужно, чтобы он был сделан из материалов высочайшего качества и был хорошо собран. Мне нужно, чтобы инструмент длился и проходил его по дороге

3. Эстетика - Некоторые люди говорят, что это не важно, я хочу гитару, которую я с радостью беру. Независимо от того, насколько великолепно это звучало, я бы не стал играть это на сцене:

image

4. Играбельность - Хотя это важно, я могу адаптироваться к слегка слишком широкой шее или краю большого тела, врезающегося в мое предплечье. Просто надо привыкнуть к нему, если он звездный во всех категориях выше.
Похоже на творение Эда Романа (RIP)? Не уверен, кто построил это для него ...
0 голосов
/ 28 июля 2016
Хорошо, по-видимому, не может отпустить это. Действительно, скосы - это чепуха. Разве вы не видели ни одного поста от людей, которые стареют и нуждаются в удобных гитарах, чтобы играть эргономично, и скосы очень помогают в этом. Украшения для гитарных произведений искусства - это чепуха? Я думаю, что ваш пост был ерундой.
0 голосов
/ 25 июля 2016
Цитата:
Сообщение от LouieAtienza
Похоже Эд Роман (RIP) создание? Не уверен, кто построил это для него ...
Не знаю, я просто погуглил уродливую акустическую гитару, чтобы высказать свое мнение.
Добро пожаловать на сайт Гитарист, где вы можете задавать вопросы и получать ответы от других членов сообщества.
...